Horny nehorny aneb když se dva kluci bijou (Stránka 11 z 12)

miero: Pozor na citace a pravidlo více příspěvků za sebou, zdejší admin je na to poslední dobu nějak háklivej

Hmm, to si snad davam, ale dakujem za pripomenutie

Ak by niekto bol ochotny popisat basy, tak mozete napr. na tomto:
- https://tidal.com/browse/track/226170425?u
- (video bonus) https://www.youtube.com/watch?v=3K8dNctci1Y

PMA, netvrdím, že by to na popisovanom probléme niečo zmenilo. Tiež si myslím, že to dvojpásmo na veľký orchester nie je vhodné (s niečím podobným mám skúsenosti).

Ale všetky odrazy pod 5 ms sú problém. A sú aj od steny (predmetmi) za reprosústavami. To som si v praxi niekedy odskúšal. Robil som postupné posuny reprosústav a čakal som zmenu na nižších frekvenciách. Zmena bola "skoková" po prekonaní hranice cca 1 meter, ale v oblasti stredov v výšok.

SBIR/Comb filtering sa môže prejaviť na zvuku. Ale keď nemá človek miestnosť len na hifi sa to ťažšie rieši. Ako písal PMA podlaha strop okná dvere, Obrovská TV a pod.

https://youtu.be/L6A4j4ny5dw?si=Wmuy-Ia6hCzeMAlk

Súhlasím aj Genelec neodporúča viac ako 1m

Takto by to išlo riešiť ako píšeš jednoduchšie lebo SBIR frekvencia je 500Hz a vyššie takze nejaký absorber 12cm by mohol stacit.

Otázka je ak by tam bola hola stena aky bude mať vplyv Comb filtering. Viz video vyssie, alebo zase bass boost.

Sorry za OT, kľudne to presun inde Antonio.

Do 2 kHz je stále pásmo dôležitých stredov, ktoré sú v hudobných nahrávkach hojne zastúpené. "Moc ne" tiež nie je nič a niečo z vyšších frekvencií sa dostane aj cez difrakcie.
Presnejšie by sa to dalo zmerať mikrofónom za reprosústavou. Nejaké merania rôznych reprosústav v širokých uhloch (aj plus mínus 180 st.) sa dajú dohľadať.
Ja patrím k tým, ktorí tejto "nepreukázanej hypotéze" prikladajú význam. Ale nikomu nič nevnucujem.
Len je dobre vedieť, za akých podmienok niekto reprosústavy hodnotí. Inak sú závery len ťažko porovnateľné.

Miero, je to síce zaujímavé, lenže on tam hodnotí malé monitory pre blízky posluch. Pri posluchu s väčším odstupom (Hi-Fi) sa (asi viacej) prejavia módy miestnosti.
Nehovorí nič o vplyve na stredné pásmo a výšky, a hlavne ich odrazy, čo je podstatou témy zvukovodov.

Řeknu vám, čím dýl tohle vlákno sleduju, tím jsem raději, že jsem s hifi víceméně vypořádanej a žádnou dokonalost, nebo svatý grál nehledám. Ale asi nejsympatičtější je mi Kocour-ův pohled na věc a zjednodušeně můžu říct, že s ním souhlasím. V reprodukci soustav je evidentně dost proměnných, které neumíme interpretovat těma několika grafy (vyzařovací charka, DI, Power, In room, zkreslení) a které bohužel rozhodnou o tom, zda se mi něco líbí, nebo nelíbí. Sám za sebe řeknu, že se mi mnohdy poslechově víc líbily bedny, které neoplývaly dokonalými směrovkami, nebo DI. Samozřejmě to nesmí být úplně rozházené a jak řekl Kocour, dobře měřicí bedna má předpoklady být dobře hrající. Ale to pořád neznamená, že se do jejího zvuku zamiluju. A souhlasím i s tím, že není jen jediná správná cesta. To je totiž jako tvrzení, že jediný správný je jen zážehový motor...nebo jen vznětový motor. Každýmu může vyhovovat něco jinýho.
ATH jsem slyšel nedávno. Dopředu napíšu, že žádnou tu typickou hornovou signaturu jsem tam nepozoroval, nebo alespoň ne v míře, kdy by mi to vystupovalo do popředí a začalo mě to rušit. Samozřejmě hraje to jinak, ta energie středů je daleko více soustředěna dopředu na posluchače, ale vůbec ne blbě. Testované exempláře měly poměrne dost napálený středovýšky, ale předpokládám, že při větším sklonu DI by to bylo fajn. Na basech to bylo slabší - to ale bylo daný tím poloPA basákem Sica, který byl navíc myslím trochu udušen v malým objemu. Já osobně rozhodně před Batíkem smekám, protože ušel dlouhou cestu, v tom, co dělá je frajer a zároveň jeden z mála, který pro komunitu opravdu něco dělá.

Máš samozřejmě pravdu, no já sám jsem dost těžká povaha, tak mám i pro tu jeho jaksi pochopení...

TLU,

První tvoje věta z #215 je i moje Hifi realita (neříkám to tak kulantně). Konkrétně v tomto oboru je potřeba být nad věcí a napozoru.