Pankáč staví boombox (Stránka 1 z 2)

Tohle bych nestavěl, nikdy nedokážeš cenově konkurovat modelům, které mají i kromě jmenovaného i BT, USB slot,  procesorem kontrolovanou výchylku basáku a upravenou - volitelnou kmitočtovou charku (to má třebas JBL). A jsou zpravidla lehčí a menší.
Občas se pohybuji na sídlišti Krupka Unčín, kde četní zástupci jisté menšiny chodí s podobnými věcmi (tedy partyboxy) po sídlišti a některé fakt ve stereu mohou klidně uhrát i malou vinárnu. Občas jsem jen zíral.
I na  malé diskotéce v baru už jsem to viděl jako "hlavní PA" bože .
Podle mne je lepší si na malé brigádičce vydělat více peněz a koupit to, bude to rychleji a budeš mít záruku .

Tak tady jde hlavně o sranda projekt, jasně že by bylo výhodnější koupit něco hotového, ale my si prostě chcem trochu pobastlit, měřit, výhybkovat, ladit, zúročit mnohaleté studium a praxi, hrát si a mít z toho radost
Navíc tu je žádoucí takový trochu postapo vzhled a určitá úroveň odolnosti/nezničitelnosti..

Popořadě:

Přesně tenhle NVArcher modulek znám a mám, je celkem fajn, zvuk i z BT slušný, ale upřímně řečeno mi fakt nesedl konfigurátor (máte někdo takový, který není celý v čínštině?). Jinak bych ho určitě použil, možnosti má výborné a cena taky není špatná.
Nicméně ADAU1701 modulů mám doma několik skladem (používám tyhle) a nějak jsem si na ně zvykl, kdo zná SigmaStudio tak asi uzná, že je přehledný a intuitivní. USBi je opruz, ale povedlo se mi nahradit USBi interfejs deskou od Cypress + přepsal eeprom a je to rovnocenné). Ty ADAU1701 cpu do autorádií a usoudil jsem, že na aktivní výhybku sat/sub si tam naklikám strmost jakou se mi zachce a parametrickým EQ zkoriguju většinu nešvarů.

Na BT příjem mám osvědčené Beken desky (BK3254, BK3266, BK8000), protože to dlouho byly jediné BT přijímače umožňující změnu BT jména a PINu. Jo, dnes už jsou i jiné, ale když má člověk doma moduly i breakouty, tak proč to nevyužít

Baterie: ty gelovky jsou k dispozici bezúplatně, jinak jsem samozřejmě pokukoval i po čínských boxech velikosti 12V/7Ah gelovky s držákem na 21 18650 článků v konfiguraci 3S7P s BMS a mít čas to bodovat a vybírat podobné články pro paralelní provoz, byla by to technicky samozřejmě velmi pěkná varianta.
Když ony ty olověný krávy aspoň budou umožňovat ladění těžiště celého boomboxu..

Čekal jsem, že dostanu sprdung na ty reproduktory, a ono nic
V úvaze byly třeba i 5MP60/N (opakovaná velmi pozitivní zkušenost s fullrange provozem), ale nakonec mi přišel o kousek lepší ten Visaton
Dayton jsem v ruce nedržel, ale v simulaci to vypadá použitelně. Aspoň z pohledu člověka, co doteď jede metodu "kovářova kobyla" a sám mám v autě v subu TPA3116D2 + ARN150 10l/55Hz (zdravím opampa )

Tak BR jsem volil ani ne kvůli tomu, že pomůže cca o 3-4dB okolo 50-60Hz, ale že aby se uzavřenka nehrbila, stejně by pod 20 litrů neměla. Ale uzavřenou zvážím.
Širokáč je pokus, jak moc v reálném provozu bude vadit směrovost a peak 5kHz. Kdyby to nadměrně směrovalo, přidáme dvě autohifi kalotičky (tyhle jsou kupodivu za ty prachy přepychové) do rohů a rozdělíme 6dB/okt pasivně.
Kolega na začátku mluvil o autohifi koaxech, ale to jsem mu snad vymluvil dostatečně

To DSP je hodně široce konfigurovatelné a filtrů tam je vícero - vím že tam je FIR, State-variable, v "běžných" filtrech je k dispozici Butterworth a Chebyshev, biquad koeficienty tam tuším jdou vložit napřímo a jdou skrze I2C přepisovat za provozu a ladit filtry za běhu.
A právě proto, že umím uřezat basy pod BR frekvencí velmi ostře, tak se toho BR tolik nebojím.
I výchylka by šla kontrolovat - je tam k dispozici i nějaká varianta multiband kompresoru.
Letmý screenshot tu

To SigmaStudio je hodně intuitivní, takové vizuální - prostě si tam zleva z menu do plochy přetáhneš moduly jako filtry, kompresory, I/O atd., pozapojuješ vstupy a výstupy modulů "drátama", pak se to zkompiluje a buďto vyrobí image do EEPROM, nebo skrze USBi interface (mimochodem jen drahý USB->I2C/SPI převodník) nahraje do běžícího ADAU1x01 modulu.

Tak ty biquady importovat půjdou - feature request podal autor slavného REWu. Něco jsem našel zde a tady.

A tohle DSP jsem už diskutoval před časem vedle

Chce to znát skutečný T-S parametry toho 8" Daytonu. Ale je dost možný, že i při vyšším ladění se tam nátrubek nevejde (nepodceňovat průměr a zaoblení) a možná skončíš u psaivního radiátoru. Ale jestli BR tak za mě též menší objem a jít s laděním nahoru. Ještě mi stále uniká, proč to není boombox, ale pesudoPA, teda nač to kámoš hodlá používat.

SigmaStudio už jsem stáhl a jdu bádat.

Ono lze vystlat stěny subu, nikoli pro stojaté vlny (to v subu není), ale změní se poddajnost vnitřního prostoru. To má v důsledku dopad na naladění BR, vystačí se s kratším nátrubkem pro stejný kmitočet, což se hodí. Má zkušenost říká, že dosáhnout fiktivně o 40% větší prostor pro výpočet fbr nebývá problém.
Spíše se bude muset ohlídat, aby byl nátrubek natolik velký, aby "neprděl", čili nedocházelo v něm k turbulentnímu proudění.

Jistě.

Vidím to stejně, když se provede obložení stěn, tak se při fiktivních 28 litrech ten BR prům. 7cm zkrátí na cca 18 cm a nejspíše se to nemusí ani kroutit (může to být vyvedeno i na protistranu). Omezí se tím i ztráty objemu bedny, resp. nárůst potřebného celkového objemu zařízení.

Otas: no to zní už docela dobře. Ona taky něco malinko sežere elektronika a nátrubek, tak ten objem není úplně závazný a stejně se to bude muset empiricky doštelovat.

VituixCad jsem stáhl, díky za tip. Budu se s ním muset hlouběji seznámit, zatím jsem úplně nepobral jak s ním zacházet bez naměřených charakteristik jen na základě T-S, ale to se podá

Dolaďovat BR podle spodního hrbu jsem myslel měřit impedančku při změnách výsuvného BR. V BR boxu mi vychází dva impedanční hrby - horní hrb podle Fs měniče a dolní hrb podle rezonance portu..