D'Appolito, MTM, WMTMW zkusenosti? (Stránka 1 z 2)

Diky, parada, to jsem chtel slyset. Detaily jsem ti poslal do emailu. V mem pripade by se jednalo prave o WMTMW, s osmickama, modularne, 3 sekce, upotrebit nadbytecne revelatory a Illuminatory . Dost jsem v pokuseni misto 12MU dat 15M Rev, jenze repra samotny jsou dnes temer neprodejny, a vic penez do toho sypat nechci, takze 12MU, a 9800 bez WG, coz by se melo potkat pekne nekde u 2.5 -3k, coz bude 9800 vyhovovat, a i charakterem myslim by si mely sedet.

Kocour:
Co jsem kdysi moc chtěl jako mladej perspektivní chlapec zkusit, byla koncepce mini tweeter obloženej malejma třípalcema kolem dokola,takovej jakoby diskrétní coaxiální ringradiator. Nebo planáry s postupným tlumením vyzařování různými molitany a pěnami.

S LA jsem si hrál už dávno,finance na 18ks středobasu na plnotučný už nebylo. Tak jsem to udělalů takhle,hrálo to moc pěkně nicméně zkrotit tu RD50 a zvonící L21 byla tenkrát fuška s 36 součástkama ve vyhýbce.

Ono ve výsledku je to fakt hlavně o tom jak to hraje a zkušenostech, pokud člověk neudělá uplnej nesmysl,tak jde vyrazit slušnej zvuk i z obyč koncepce bez nákladný exotiky. Je super si určitě ale takový věci sám zkusit a najít si vlastní míry co za to stojí a co už nikoli,neb myslim že poznání je na těchhle hrátkách to nejcennější a věc co ti už nikdy nikdo nevezme.

Kocour: to je dle očekávání dost peklo ta vertikální směrová charakteristika. To nechceš.

Jasně, odpory, kondenzátory a dráty mají největší vliv na zvuk, to je ta správná voodoo ezoterika. Ale je to jen v hlavě.

Ohledně apolita ... výhodou je vertikální symetrie a nevýhodou vzájemné odečty střeďáků ,nemyslím si že je to horší řešení v některých specifických případech může hrát klidně v reálu MTM lépe, než stejně udělané klasické MT nebo TM řešení. Směrovky jsou hodně ale ne vše. Dnes bych šel do asi slušnějšího coaxu, pokud by priorita byla kultivovaný chování mimo osu i za cenu horší celkový charky.

PMA
Nepřeháníš trohu, spíše hodně? To cos napsal je významově hodně daleko od toho, co jsem uvedl já.

BV
Ani prd nepozná technokratický akademik když nemá možnost vidět měření. Bez grafů a čísel spolehlivě hluchne.

Kocour
Podle nastavení mysli to někomu jasné bylo, a jiným nemohlo. Ti jiní si vystavěli pod nohama pomyslnou pevnou zem z výdobytků techniky v představě, že ta už přesně ví jak to v této realitě chodí, že už vše zná a umí popsat všechny atributy a děje. Přitom nás teprve ještě čeká přesný popis toho, co to je el. proud a jakou má souvislost s vodičem. A protože oni staví na těch zastaralých dogmatech, tak nemají v mysli místo pro takové záležitosti jako je třeba změna zvuku kabelem, odporem, kondenzátorem. Nevědí co a jak přesně to změřit, tak zůstávají u toho základního, co téměř nic ukázat nemůže. Takže omezenost jim přináší pro ně pádný důkazy.

Kocour: já co pamatuji a nebyly to uplný sračky "na svou dobu", jsem postavil nebo participoval na minimálně různých 5-6-ti projektech v této konfiguraci,cca někdy v letech 2006-2013.

1. dvoje možná troje ranný pokusy s kovovejma seasma 2p (klasika L15+27TAFCG  a verze pásek s L17+BG NEO3PDRi) dodnes někde hrají patrně ku spokojenosti na bazaru se neobjevily ani jednou,samozřejmě dnes bych tu seasí zvonkohru a plechařinu asi nedal Nicméně účel to splnilo a posunulo poznání v té době.

2. jedny 3p pro celé pásmo co po mě chtěl udělat na základě těch prvních projektů kde byla bass sekce jednoduchá s L26 a na ní stála apolito středovýšková sekce skoro stejného osazení s L15+25TAC/D ve stejný bedně  jako v 1. Původně jsem chtěl udělat to menší s 19TAFD a 2xL12 a k nim L21/22RNX/P. Ale dotyčný chtěl větší variantu.

3. po delším čase pak finální dvě varianty 4p = celosymetrické modulární ultimátní 4p řešení s planáry B&G které nakonec realizoval kyselym (4x22W8554+2x18W8544 + pásky NEO8 a NEO3) a druhé klasika moje komplet scan speak spodek stejnej a horní dvě pásma se SS středovýškovou sekcí kde byla R2004+2xcustom 10F natěsno u sebe nakonec odemne set vzal a dokončil jiný kamarád a já šel místo toho když vyšel uplně novej 32W do klasicky koncipovaných OM. Tohle za mě hrálo opravdu moc dobře i dle dnešních měřítek.

takže tak

check:
To si nemyslím, symetrická vertikála z principu není možná u klasického řešení i pokud výškáč taháš strmým řádem extrémně dolu kde toto minimalizuješ ,což zas ale přináší jiné problémy a není hodnoceno ani moc dobře poslechově. že tomu tak je lze vždy i vcelku jasně při pohybu nahoru a dolů vcelku snadno u každé bedny v různé míře slyšet,tím důvodem je hlavně časový a následně i vzájemně fázový posun mezi M a T kde je již malá vlnová délka k rozměrům = v horní části poláru vs dolní.

MTM má přínos v tom že toto je symetrické ač připouštím že na měření jistě horší a již při menších úhlech,což je logická věc,neb tam hrají dva faktory, ale jak píšeš může to mít přínos ve specifických podmínkách,kde ta symetrie může hrát významnější roli a nebo i různé koncepce exotiky a řešení s různě filtrovanými více mini neodym tweetery velmi těsně u sebe apod.

Vždy je to otázka priorit a žádné řešení není superiorně takové, aby zvukově na domácí či aktivní poslech vyhovovalo uplně všem.

Obecně se dá říci že vertikála je vždy špatná,proto ji tak neradi všichni ukazují a v míchacích studiích kde zvukař vstává ke klikám jsou budky na ležáka a nebo tam maj custom MTM nearfieldy. To samože neplatí pokud se jedná o 1p šíro,coaxiální nebo LA řešení,které rovněž mají své jiné problémy.

Ten boj u vícepásma obecně je vždy jen o tom, kde v pásmu ten problém nastane, jak brzy a jak moc.

S L15 jsem nikdy neměl problém a ještě tu mám L12 v 2p. asi 4litry a v menší místnosti famózní.