Sháním 12" satelit (Stránka 3 z 6)

Ono bych čekal, že výrobce má něco na svých stránkách, leč nikoli. I to o výrobci vypovídá.
https://www.masteraudionline.com/en/

Hlavně tam schází alespoň hrubý náčrt kmitočtové charakteristiky (používám zjednodušeně "charka" ) v požadovaném pásmu. Podle toho se pak odvíjí součástky ve výhybce, např. se dohání dokles charky směrem k nejvyšším kmitočtům. Rovněž horna hraje obrovskou roli.
Lze to trochu vyzkoušet tak, že se dá výhybka , driver i horna dohromady a zkusí se tónovým generátorem a malým zesem, co to zahraje v rozmezí 2 - 18 kHz. Tady by byl dobrý ten měřící mikrofon, diletantsky ho lze nahradit dobrým dynamickým se změřenou (známou) charakteristikou připojeným na mix s indikátorem. Uši se dají oblbnout, indikátor na slušném mixu obvykle reaguje dobře. Nakonec jde i indikátor prověřit přímým připojením generátoru k mixu. To může dát alespoň základní představu o charce.
Pozn.: Už vidím, jak se o kolegy z hifi pokoušejí mdloby . Takto jsem to dělal v roce 1975....

Charka může vypadat velice rozdílně, dvě změřené ukázky vizainově podobných driverů:
https://mereni.prodance.cz/files/storag … +A7570.pdf
https://mereni.prodance.cz/files/storag … 150oem.pdf
Ty ještě jdou, tam se dá výhybkou významně snížit výkyvy charky (což je ale piplání, pokud nemáš chytrý program - já ho nemám ).
Ale jsou i zarputilejší případy, to už pak jednoznačně zanechává zabarvení (pokažení) zvuku, pokud se to nezmění zvukovým procesorem a parametrickým ekvalizérem:
https://mereni.prodance.cz/files/storag … +a7570.pdf

No, prubni to generátorem kmitočtu (asi v PC/telefonu, já mám extra) podle návodu výše, ať si uděláš představu, s čím vlastně chceš stavět. Cena driveru naznačuje, že se bohužel nejedná o žádný zázrak.
Teprv pak se rozmýšlej o případných dalších krocích. Rozhodně zatím nic nekupuj!

Bezdrát na podobnou věc nelze použít. Testoval jsem kdysi Sennheiser kapsle 835 ve srovnání drát oproti bezdrát EW100 835. Bezdrát skončil na 12 kHz, drát začal padat až na 16 kHz. A to je značka vyhlášená nejlepším přenosem z bezdrátů (tenkrát při povolených cca 800 MHz).
Vždy tedy drátový, nejlépe něco značkového s uváděnými parametry. Pro DJe stačí ta 835S, nebo Shure SM48 s vypínačem. Lze vyjmenovat i další značky napadá mne teď třebas AKG D5S atd.
Muzikanti tohle vědí, s bezdráty jsem se na ně nikdy moc nechytal (a to mám i řadu 935 nebo i Shure SM58 a Beta 58 v kvalitní palbě přenosu) .
Zesilovač by stačil i 2 - 3 W, abys ten driver neužhavil. Zapomeň na uváděných 150 W, to snese na zlomky vteřiny. Bude rád že zvládne trvalých několik wattů. Pouštěj do toho max. 1 W, raději méně.
A mělo by se to zkoušet jak v ose, tak i uhnuté z osy o cca 30° a takových 50 - 100 cm od něj.

Nad 12 kHz se u té čtyřstovky asi moc nenaměří, ale pro začátek a v nouzi alespoň naznačí základní průběh charky driveru+horny, popřípadě tedy i s výhybkou (určitě by stálo za to měřit jak ve výhybce, tak i bez ní - napřímo).
O fous lepší by samozřejmě byl mVmetr místo nějakého indikátoru, jen musí šlapat rovně do 20 kHz.
A jako strýčka dopředu už můžeš podle charky mikrofonu počítat korekční faktor pro skutečné výsledky na konkrétním kmitočtu. A nebo zpracovat výsledky do dB, samozřejmě automaticky do tabulky v excellu (další výzva ), aby z toho vypadnul graf. Postačí to brát po jednotkách kHz.
Samozřejmě, že měřící mikrofon by byl lepší, tam těch korekcí bývá minimum.

Běžný - dle zkušeností s mým stařičkým (ovšem před 25 lety patřil mezi kvalitní a středně drahé) Metex M-3850 - na rozsazích na úrovni V - poměrně rychle padá, nad 300 Hz už ničemu nevěřím. Ale v rozsahu 400 mV se docela dobře drží a až nad 10 kHz padá k cca - 6 dB na 18 kHz, pokud si to správně pamatuji.
Zkus vyzkoušet, jaká bude reakce na ustálený signál z TG u toho, co máš, to je nejlepší. Samozřejmě od přístroje za pár stovek člověk nemůže nic chtít.

Vyzkoušej ho, třeba překvapí (na rozsahu mV). Doba pokročila, měřící technika o mílové kroky...

Tak jdeme péct dort, jak ta kočička s pejskem. Samozřejmě je to naprosto chybný způsob. Doufám, že hifisti neskončí po přečtení na koronárce (take it easy ). Je to jen takové zkoušení štěstí....
Problém při pohledu na schémátko je, že tam není žádná hodnota cívek. Přitom poměr kondenzátorů a cívek dává předpoklad odhadnout chování a možnost změn. C4 rovněž nevím o co jde, spíše bych tam čekal PTC člen - což by ostatně odpovídalo popisu výhybky v odkazu. Nenacházím ho v katalozích, zkus prosím změřit jeho studený odpor, při odpojené výhybce by to mělo jít bez demontáže.
C5 tedy 10 uF, C2 3,9 uF, resp. C2 s C3 = 5,4 uF. C1 samozřejmě 16 uF. Obě cívky bych pracovně odhadl kolem 0,5 mH.
Pokud si správně pamatuji, máš doma ten lowendový driver a tuším snad i hornu. Já bych na tvém místě zvědavě -zatím na uši- otestoval driver, zapojený na výstupu výhybky, namísto basáku postačí rezistor. A postačí slabounký zesilovač zesilující signál z tónového generátoru. O vhodném lowendovém 10" basáku budeme mluvit později.

Je třeba uvážit filosofii té bedýnky. S každým zmenšením středobasáku ztrácíme na účinnosti, zvláště pokud bys chtěl, aby to zahrálo i basy. S 8" už lze doporučit jen něco, co basy skoro nezahraje. Jinak je lepší nějaké hifi, protože hlavní přednost horny s driverem = vysoká účinnost nebude zapotřebí.
A vyzkoušej si tu hornu s výhybkou. Třeba to rychle rozhodne ....

Mno, říkáš si o 8" Fane soverein 8-225. U něj už to s basy pod 100 Hz nebude nic moc. Ale jak říkám a myslím si, volba basáku není na pořadu dne, nafilosofovali jsme se už asi dost. Podle mne přišel čas jednat (měřit ).

To je dobré lépe popsat; předpokládám, že hovoříš o ART 912A.
Ozvučit 300 lidí venku muzikou se slušnými basy už chce pořádné suby. Žádný 12" na klacku tohle nezvládne.