Levný digitál z číny (Stránka 4 z 18)

Czap používal dvě AD1955 s custom DF na bázi FPGA a řádně ošetřeným obvodovým řešením okolo takže výsledně měřil min stejně dobře jako současná špička (THD a THD+N) samože při složitější a mnohem nákladnější implementaci. Ale když vezmu v potaz že je to opravdu již 10-15 let zpět od realizace, tak pořád myslím že má stále co nabídnout neb ty AD1955 jsou opravdu stále velmi dobré obvody, které dávají lepší výsledky než na papíře či v datasheetu... jen mají debilitu ohledně složitějšího ovládání a to asi odrazovalo konstruktéry nejvíce je používat.

I Danův Sirius II nebyl na svou dobu vůbec špatnej,jen neměl oproti čapovi custom DF a měl trošku zbytečně překombinovanej analog a ne tak propracovanou napájecí část v kontextu maxima možného,proto měl logicky o to horší parametry i zvuk, než maximalistický czap, což ale bylo v plně v souladu i s cenou..

Podobně na tom bude samozřejmě mnohem víc obvodů i včetně i Cirrusu, co spolkl wolfsona.. neb opravdu neexistuje jen ESS a AKM,ale i další výrobci jen nejsou momentálně tolik v kursu... TI/BB myslím zaspalo opravdu hodně dobu a nemaj v DAC narozdíl od ADC opravdu nic,ale co jsem se díval tak jejich divize digitalů na něčem usilovně pracuje ... hodně dobré vlákna jsou často na diyaudio kam přispívaj přímo lidi z firem co ty věci vyvíjí, neb pochopili že mezinárodní komunita jim může dávat zajímavou zpětnou vazbu a to zcela zadarmo že....

Tak ono je to velmi ošidné cokoliv srovnávat a měřit když nemáš k dispozici referenci a měřák co to dokáže změřit v širším pásmu.

Co je dobré a co není je rovněž otázka názoru a hlavně dostupnosti takové zařízení mít alespoň zapůjčené a to zejména v kontextu tržní ceny. Myslím že highend předražená řešení už nikdo při smyslech v dnešní době nekupuje,neb kvalitativní rozdíly mezi levnými a drahými jsou čím dál menší a vývoj jde rychle dopředu.

Vše delta sigma je proudový,pseudo napěťový jsou jen low cost a easy implement věci,neb maj vše uvnitř.. markantní rozdíl dělá spíš SE vs DIF výstup. AD1955 už není top špička dávno,jen je dobrý v tom že jeho vlastnosti se dají významně ovlivnit věcmi okolo.

ASR s Amirem dělá naproto výbornou práci a já ač nejsem jen čistej měřič a vím že slyšet může být hodně věcí,jsem nebo se snažím bejt pragmatickej dokáži díky tomu že jsem byl uvnitř opravdu hodně přístrojů vidět souvislosti a úzká hrdla a zajímá mě dnes spíše hlavně přiměřenost... opravdu věci jsou dnes mnohem dál a cokoliv stavět pokud to nemá být ultimátní kusovka pro sebe se jednoduše opravdu už moc už nevyplatí.

Vše je hodně o tom že schopní konstruktéři se dávno přesunuli do číny,kde mají proti Evropě, USA a japonsku dnes daleko lepší možnosti. A je to i sakra vidět ať se to někmu líbí nebo ne. A je to znát že i ty nejlacinější čajna věci už podražily neb není již konkurence.

No však jo,se současnou produkcí neměříš DAC ale změříš jen jejich AD převodníky. Už s czapem byl velkej problém čím ho změřit a to je 10 let minimálně:D Proto jsem koupil cosmos 32b/384-768k. Usoudil jsem že ani PCM4222 už nestačí.

zkoušeli samože ,to 555 ještě nebyla... v práci máme AP2 a Sys272 ,tam je super ten 1Mhz režim

Tak jsem hledal co to je ten název mi nic neříká a toto má být ta jejich topovka?
https://www.gredaudio.com/tech-spec.html
co za to chtějí? 100,120k?
našel jsem jen toto
https://www.hifionline.cz/hifibazar/pro … io/pdac-2/

To měření teda upřímně na dnešní poměry nic ultra  možná spíš jako Sirius II  nebo i mírně horší:D Czap byl o dost dál (na kile 0,00003% a nad noisefloor vylejzala jen 2harm a padesátka nebyla vidět vůbec) a nepotřeboval ani takovou drahou hliníkovou kisnu (analog a napájení jsem navrhoval a ladil já, tak vím přesně jak to makalo) Tím neříkám že to nebude hrát dobře nebo výborně ,jen místo drahý bedny mohli dát ještě větší péči analog obvodařině, nebo aspoň použít 4ks AD1955. Ale dost OT tady je vlákno levná čajna

edit: už vidím na slovahovnanetu,koukám že v tom měl prsty babinec,on je šikovnej kluk a vždy byl,nicméně ten produkt tu měl být o min 5-7 let dříve,dnes už moc šancí na přeplněným trhu mít asi nebude... je bohužel hodně podobných drahých hraček s pěknejma krabicema ale čím dál méně lidí ochotných za to nadále utrácet. PMA to tam ke konci napsal vcelku přísně,ale má asi naprostou pravdu tak to opravdu je.

Jo já tomu rozumím, každej máme svý priority a preference,za mě na tom třeba záleží naprosto prioritně neb to ukazuje na technickou a technologickou kompetenci (i s dvěma AD1955 jako tady to jde udělat o nulu lépe a takhle to uměl udělat Dan před 10-12 lety za 20k) a vždy preferuju raději vyrazit z daný technologie maximum,neboť když už tak investovat, tak raději právě tam, než na technicky často nesmyslně extrémních věcech co nic kromě pocitu exluzivity u lidí co na to slyší reálně nic nepřináší. Tohle přesně jsem na všech drahejch highend řešeních vždy nejvíc nesnášel,kdy se výrobci snažili prodávat "průměrnou obvodařinu" v rádoby exkluzivním balení,moje priority vždy byly, jsou a budou přesně opačné.

Já bych si nikdy třeba nic takovýho nekoupil,neb bych v daném rozpočtu vždy našel věc co by mi vyhovovala více dle mých měřítek. Ač vlastní zkušenost nemám tak při letmém pohledu vidím že např. oktodac nebo i customworks jsou lepší a za míň, pokud jsem v domácích vodách.

Tím neříkám že je to jako celek špatný,digitál uvnitř bude jistě fajn, jen jak jsem psal byla by to možná žádaná věc, ale tak max v roce 2013-15 ne dnes v době "tzv číňanů" co umí udělat věci s neprůstřelnýma specifikacema,slušným provedením a výbavou a i zvukem za zlomek ceny.. A zavedenýma mezinárodně "uznávanými" HE značkama nabízející prakticky to samé za podobné prachy,kde je daleko lepší secondhand prodejnost s menší ztrátou hodnoty.

Nakonec proč neudělal nikdo test třeba proti dacům od customworks a třeba D90 od topingu? Věřím že by to mohlo být velmi zajímavé a bylo by jasno jak se věci mají,leč tipuju že by se do opravdu nezávislýho testu malým lokálům asi moc nechtělo že. Stejně tak pokud je tedy sebevědomí dostatečný,že není zač se stydět, proč to nepošlou kluci třeba Amirovi na test? Když to přeci dopadne dobře tak díky publicitě to přeci kšeftům může velmi pomoci ne?

USB Izolátor se ukazuje jen jako nutný ale výborný doplněk (usb je z principu blbý rozhraní ale nic jinýho není) je to zcela univerzální a dostatečně čisté řešení a hlavně cenově zaplatitelné do jakékoliv sestavy a je dobrou věcí přinášející uplné galv. oddělení celého přístroje z hlediska ochrany ESD.

Dost keců o ničem a zpět k tématu:
Tak jsem si opravdu jemně ráno pohrál v mezidobí čekání na součástky s DACem za 100 (jen tři čtyři součástky za 10/20 kaček) a výsledek je myslím vcelku jednoznačnej  že neplkám vo čajně do větru že i u nejlacinějších věcí stačí jen opravit (záměrné?) chyby spdif není oddělený od pc zdroj je obyč inwall s uplným základem s LM317 a nezdá se že by šum byl nějaký extrémní problém Hraje to jen potichu ale jinak oproti předtím vcelku i dobře,resp za ty prachy výborně k telce odděleně přes optiku myslím že naproto bohatě stačí.

0dBfs 24/44,1 sic! a 24/96 bez galvanického oddělení SPDIF!!!

myslím že o nějakém porovnávání s jakýmkoliv CDP s drahými R2R DACy nemůže bejt ani řeči. kenwood má lepší jen 1/f šum pod 100Hz díky paralelnímu řazení dac a lown noise diskrétním zdrojům,jinak měří hůře (dodám měřo až nebude skákat přehrávání CD s novým laserem)

Lépe bude vidět na měření za shodných podmínek,předtím bylo 0dBfs příšerný.Předpokládal sem že je to vlastnost dac a nebyla.
originál stav -6dbfs

po úpravě - 6dbfs

Super gratulka k přírůstku ,to se bude hned jinak měřit

čistě jen pro přehlednost o čem se tu vůbec v dihitálu bavíme:
16bit vs 24bit praktická změřená dosažitelná  maxima v digitálním loopbacku. Všímavější uvidí že bez "ubersamplingu" a interpolace ta neslavná 16bit/44,1 nebude asi vypadat nijak moc exkluzivně že?
24-192

16-192

To je třeba věc v čem může 32bit včetně dig filtrace pomoci,neb generické THD dané bit hloubkou zaleze zcela pod 24bit teoretický noisefloor.

Vintage: PCM1702 v akci opět vod denóna, podruhý prozměnu od ASR opravdu nádhera
https://www.audiosciencereview.com/foru … iew.17232/

To sú dve rôzne veci. Dawsoo demonštruje "performance" R-2R DACov a či je to v DENONe alebo inde je zhruba jedno. No a ty ukazuješ lacný multikanálový zosilňovač... Ja som mal od marantz len koncák PM7000 a bola to hrozná sračka zvukovo aj prevedením. V tej dobe som mal symasym 5.3 asi a bolo to neporovnatelné a aj rôzne denony a sony mi hrali zásadne lepšie...