Levný digitál z číny (Stránka 15 z 18)

Ty tři velký tam jsou třeba uplně k ničemu,sloužej jen k předfiltraci z inwall adaptéru 5V. Smysl mají ty malé výše okolo analogu, akorát s výhradou že díky tomu mikro čipovýmu spínanýmu zdroji se to nesmí přehnat,jinak to kmitá jinak než má,zvoní to a zhorší SNR a THD a nebo vůbec napětí pro analog část nenaběhne.

Ono ti číňani to maj udělaný narozdíl od tzv velkýho hifi s konvenčním víceméně ojebaným napájením,naopak racionálně a dostatečně dobře, že typickej internetovej tuninkář, bez vybavení zkušeností a měření může věci i rapidně zhoršit nebo stroj i zničit.

Clo ťažko, Maďarsko je v EÚ.

.

Tak jsem abych se neukousal doma nudou (marodim) jsem zkoušel znovu všechny dacy poslechově na repasovaném a drobně poupraveném prašivém denonovi (vyměnený kondy v signálovce za kvalitní BP typy a ostatní také za nové a pár drobností jako výměna všech cinch terminálů,vyčištění poťáků a přepínačů) nastalo překvapivé zlepšení,ale to není podstata ...

sešly se mi tu doma CDP vyšší kategorie a tak mi to nedalo a porovnal jsem je

1. nativně z jejich analog výstupů vs toppingy E50 a 70 (propojený s dac optikou)
2. Rozdíl mezi cdp a dac byl tak výraznej, že jsem to slyšel i když jsem zrovna přepínal a byl tak uplně mimo poslech místo (kabely a vše samože stejný jen do dvou vstupů Denona a přepínačem přepínání CDP-DAC.

1. Sony CD-XA5ES (byl tu na servis) 
2. Kenwood DP7090 (prodaný jen zatím ještě novým páníčkem nevyzvednutý)
oboje ve své době na vysoké úrovni se slušným měřením kolem 0,002% THD což na CDP z devadesátek ujde. Je ale vidět že digitál opravdu ušel kus cesty a to i slyšitelně a zřetelně jasně na obyč zesilovači který by měl svou (ne)kvalitou vše překrýt o 16/44,1 z placky nemluvě.

3. Kupodivu je super že jako transport byly oba stroje naprosto rovnocenný,takže určitě majitelé hodně placek mohou řešit upgrade vcelku levně a velmi kvalitně. Na analog straně tomu ale tak rozhodně není.

a) Sony byl po všech stránkách nejhorší,tenčí mírně uječenej nahoře zrno a zalezlej zvuk v bednách stereo placaté jen mezi nimi , ale asi byl lepší než uplná zahuhlaná tupá sračka Denon DCD-S10 který jsem tu někde rovněž měřil a zvukově to byla i proti sonymu taková ta typická zahnívající únavná stejnozvuková karikatura.

b) Kenwood patlá,ale je jemný a byl zajímavý aspoň tím že hrál na blbých nahrávkách patlavě milosrdně a měl takový ten R2R typicky blemcavý bass a nafouklý prostor a těžiště někde na nižších středech což se třeba líbilo na jeho muzikk mladýmu,kterýho hifi jinak vůbec nezajímá.

c)oba dacy ve všem radikální zlepšení,rozlišení,prostor,barva zvuku,dynamika,překvapilo mě jak CD placka může hrát dobře

Testovací subjekty Já,moje paní a mladej a víceméně na 99% jsme i byli ve shodě.

Mít tak stroj času a toppinga či smsl nebo jiný slušně urobený mít k dispozici tak i před 10 lety by zamávalo asi s celým hifi. Vtipný je že nikde ani na netu jsem nenarazil na žádný srovnání drahýho digitálu proti současný číně,když to přeci musí bejt uplně jasný ne? Že by se někdo bál výsledku,nevím ,každopádně by to byla určitě zajímavá výzva.

orhore:
Hele vůbec se tvýmu zjištění nedivím...
Zkusils USB Izolator s vlastním napájením? Ten věci vcelku mimo svou hlavní činnost gal oddělení zlepšuje. Podle mě to je tím že se z PC dostanou do převodníku (nebo kamkoli jinam dál) HF složky různýho bordelu kterýho je jakýkoliv pc jako širokopásmový generátor smetí až do GHz pásem naprosto plný a je fuk zda síť nebo baterky, trpí tím pak uplně všechny zařízení. 

Když jsem ještě dříve hifoval (ca do roku 2015-6) a měl dospělej řetězec a zdroj signálu CZAPA (*1) tak USB bylo zvukově pro mne ze všech tří variant uplně to nejhorší a optika naopak to nejlepší... což samozřejmě ti novodobí "digi-freaci" co si s tím hrajou chvilku,ale vše ví nejlépe včetně semeniště ASR kde nesmí být slyšet nic, okamžitě zpochybní nicméně já z PC hraju od roku 1998 a zkoušel jsem fakt leccos ale jedině optika, ač je jinak nejhorší parametricky, tak z pc mi dávala vždy nejlepší výsledky rovný CDP (lepčí karta min julina a asio podmínkou) ,nejspíše právě proto že je to jediné opravdu zcela absolutní galvanické oddělení od zdroje širokopásmovýho RF bordelu kterej i přes veškerou péči i přes oddělovací trafa spdif či usb prostě nějak prolezou a zasviní vše kam se dostanou. Na tenhle jev si držím právě toho plesnivýho Denona PMA-707, kterýmu toto vadí opravdu extrémně moc (např D10s stock na něm zní fakt blbě)... naopak až E70 i přes něj hraje v rámci možností perfektně.

Udělej si jednoduchej pokus hraj z cd do dacu toslinkem a zkus při tom jen zapojit a odpojit USB z počítače,mělo by se to i přesto že USB vstup není zvolen jako zdroj zhoršit. Docela dobrá věc je i topping D10s jen jako USB2Toslink konvertor. Limit týhle prastarý pomalý optiky v nejvyšší implementaci je 24/192 stereo a DSD DOP64, štve mě spíš že neudělali dnes už nějaký lepší a rychlejší podobný rozhraní na audio než to prachmizerný USB,to je hlavní zlo podle mýho názoru.

(*1) https://www.audiopraise.com/projects/internal/czap/

To jsem zapomněl napsat, že propojení přes USB používám jen s izolátorem. Bez něho ani ránu. Některé DACy co jsem měl doma, měly izolované všechny digi vstupy a stejně zvuk z CD playeru přes optiku byl lepší.

-

-