K čemu má zdroj u noťase ochranný vodič? (Stránka 1 z 2)

ja mam nb siemens a tam je len dvojzila

Raději ho neodpojuj, mohlo by tě to i zabít, nebo si myslíš, že spínaný zdroj se nemůže prorazit?

Domnívám se, že u PC je ochranný vodič z důvodu nějaké elektro normy o zvýšené bezpečnosti uživatelů PC, možná i vlivem unikajících proudů. Protože např.  LED TV v obdobné výkonové úrovni cca 70W ochranný vodič mít nemusí. Dokonce už i univerzální DC napáječe až do 75W jsem už viděl bez ochranného vodiče a je to schválené. Je tam také výhoda eliminace zemních smyček, viz. napájení TV ze společného anténího svodu. Pulzní zdroje mají izolaci výbornou, zemnit se nemusí, trafa tuším 4 kV a kondenzátory Y řady 1 či 2 mají test na 5 a 8 kV.

TO ej všechno pěkné, já viděl ntb, kterej byl schválenej na dvouvodičovej přívod a když si ho člověk dal na holé nohy, tak dostal ránu jak byl nabitý z toho bordela...

Dohnaliku, vždyť, jak se dívám, máme názor stejný, nějak potom neruzumím tomu jak píšeš " To je všechno pěkné..."

Edit:

Cestmire, také vím, čím je to pravděpodobně způsobené. Ale tohle přece nemůže být v žádném případě omluva pro tuto situaci, kdy se dotknu přístroje a dostanu ránu.

Zlaté klasické transformátory - můj názor.

Čo sa týka audia, tak nepochybne (len to vysvetli byrokratom). Bohužiaľ ale aj čo sa týka bezpečnosti, to zmenšovanie a premosťovanie izolačných bariér kondenzátormi je podľa mňa cesta do pekla. Jediné štastie, že sa zároveň rozširuje používanie prúdových chráničov na všetky zásuvkové okruhy, nie len kúpelňové.

Už len čakám, kedy príde v mene energetickej efektivity a redukcie CO2 stopy regulácia klasických koncových stupňov a zostane len D.

Sendy, beru Tě jako autoritu a fundovanýho chlapa. Ale prosím Tě, v tomto konkrétním případě vím, co dělám. Zemní smyčky dobře znám. Jinak bych poslouchal už dávno písničky z PC (mnohdy zvukově i dost dobré a mnohdy bohužel ne, Youtube apod.) přes obývákový aparát a neměl bych další diy dvoupásma na stole u počítače . Signálová trafa zatím nechci, ale jednou si takhle stejně poslechnu zvuk i z počítače. To píšu jenom na vysvětlenou. A to, že nejsou smyčky jenom ty 50Hz, také vím.

Video jsem ze začátku po tom hrozném zjištění kdysi dávno provozoval právě s tím dodělaným přídavným vodičem na nulák. Provizorně připojeným pod šroub ve videu. Žádná zemní smyčka se nekonala. Možná proto, že to bylo napájené z jedné síťové rozbočky, přestože ale anténní konektor tam vlastně taky byl.. fungovalo to...  Pak jsem ho na dlouhou dobu uložil, pak z jistého důvodu opět vytáhnul a na to napětí na kostře mezitím zapomněl díky tomu, že je začleněné někde v systému a někde přizemněné. Neboj, pro ten nulák najdu ve videu dobrý a vhodný bod. Za inovátora se nepovažuji.

Dovolená velikost unikajícího proudu daná normou mě v tomto případě až tak moc nezájímá, protože kopance a rány, co dělá moje video, mluví za sebe samy. Pravda, proud jsem do teď neměřil, to ne (měřil jsem tenkrát jenom napětí)... Ale tohle mi žádný přístroj ještě neudělal. Ani můj, ani ty ne moje, co jsem jich doma měl. To, že při spojení s kamerou nebo jinými přístroji, se může něco stát, tomu ale věřím. Nelíbí se mi to...

Sendy nevím, jestli to bylo na mě, ale máš pravdu, netuším, ne co dělám, ale co bych chtěl udělat. Proto se nejdřív ptám. Měl jsem noťase Sony, ten měl u adaptéru pouze dvoukolíkovou vidlici. A protože když jsem někam přišel s ntb, zcela zákonitě mi došla baterka a zásuvka byla zcela zákonitě ode mne dál, než šest metrů, udělal jsem si pětimetrový prodlužovák, kde na jednom konci je dvoukolíková vidlice a na druhém konci dvojitá dvoukolíková zásuvka, která je udělána z takové té rozdvojky- z jedné strany dva kolíky, z druhé strany dvě tyto zásuvky. Rozebral jsem to, kolíky odstranil, připevnil dvě žíly dvojlinky a dvojlinku řádně zabezpečil proti vytržení. Vidlice je rozebíratelná a tam je taky dvojlinka řádně zabezpečena. Celé to má jakousi drátěnou kostru a když se to řádně namotá, má to rozměr 50 x 50 x asi 280mm a krásně se to vejde do kabelky od ntb. Chtěl bych to používat i pro nový ntb, ale ten má kulatou vidlici, kterou bych chtěl vyměnit za plochou.
Z uvedeného schématu  v #6 jsem pochopil, že PE by tam mohl být jen kvůli odrušení. Vstup zdroje je galvanicky oddělen od výstupu, takže tam by se snad nic nebezpečného vyskytnout nemělo.
Krabičku zdroje mám plastovou, noťas se taky tváří jako plastový, tak nevím, jestli by mi tam něco hrozilo. A pokud by něco hrozilo, chtěl bych vědět co.
Ještě jsem teď multimetrem změřil odpory mezi vstupy a výstupy- nikde nic, jen mezi ochrannou zdířkou na vidlici a vnějším kontaktem konektoru je asi 1MOhm

Souhlasím na půl, jen s tou iniciatvou. Ale prakticky by to snad nemělo vadit. Kolikrát je dvoužilové video napojené scartem k třížílové televizi a video je pak tedy také uzemněno, ačkoliv je dle "normy" uzemňování výstupu zdroje dvojité izolace zakázáno. Tak si to nyní přeberte. Norma udává u dvojité izolace unikající proud tuším max. 0.5mA. Měl jsem tu CRT televizi, která na revizním přístroji ukázala asi 0.44 mA. Suchýma rukama byla znatelně cítit a mokrejma jsem to raděj nezkoušel. Osobně bych ji (bez obav) také uzemnil, pokud by mi dělala šoky. Čistě osobně ale preferuji "dvojitou izolaci".