... kteréžto čistoforemné vyjádření bych podepsal do doby, než přijdou nějaké laserové, kvantově-mechanické, nebo mezogravitační pohony.
Laserový mikrofon rovnou vypálí do paměti na AuM (Audio Memory) v 42bit/800 MHz a laserový (nebo jinak kvantově poháněný) reproduktor (v řetězci s DF=10000) přehraje. Na přání bohatých rodičů obdrží děti již v porodnici (nebo ještě lépe prenatálně) biomezogravitační rozhraní do ucha, které se nakonec ukáže být slepou vývojovou větví, a vývoj půjde cestou neuraurálních implantátů, později realizovaných čistě biologicky pomocí kmenových buněk, a nebude potřeba ani repro. Tehdy se ale starší a nemocní budou opět, jako za Pepíčka Goebbelse, utrácet nebo recyklovat na levnější biologické náhrady pro ty, co si nebudou moci kmenově-buněčné zdraví dovolit, a lidstvo, než stačí kolonizovat jiné planety, dosáhne konečné dokonalosti zvící konečného řešení. Zde bych měl asi dodat tucet smajlíků a podobných vysvětlivek, aby z toho nějaký horlivý blbec natěšený na nové administrativně-právní úkony nevytěžil popírání holocaustu, apod. Takže raději pro podobné osly - to byla nadsázka!!!
S existencí nekvalitních nahrávek, aparátů a třeba i hudby to vidím podobně jako s přítomností nekvalitního a kvalitního vína: Bez jednoho není druhého.
Závěrem technickým: Mně vyhovuje jak živá akustická, tak živá elektro-nástrojová, tak reprodukovaná HiFi či PA, protože za jeden můj nicotný sotva život jsem zažil tak úžasný vzmach kvality, a druhdy úpadek obsahu, že jsem "v očekávání smířen s budoucností", což mně nepřekáží ve vychutnání přítomnosti, jakož i při vlastním hledání.
Závěrem filozofickým - jakkoli nemá smysl srovnávat HiFi a PA (ve významu disjunktních kvalit), má smysl ty rozdíly pojmenovávat, řekl bych, a to se zde leckomu podařilo.