[Zamknuto] HQQF (Stránka 2 z 3)

Tady to má na obrázku http://www.federmann.cz/images/stories/Nf/KS-DB.jpg

Multimetr (Agilent HP 34401A) : http://eshop.micronix.cz/merici-technik … 4401a.html
Generátor (Agilent 33220A) : http://www.elexbrno.cz/detail.php?proId … p;secId=76

Tady je ten "zázrak", bohužel mnohá standartní měření nebyly provedeny z obav, že ten křáp shoří...

http://ulozto.cz/xgsk2k2/hqqf-rar

Vše je přesně jak jsem napsal, a máte to i v tom archivu, cituji: "Naměřenou měřicími přístroji HP, ovládanými s počítačového prostředí VEE"

Je to jeden ze dvou profesionálních SW pro komunikaci mezi přístroji HP a dalšími, HP se dnes vyrábí spíše pod značkou Agilent, tedy jde prostředí Agilent VEE.

Na schématu zapojení jsou jasně vyznačeny přístroje HP34401A a AG33250A, dále je ze schématu patrné programování, vstupní napětí převádím na amplitudu, neboť tak ji zadávím do generátoru, frekvenci zadávám pomocí exponentu v 10 krocích na dekádu a následně převádím na frekvenci, která je zadávána do generátoru. Hodnoty frekvence a naměřeného napětí se zapisuji do paměti a z těch se následně vytvoří tabulka hodnot a graf, přesně jak je znázorněno ve schématu.

Samozřejmě pro zde naměřené hodnoty existují i tabulky hodnot a vše ostatní, krom toho mám i korekční křivku multimetru a generátoru, která mi umožňuje dosáhnout větší přesnosti, mohl bych ji programově s naměřenými hodnotami sečíst, ale sestavovat program považuji za zbytečně zdlouhavé a složité, proto se na ni stačí podívat, například zde http://www.federmann.cz/index.php/vyrob … -5-1-.html jsou zde naměřené hodnoty, je zde korekční křivka a řada průběhů z osciloskopu Agilent, který jsem zatím v tomto vlákně nezmínil, vždy jde o konkrétní měření, mnozí tomu však vůbec nerozumí a pak takové měření považují a označují za lži a chtěli by konečně vidět měření ...

K tomu zkreslení, desetina % o dva řády vyšší znamená desítky %! O takovém měření, co by bylo alespoň trochu seriozní opravdu nevím, za dost seriozní však považuji měření p. Čermákem http://www.federmann.cz/index.php/nf-te … ermann/470 rozebírat zemní smyčky nehodlám, proto je tam příšerná padesátka, ale i při těchto podmínkách je zkreslení v řádu setin %, nikoliv desítek %, tedy o tři řády menší než uvádíte.

Hippo007: Já tam vidím od 10E0,2 do 10E6, krok 0,1, tedy ve výsledku bude frekvence 10E0,2, 10E0,3, 10E0,4 .... 10E5,9 a 10E6, tedy 1,585Hz až 1Mhz

Korekční křivka: generátor- vedení - multimetr, pak je mi zcela jedno kde vzniká jaká chyba, vložením zesilovače a odečtením korekční křivky dosáhnu dostatečně slušných výsledků a jak je vidět není zapotřebí ani to neboť v širokém rozsahu se chyba drží v okolí -27mdB, na 200kHz se dopouštím chyby cca -0,1dB a na 1MHz závratných -0,75dB, vzhledem k měřeným přenosům, 1kHz +10,16dB a 1MHz +4,3dB je však chyba nevýznamná, navíc si ji každý umí sám odečíst.

Kdyby komunita DIY trávila alespoň polovinu času, který ztratí s Federmannem, např. společným návrhem zesilovače, mohl z toho být alespoň nějaký užitek.
Sorry za OT, ale musel jsem.

Ale tak podívej, kolik jsme toho Federmanna naučili, už ty jeho krámy nevybuchují na potkání jako ty QQF 10% 500W zešílovače. Taky jsme ho naučili používat žebrované chladiče a paralelní řazení polovodičů a další věci.  Ale samozřejmě, je to ztráta času.

Jedna věc je nicméně z měření jasně patrná, totiž ta, jak se Cimrman v tu chvíli obává, aby mu to neshořelo...přestože neustále zdůrazňuje mnohasetwatové výstupní výkony, naprostá většina měření je při výkonu do cca 10 W....:lol:
A co se týče vlastního provedení ( odvedená práce ): to je naprostá fušeřina, něco takovýho bych se já styděl fotografovat i jen pro svojí potřebu....zrzavý šrouby ( ačkoliv výrobek byl kompletován nedávno ), nezajištěné proti povolení, součástky zaletované jak když chčije pes do sněhu, zapatlané od kalafuny jak od začínajícího amatéra...mimochodem Cimrmane, každoročně je v Rožnově pořádán seminář o pájení, který ti vřele doporučuju. Pořádá to firma PBT ( ing. Sitko )....
Ostatní diletantismus raději ani nekomentuju....

Federmann: jasne je napsat "generator: A, multimetr B", clanek o 20ti stranach kde na konci je cosi zmineno fakt nepovazuji za 'jasne' ale nechme toho, to neni podstatou. Btw kdyz jsou pro vas podstatne harmonicke slozky, proc nemerite spektrum (treba i tou osklivou zvukovou kartou)? O mereni do 1Mhz mate samozrejme pravdu, bezne to takova karta zvladne radove pod 100kHz, coz s prihlednutim ke klasickemu zdroji signalu a reproduktorum bych rekl staci na bezne srovnani. Na 200kHz uz moc nehrajeme, nehlede na 1MHz, nestavime preci vysilac.

feliz navidad: Take se snazim, ale kdyz to tu kvuli nemu Opamp zabali, tak to mi uprimne tedy hne zluci. Kolik lidi ma uzitek z toho ze tu je mr. F a kolik z toho, ze je tu napriklad odladena DPA 222/223 ve zrychlene verzi? Ciste otazka do plena, nechci srovnavat, at si to kazdy promysli sam.

Koukám že to tu jede od nova.. A zastaví se to zase až kdo ví kdy, možná s novou verzí ultrakresliče HQQF no.1503.
Taky bych tu radši viděl opampa a checka než pana BF.