tranzistory

Ano zvládli, za určitých podmienok. Aj tak, osadiť znova originálmi - nevymýšľať. Potom sa zamyslieť prečo odišli tie konce? Nebola prevádzka do príliš nízkej impedancie atď? Chyba v obsluhe? Pravdepodobne tu nepomôže osadzovať tento koniec tranzistormi s väčšou výkonovou stratou (200W) v domnení, že už nedôjde k opätovnému prerazeniu pri tom istom zapojení bední a budení. Apropo: Profusion.com ponúka výkonové konce Semelab MG6333W/MG9416W (Vceo=230V, Ic=30A, Pc=400W, Hfe=50, SOA 2,5Apri100V, TO264) priam ideálne parametre, pri ktorých určite mnohým zažiariarili oči koľko W by to mohlo dať, keby to osadili do RMX2450 a vyhodili tie Toshiby . Odpoveď - toľko isto ako aj s tými Toshibami.

To áno , Dajanek výmenou koncových tranzistorov za odolnejšie asi sledoval, že zlepší spoľahlivosť RMX2450 tým, že vydržia väčšie prúdové zaťaženie, SOA je pri MJL o niečo priaznivejšia atd. oproti SA1943 alebo mal na mysli ten stratový výkon 200W, ale tá SA1943 má napr. hfe cez 80 (čo budiče pri použití MJL?)....ja by som touto cestou nešiel...ten RMX2450 je navrhnutý na tie konce, ani Behringer v EP2500 nepoužíva iné konce ako SA1943/SC5200. Ale ako som si všimol tu odišiel aj ďalší EP2500 tiež konce.....RMX2450 nie je síce "basový special" o tom sa už hodne popísalo ale napr. Rog Mogale s tým RMX2450 napájal Horn1850 s PD1850....s citom... aj keď odporúčal PL340 a viac.....myslím, že ako poslednú možnosť keď budget nepustí aj EP2500 čo je opajcovaná RMX2450.....problém bude asi inde ako slabé konce

Zkus kouknout na tohle, taky by mě to zajímalo: http://hypex.nl/index.php?option=com_co … ;Itemid=84