Téma: Audiometrie - vyšetření sluchu
Tak jsem byl dneska na vyšetření... Měli jsme to v rámci profesní prohlídky. Co se z toho grafu dá vyčíst?
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Sluchátka » Audiometrie - vyšetření sluchu
Tak jsem byl dneska na vyšetření... Měli jsme to v rámci profesní prohlídky. Co se z toho grafu dá vyčíst?
body směrem dolů,máš pokles sluchu na těch kmitočtech.
a jak jsem taky zjistil na audiometrii (kdyz me merili), delaji standardne mereni jen do 8kHz pri -10 nebo -20dB, vys uz ne. Takze to zase tak moc nevypovida o netopyrich kmitoctech
Mne sa raz dostali do ruk sluchadla z toho meracieho pristroja. Boli malo citlive a hrali teda dost blbo
Klasikk: no proto to je jen do 8kHz, ty co jsem mel na usich ja mi pripominaly sluchatka Janose Bana z Vesnicko ma strediskova
2 mr. garrison - jseš na hraně normy a lehké ztráty sluchu (u jednoho ucha). Na 65 letého vojáka z povolání - dělostřelce - vynikající výsledek
2 pzwak - ty sluchátka jsou obvykle od Holmberg, musí mít malou průzvučnost vůči okolí, musí se pravidelně ověřovat jejich charakteristiky... rozhodně to není nějaká hifipíčovina. Jejich rozsah je pro audiometrii dostatečný, to se neboj. Ta se dělá pochopitelně do 8kHz, tyhle údaje pro diagnostiku stačí. Proč by se u obrovského vzorku pacientů měly sbírat zbytečné informace, kvůli pár netopýrům, aby se mohli předhánět, že "já slyším 14287 Hz -10dB" ?
Kluci - neblbněte. I když ti starší z vás (včetně mne) už asi neslyšíte (podle zdravotních dispozic) víc než 10k, 12k, 15k, pořád tyto kmitočty mají podíl na konečném tvaru signálu, a tudíž a na jeho vnímání.
Takže pokud Vás Váš audiogram vyvede z rovnováhy, je to zbytečné.
Raději si nechte propláchnout uši, případně přípravky na DIY ve Vaší lékárně určitě najdete.
... pořád tyto kmitočty mají podíl na konečném tvaru signálu, a tudíž a na jeho vnímání.
Kde není frekvence, není ani tvar. Ale bylo by to hezké, neslyšet, a přesto vlastně slyšet
MaBate, někde je něco špatně (že by u Tebe?)
I když vyšší frekvence neslyšíš, přesto se na výsledném tvaru signálu podílejí - a Ty je tím pádem (u Tebe nechtěně) vnímáš.
Viz základní specifikaci SuperAudioCD:
CD SACD
Format 16 bit PCM 1 bit DSD
Sampling frequency 44.1 kHz 2.8224 MHz[2]
Dynamic range 96 dB 120 dB[2]
Frequency range 20 Hz – 20 kHz 20 Hz – 50 kHz[2]
Takže podle Tebe, pokud nikdo z nás neslyší nad 18kHz, tak je nám SACD na h...o?
I když vyšší frekvence neslyšíš, přesto se na výsledném tvaru signálu podílejí
Ano, to už jsme slyšeli. Jednoduše to neodpovídá realitě. Je mi líto.
Hm. Tak já měl úplně jiný grafy z audiogramu, mnohem podrobnější a rozhodně nekončily u 8k. Ale možná to bylo proto, že mám známého doktora na ORL a věnoval se mi nadstandardně. Pravda je, že sluchátka vypadaly jak z ruský fronty. Chtěl jsem se doktorovi vysmát, ale kupodivu jely až nahoru a i spodní frekvence byly perfektní. Na Hifi bych si to samozřejmě nevzal, ale na otestování sluchu naprosto dostatečný.
Jinak propláchnutí uší (Mavipe) rozhodně doporučuji , pozor na mozek.
SACD funguje podobně jako zesilovače ve trřídě D prostě zapnuto/vypnuto proto ta obrovská frekvence a je tam pak těžší říct do jaké frekvence to vlastně snímá dobře.
http://www.canadapromedia.com/Articles/sacd/sacd.htm
Vyšší kmitočty samozřejmě tvar signálu ovlivňují, ale právě ucho je tou přenosovou soustavou, která je nepustí dále...
Teku, audiogramy jsou normované, aby byly srozumitelné na celém světě. Používá se obvykle jednotný formulář . Přiznám se že nevím, jestli běžné audiometry vůbec umí nastavit něco jiného než normované kmitočty...
To tek:
o propláchnutí uší uvažuji už delší dobu, protože se mi zdá že je to další důležitý prvek v audio řetězci: nač mudrovat, když jsem (zbytečně) hluchej - platí pro všechny...
Sendy: nebádal jsem nad normou pro audiogramy, ale já i moji kolegové jsme měli zcela určitě jiné a podrobnější grafy. Zkusím se podívat, jestli je najdu , ale poslední jsem dělal asi před 3 roky. A můžu se na to příležitostně zeptat, ale moc mě to nepálí. Netopejr už ze mě nebude.
(Jo, a my jsme měli pro každý ucho formulář zvlášť)
Parádní audiogram, slyšíš normálně. Já mít takový, tak si pískám...
Propady pár decibelů můžeš dát i na vrub nepřesnosti měření. Kór pokud jsi to nikdy neabsolvoval a nevíš co ti pustí. Taky to ovládání tlačítkem není úplně 100% ( decibel sem i tam ). Chceš-li přesnější měření tak ještě se šumovým generátorem, přes kostní vedení a slovní audiometrii.
Tak se běžně vyšetřují pacienti se sluchadly.
Pokud vím, základní vyšetření se dělá se skoky 5dB. Dělá se i nějaké maskování (to je kombinace tón + šum)
Sendy, nemám páru o normě pro měření audiogramu, maskování se dělá jak říkáš, dál i to přes kostní vedení, jak uvádí Bobobrod. Ale já mám krásnou (tedy co do grafického provedení) podrobnou charku. Ale jak jsem říkal, možná to bylo proto, že doktor je můj spolužák a věnoval se mi nadstandardně , taky jsem mu to mnohokrát vracel ve formě servisu jeho elektroniky.
Základní vyšetření možná je okleštěné.
Nechci ti brát iluze, ale víš jak dlouho trvá podrobnější vyšetření ? Už i základní je 15-30 minut.
Kostní vedení se pokud vím nedělá, pokud není nutné, tedy pokud není nějaká vada. Stejně tak tympanometrie se nasazuje pouze když je třeba něco diagnostikovat.
Audioweb.cz » Sluchátka » Audiometrie - vyšetření sluchu