DPA vs. HYPA (Stránka 3 z 10)

To je podla mna hlupost.  Ak to jednoducho nepocuje, tak to nepocuje a vsetko ostatne su len jeho domienky.

Inak povedane, nie vsetci jazdia len na skodovke

.

tak buď rád, že tě uspokojí i takovejhle poslech:-)

Ale to víš, že existuje taková aparatura. Teď se ovšem nabízí otázka, jestli je v domácím prostředí vůbec možné obdobnou aparaturu použít. Na takovém koncertě je průměrná hladina zvuku kolem 100dB, i v této hladině je ještě rozum ná dynamika a taky ten vjem zvuku z repráku s velkou vyzařovací plochou je taky o jiném pocitu než jen o uchu.
Ať máš doma sebelepší aparaturu tak to, co leze ze systému kde nejnižší bas přenáší smečka 21" EAV, střední basy je hromada 15" RS od Nexa a zbatek tahá 12ks S1210 od Nexa prostě doma nevyrobíš. Je ale domácí hifi poslech o tom, že chci věrně v obývánku varobit ve vzduchu to, co na koncertě open-air?
Asi ne...
Když nic, tak z hledisky ohledu na sousedy...
Ono to HiFi má svou podstatu trošku někde jinde. Dosáhnout co nejvěrnějšího zvuku, nejlépe ideálně shodného, jako má originální hlas či nástroj, orchestr.
Aplikovat HiFi na bigbít, kde velká část fílingu ze zvuku je založena na limitaci, zkreslení, a maximálním akustickém tlaku je trochu mimo.
Když si poslechnu klasický bicí, jen tak, na stage a pak si poslechnu co leze z PA  a jak to profíci nazvučili, tak věř, že ty bubny na stage zní úplně jinak než z PA. Tomy dlouho doznívají, kopák je sušší a utlumenější.. Z PA je kopák šlupka která s posluchačem "zatřese".

Takže co je HiFi v případě rockového koncertu?
Pokud bych doma vytvořil stejnej pocit jak pred mnohodesítek kW silnou aparaturou, tak se mi začne loupat omítka zevnitř a na ulici na mně budou pořádat hon na čarodejnice.
No ale pokud si pustím Stamicovo kvarteto na HiFi aparátu, tak chci slyšet každou polohu smyčce, kdřdý hmat na hmatníku. A když si pustím Ardaševa, tak chci slyšet mistrovský klavír, ne nějakou zahuhlanou kouli čehosi... A myslím, že o tom je HiFi.
Prostě ten "tlak" na rockovým koncertě ti domáci HiFi neposkytne. A pouštět Stamicovo kvarteto na apec z bigbítu je prostě volovina.

Nie, ale verim ze komplexne riesenie, tj. Aktivka s dsp optimalizaciou s odladenou elektronikou a menicmi je vacsia nadej na uspech, ako pasivne bedne a zosilnovac. Medzi zosikmi rozdiely su, to je snad kazdemu jasne, ale podla mojho nazoru ma na celkovy vysledok vplyv skor celkove odladenie bedni. A v tom sa priklanam k aktivnemu rieseniu.

100x lepší kvalitní pasiv než podivnej aktiv. Snad mě ani nenapadá někdo, kdo by to měl vyřešený pořádně....Tím ale nechci říct, že není nebo že to nejde
Dalča: ono by to i šlo s tím tlakem, ale ty sousedi právě. to je ten hlavní problém

Milan:
No právě. Pokud někdo má doma dobrý bedny tak těch 100dB (A) pro něj nebude problém, jenže při týhle úrovni zvuku už se nedomluví ani lidi na chodníku před barákem - tj v praxi na doma nepoužitelná. Majitel osamělé usedlosti má výhodu.
Pasiv/aktiv, to je na diskuzi.
Ono obé má něco do sebe.
U aktivu (bavím se o kvalitním aktivu) se autor zamyslel nad vhodností toho kusu elektroniky k tomu konkrétnímu repráku který je vraženej v tý konkrétní bedně. K tomu je přizpůsobený procesor, kterej kontroluje zesák, má to v sobě ochrany, limiter, atp.
Passiv - tam si můžeš udělat co chceš, jak chceš - tj vychytat mušky, nabo to totálně dokurvit. Už několikrát jsem viděl k hroznu 4 a více ks line array po cca 1kW táhnout zoufalce 40m drátu o průřezu 2 x 2,5mm2 - tlumení pápá, půlka signálu pápá, no prostě hnus. Málo kdo přemejšlí nad propojením, že se jedná o řetězec mnoha komponent, propojí to nějak něčím a pak nadává, že jsou bedny, zesáky, crossovery, procesory atd. nahovno.
Každá PA bedna chce holt svý  a o HiFi to platí taky.
Jestli jsou ty kábly zelený nebo fialový je venkoncem jedno. Důležitá je jejich impedance (tj geometrie žil v kabelu a jejich průřez). Sýkora se chvíli zabýval různými reprokábly a světe div se jeho výsledkům. Slušný drát CGLG 4x2,5 (-CYSY) propojený do tzv křížového dvojčete má lepší vlastnosti jak ty slavný průhledný dvojlinky. Pro různé repráky je vhodná různá impedance zesáku (tlumení) atp.

Tzn. aktivka - někdo už to vyřešil, poslechnu si, apokud se mi líbí, beru.
Pasiv - něco o problematice vím, přizpůsobím navzájem komponenty a výsledek bude perfektní. Nebo koupím super bedny super zesík (ale ne nejvhodnější pro tyhle bedny) a výsledek nebude zdaleka roven vynaloženým penězům.

Bacha, ja som vobec nespominal behringery a rozne sroty! Hovorim o profesionalnych monitoroch. Povedzme za 500€/ kus a vyssie. Da sa tam dosiahnut skvely vysledok za zlomok ceny v porovnani s pasivnym konceptom. Samozrejme, uz sa tam neda hrajkat s kablikmi, dubovymi podlozkami pod reprokable s priemerom ako zahradna hadica a krabickami atd ale kto nechce nabozenstvo ale skvely zvuk za normalne peniaze, myslim ze jedina cesta su kvalitne aktivky. To je ciste moj osobny nazor.

Přímé odpovědi na svůj dotaz se asi nedočkám. Pokud je to tak jak psal reeb,čili rozdíly poznám jen na vážné a jiné specifické hudbě a to ještě posloucháním několika referenčních nahrávek stále dokola,jsem tím pádem asi šťastný člověk a nemusím to tak hrotit a řešit,protože styl mojí poslouchnané hudby to smaže Teď už jen vymyslet za co ušetřené desetitisíce utratím