Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Kvaziparalel
Stránky: 1
Zdravím
Mohl by mi někdo vysvětlit, jak by mělo vypadat zapojení kvazikomplementáru se dvěma páry koncových trandů, při současném požadavku na zachování funkčnoti proudové ochrany (SOA limiteru)?
Zde je výsek z nějakého schématu kvazikomplementáru. Mohl by mi někdo do schématu dokreslit, jak by tam měl být připojený případný další pár koncových trandů? (V kladné větvi je to v podstatě jasné, v té záporné už tolik ne)
Díky za vysvětlení,
H.
http://img18.picoodle.com/img/img18/3/1 … bee19b.jpg
Najdi si třeba toho Štefana AR1/93 a mrkni jak to má udělaný.
Rixi díky moc za tip na šéma. Našel jsem si to AR. Myslel jsem si, že to tak nějak bude, že ten trand bude muset mít prostě navíc výtopnu v kolektoru.
A když už tak koukám na ten zesák z amara, proč si zase myslim, že to má blbě navrženou nadproudovou ochranu? Je tam snímací odpor j18 (0,18ohm). Zkratový proud pak bude cca 3,4A na jeden tranzistor. Pro 200W bude napájecí napětí tak +-50V, tj při zkratu výstupu se na jednom tom konci topí 3,4*50 = 170W. S tím by mělo co dělat i festovní KDčko, aby to ustálo. Nebo to počítám blbě?
Pozri si schemu AZK 220 tam to mas presne nakreslene...
Jan16: TO já nevím proč ti to připadá že to má blbě 
Ale spočti si kolik je potřeba proud pro výkon 200W do čtyř,zjistíš proč to má tak nastavené... 
Wili: Už jsem pozeral...
DJ_Rix: Zkratový proud toho zesilovače je 3,4A na jeden konc. trand. 0,6 / 0,18 = 3,333A. Tak to asi je dobře, že při zkratu jedno KDčko topí asi 180W. Nebudu se o tom hádat, ten zesilovač navrhoval profík tak má asi pravdu, že je potřeba tolik proudu pro 200W do čtyř.
Kdžy už tu kecáme o tom Štefanovi, zde je schéma: http://i46.tinypic.com/54dlq1.jpg
Při té příležitosti, T12 je KD337 nebo 338? Tam mi taky něco nesedí.
A co ty odpory s diodama k zemi? Nepřišlo Vám divný, že by stačilo jen 6,6 A na zátěž 4 ohmy z 50 V? Výkonová zatížitelnost je ještě děleno 2 (v každé půlvlně se větve střídají) a to potom to KD vydrží.
A já si myslel, že ty odpory s diodama v sérii, se při zkratu výstupu neuplatňují.
Samozřejmě že při zkratu výstupu se neuplatňují, ale při plném výstupním napětí posouvají proudovou pojistku asi na 15 A na jeden tranzistor.
T 12 je NPN tj. KD 337.
Zesilovač od Štefana není úplně blbuvzdorný, při oživování je potřeba trochu laborovat, pohrát si s kompenzacemi i se zesílením. Ten modul jsem stavil mnohokrát a osazoval různými tranzistory. Např. na (mé) fotce, kterou Rix uvedl v #2, jsou na jednom modulu použity budící tranzistory MJE15030 místo KD337. Spíš jsem dával koncové MJ15003, než KD503, pak bylo možné použít vyšší napájecí napětí, +/-55V.
Určitě vím, že ani u jednoho modulu nemám použité předepsané emitorové odpory 0,18R. Využíval jsem mimo 0,15R i drátové odpory z AUJ-636, které mají uváděnou hodnotu 0,12R
Jinak je potřeba dát si pozor, v původním článku jsou chyby, které byly uvedeny v „oprava“ v některém následném AR
Pane bože! Proč někdo dělá takovou prasečinu jako kvazikomplementár s MJ21194??, když k němu existuje komplemantární dvojiče? Některé věci mě hlava nebere....
Já mám pocit že to bylo tenkrát hlavně proto,že dotyčný stavitel měl pytel trandů od jedné vodivosti.
Chtělo by to vymítit ten mýtus o to,že cena koncových tranzistorů určuje cenu zesilovače...... 
Zdravím ten stavitel jsem já a vzniklo to tím že jsem získal asi dvacet párovaných MJ21194 tak jsem je chtěl využít a další variantou měly být kd503 těch mám taky ještě dost bohužel nebylo moc času takže se projekt zastavil ale ted už by to mělo být lepší takže bych chtěl pomalu pokračovat. Jinak bych chtěl tímto ješte jednou poděkovat uživately nalimko33 za návhr desky a duležité rady.
Stránky: 1
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Kvaziparalel
Nahrát obrázek
