Spolehlivý, jednoduchý kvazikomplementár s nesymetrickým napájením (Stránka 1 z 3)

Mám jedno takové šikovné blbuvzdorné zapojení, dává to asi 100W, byl to můj první výkonnější zesilovač před cca 30 lety. Součástky do něj Ti můžu poslat úplně všecky. Na konci jsou právě KD503 a zbytek nestojí za řeč. Měly by v tom být ale původní součástky, protože na ty původní součástky jsou taky nastavené kmitočtové kompenzace a s moderními polovodiči by to mohlo dělat píčoviny. Tenkrát jsem jich kámošům a do svazáckého klubu postavil asi třicet a všecky chodily na první vrz. Má to výborné, nastavitelné pojistky proti přetížení, takže to ani nejde odfláknout. Deska k tomu ale není, papír s nákresem desky, co jsem tenkrát dělal, zmizel čertví kde. Zůstal mi jenom nákres desky okopírovaného crossoveru Sony, který jsme používali ve čtyřpásmovém systému v tom svazáckém klubu, jednotlivé sekce byly živené právě těmito zesilovači, zesilovače pro výšky měly mírně snížené napájení, aby nám to neodpalovalo výškáče.
Na tu dobu to byl velmi výkonný systém, na každé straně byl bas-basreflex s Celestionem 100W, středobas s upraveným ARO932 zase 100W, střed byly upravený ARO711 opět 100W a výšky bohužel pouze Celestion HF50 2ks na stranu, dostávaly pouze asi 50W.
Takže celkově to byl systém s výkonem 700W v místnosti pro cca 70 lidí, což byla na tu dobu opravdu pecka.
Až to najdu, okopíruju Ti to, uděláte na to plošák a může to využít víc lidí, nejen Ty.

Díky moc, starší polovodiče nejsou problém jsem docela zásoben...ale pro info, za co by to bylo?

Sinclairem uvedene zapojeni jsem stavel v letech 1982-1987 cca 5x, dalo se jednoduse volbou napajeciho napeti a koncovych trandu upravit pro ruzny vykon (od 40W do 100W - KD607, KD502, KD503). Naprosto blbuvzdorne, funkcni na prvni pokus, nezaludne (jen v jednom pripade se mi to rozkmitalo na 260kHz - praskla keramika C4, po vymene ok - a tak jsem uspesne rusil dlouhe vlny sirem okoli vykonem cca 70W Pokud nekomu nevadi kybl na vystupu, prijde mi tato konstrukce velmi zdarila.
Trrimr R8 po nastaveni jsem nahrazoval dvemi odpory a byl klid, i kdyz teslacke keramicke TP011 a podobne mi nikdy paseku neudelaly. Trimry ochran R22/R23 nejsou tak kriticke, ty jsem tam nechaval.
Ale jak pise Sinclair, na konci urcite KD503 (pro mensi vykony KD502). Nekdy jsem je paroval, nekdy ne, ale asi by bylo lepsi je aspon sparovat a nejlip zmerit betu pri proudu aspon 5A pokud pocitate s plnym vykonem. A taky kvalitni vystupni kyble, mival jsem tam teslacke ruznych kapacit od 2x2G po 2x5G (co se podarilo sehnat) a jedina chyba byl jejich rozmer, kvalitou a vydrzi jsou lepsi nez dnesni sr...y co maji udavanych 4,7G a maji s bidou pres 3G.
Jeden stereo konec doma jeste mam osazeny a funkcni (2x 50W s KD502, napajeni 50V) ... ale uz hooodne dlouho nehral, pro pripadne mereni bych musel udelat reinkarnaci
Pokud na to nekdo navrhne slusny plosak (neni to slozite zapojeni a kriticke na navrh, vzdycky mi stacil jednovrstvy), mozna bych si to zase zkusil poskladat, uz jen z nostalgie....

jo, da, ale pocitej s vykonem max cca 30W na kanal do 4 ohmu podle napajeni a navic stale plati, ze je potreba vybrat kousky KD606 se slusnou betou pri cca 3A kolektoroveho proudu. Ostatni soucastky dle rozpisky, napajeni 40V.

opamp - tohle se resilo dvemi paralelnimi odpory k trimru - mezi konce a bezec. Pri ztrate kontaktu se pak trimr jevil jako nastaveny "doprostred", coz ovsem nemusi byt vzdy ok. Jednodussim resenim je trimr nastavit a nasledne nahradit dvemi pevnymi odpory. U polovodicu prac. bod starnutim tolik neutika jako u elektronek, takze staci slusne nastavit na zacatku a vydrzi spoustu motohodin I kdyz jak jsem psal vys, cermetove keramicke trimry Tesla TP011 (a pribuzne) me jeste nikdy nezradily, na rozdil od novych viceotackovych.

Jo, určitě by to tak bylo lepší, nahoře /CB/ nechat těch 2k2 a dole dát jako reostat víceotáčkový trimr 2k nebo 2k2 nebo 2k5 /podle toho, od který je to firmy/. Pokud se pak trimr posere, kliďák opravdu spadne na nulu, v tom má Ondra pravdu. A určitě by bylo už z hlediska upevnění tam hodit místo nějakého KCčka třeba BD139-40, nebo nějaký celoplastový NPN japonec /třeba 2SC4793, ty mají hodně velkou betu/. Beta je potřeba u tohodle "hlídacího" trandu potřeba aspoň 150, raději víc - co jsem měřil naše BDčka, co máme v Aldaxu, tak některé kusy BD139 bez problému na multimetru beta až 220.
U ECOMu jsem objevil mezi víceotáčkovými trimry dost podezřele levné trimry BURANS, vypadají úplně stejně jako značkové trimry BOURNS, akorát jsou asi pětkrát levnější, tak na ty bych si opravdu dal pozor.
Nechápu, proč Hlávko bere na sklad a prodej takový sračky, pamatuju doby, kdy se v ECOMU nedalo koupit nic jiného, než značková součástka - teď když projedete skladové položky třeba v tom .xls souboru, tak je tam polovina číny, Nantong, Yageo a podobný hnusy. Prostě je dneska potřeba obezřetněji vybírat, než dřív, třeba před deseti lety a neplatí to jenom pro ECOM, už i SEMIC má na skladě pěkný hnusy. Za pár let bude problém sehnat a koupit značkovou součástku, jestli zhynou takové obchody, jako je Farnell, RS a další. O Conradu lepší se nebavit, bývaly doby, kdy se tam bez problému daly koupit značkové polovodiče, dnes je problém mezi tou záplavou čínského hnusu tu značkovou součástku vůbec najít...

Primární zadání úkolu bylo "spolehlivý, jednoduchý kvazikomplementár s nesymetrickým napájením".
Pro symetrické napájení jsou určena úplně jiná zapojení - pobrals to, draku?

Pěkné, o víkendu začnu:).

Neřekl bych, že postrádá význam. Ale jak psal Sinclair. Zadání bylo nesym kvazoš, tak proč z toho už zase dělat něco jinýho. On má taky své kouzlo.