TVM ARN-312 (Stránka 4 z 4)

tubamusic:

Nejsnazší asi bude, když se pro začátek naučíš simulovat ozvučnice a výhybky v LspCadu 5.25, je to poměrně snadné.

Tj. vzít T-S parametry basáku a střeďáku, pro oboje nasimulovat chování v odpovídajících ozvučnicích, získané charakteristiky pro SPL a impedanci vyexportovat jako dvojice souborů .frd a .zma a tyto soubory použít pro simulaci výhybky - tedy té dolní části. V reálu se to pak samozřejmě musí dělat celé najednou i s výškáčem, ty děličky nejde dělat zvlášť, ale k tomu už budeš potřebovat reálné měření všeho. Jinak impedance samozřejmě nemusíš simulovat, ty můžeš rovnou změřit a použít ty. V téhle fázi nejde o to, abys navrhl finální výhybku, ale spíš si osahat, jak se ty věci chovají.

Je ovšem potřeba do grafů SPL zahrnout i vliv "vnějšku" ozvučnice (tzv. baffle-step), což jde v LspCadu také relativně snadno v rámci simulace ozvučnice - jedná se o cca 6dB pozvolný nárůst v SPL vlivem směrování ozvučnice, podle jejího rozměru, typicky okolo stovek Hz. Nebude to úplně odpovídat realitě, kde do toho promlouvá víc věcí, ale principy bys z toho měl pochytit. Zbytek se dá vždy doladit pomocí měření. Tohle je pak potřeba ve výhybce zkorigovat (na měření výše se tenhle vliv neprojevuje, to uvidíš až při měření z větší dálky).

Není také od věci porozhlédnout se po netu, jak takové výhybky u podobných třípásem můžou typicky vypadat - např. pro bedny B&W se dá dohledat komplet servisní dokumenatace, včetně schémat výhybek. I z toho se dá hodně pochytit.

Tak proč mu tady potom radíš, aby to "ideálně" dělil na 200 Hz?

Můžeš zkusit použít tyhle soubory pro simulaci výhybky
(File - New - Passive filter - 2 way advanced, viz obr.):

http://leteckaposta.cz/758527113

MaBat: Používám lspCAD 6 a mám skoro pocit, že tam je to nějaké jiné. Nicméně jsem použil soubory frd a zma co si poslal a o něco se pokusil. Nevím jestli to není zrůdnost. Není mi třeba jasné jak správně má vypadat fázová charakteristika a co je třeba špatně na impedanční.
posílám ukázku schámatu výhybky. Kdyby si měl chvilku, dal to do LspCADu a něco mi k tomu pověděl? Aspoň třeba "tak takhle ne".  Začínám být tvým velkým dlužníkem a to se osobně ani neznáme..

Fr. char. z předešlého přízpěvku zapojení výhybky:

Začínám vážně uvažovat o tom, že na ten svůj stávající výškáč monacor DT-101SK naroubuju ten zvukovod WG300. Už jsem je objednal. Všude čtu na to samou chválu..

.... že já si vůbec plácám játra. Jednou se třeba potkáme a povíme si to

MethMan: S tím WG uvidíme, nestojí zas tak moc. Díky němu se dostanu fyzicky blíž střeďáku a nebudu muset překopávat komplet přadní stěnu. prostě po tom co jsem o tom četl to chci...Mám změřené ARN312 impedančně i frekvenčně,ale to jen z 5mm a 20cm. To asi zatím není směrodatné..Jaká je ta tvá připomínka k tomu nástřelu výhybky?

MethMan: co se měření týče, pokusím se to udělat venku, ale bydlím ve městě tak jestli to vůbec půjde kvůli ruchům.. Musím šetřit na materiál, doba je zlá, pak to vypukne s reálnými měřeními. když teď koukám kolik stojí cívky do výhybky, tak se mi dělá trochu šoufl. Měď je čím dál dražší.

tak sa na tu med vybodni a sprav to digitalne