ARN-150-05/8 + DT-99 (Stránka 5 z 9)

Kde to je děleno a průběh filtrů vidíš tady: https://powerofbass.rajce.idnes.cz/Audi … /729012729

Tu kombinaci výškového filtru jsem udělal pro podobný průběh, jen není tak zatlumeno a funkce součástek se vzájemně neodečítá. Odpor se chová jinak podle toho, zda je před/za CL kombinací a ne nutně potřebuješ paralelní odpor. Ta CL kombinace je tomu přizpůsobená a změnila by se, kdybych to řešil dvěma odpory za filtrem. To má dále vliv na impedanci a její fázi.

Další věc je ten 0,33uF kond, který bych ihned vyhodil, netuším jaký akustický vliv to může dělat (a teď nemyslím šum nebo sinus/zkreslení, ale přechodové jevy), takto samostatně bez sér. odporu to způsobuje fázový skok; a když už, je lepší to řešit paralelním RLC. Kond tedy vyhodit, PoB může otestovat na růžovém šumu, natáhnout si kabel k sobě a během hraní kond přikládat, při poslechu v ose by měl slyšet jen malý náznak, protože to překřičí výška.

Další věc je ta RLC kombinace s 7,23mH cívkou, to je další úlet a řešil bych to hladčeji odporem k paralelnímu kondu.

Kdoví ovšem, zda to bylo měřeno včetně časového zpoždění, na druhou stranu by ale mělo být minimální vzhledem k zapuštěné kalotě.

supr, díky Tondo, já věděl,že má smysl se k tomu po těch letech vrátit a nesmířit se s tím,že to je jak to je
to paralelní RLC tam zatím ani nemám, mikrákem to měřené nemám,tak nevím kde mi bedna dělá peak,takže zaleží jkak to připadně naladit teda. Tou brutální cívkou jsem sledoval snížení odporu a posílení citlivosti basaku.. rezistory do mě hučel jeden kolega a ja se chytil s touhou po součástkách nevnášejících/eliminující parazity..
to má být opravdu jen 0,22mH paralelně k výšce? .. 0,3ohm,to bude stačit i 0,5tka drat co,nebo záleží když bude nižší a vemu to z 0,9?
mám to na desce,ale pokusím se to předělat ,dík moc.
myslím,že řešit TC205 (polyester,max je složím lépe z více kusů,kvůli odporu a zatížitelnosti) vs MKP u tohoto nebude mít smysl. cívky jsou vzduch od Benaziho,1,5mH měla 1,45(na 1khz tuším),odpor lehce pod 0,6.

jardag69 -to zatlumení tam musí být pač vyškáč má tak o 10dB vyšší citlivost jak basák..

Power of Bass, ano, 0,22 mH a je jedno jaký drát použiješ. K basáku dej 1,5 mH + 6,8 uF.

Nevím, jestli je to ideální vzorec. Rozměry optimální vzduchové cívky jsou dané. Tím myslím, že bys měl zadat indukčnost a použitý drát a měl by ti vypadnout počet závitů, rozměr cívky a délka drátu.

no kostřička už se tiskne a natahnu to z 0,8čky,tohle snad umotám i ručně... změřím a dám vědět

Benazi, PET-G z křehkostí docela ujde, je celkem houževnaté, mnohem horší je PLA. Samozřejmě musí mít nějakou tloušťku. Cenově taky nevychází draho, pokud netiskneš velešpulky. Ale souhlas, na 0.8 bych asi použil raději soustružené z něčeho pevnějšího.

Zkus to zadat sem
http://www.colomar.com/Shavano/inductor_info.html

Jak se řešilo u Katany, tak nějaká ta finta s přidaným kondíkem, případně kombinace kondík+odpor, přez výhybku aby přibylo výšek?

Nenaměříš nic extra jiného. Filtr pro středobas můžeš na středech umravnit ještě paralelní kombinací 15R+10uF (čerchovaná) - říkal jsi, že potřebuješ loudness, třeba to zafunguje. RLC pro výšku simulovat nemá smysl, protože nevíme jak se ten reprák v té desce skutečně chová. RLC pro středobas s 7,23mH cívkou jen dělá 3dB zub na středech, zachrání tě to?

Krom toho, nikdy jsi nedal fotku jak to vypadá.