Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Reprosoustavy » ARN-150-05/8 + DT-99
Power of Bass, žádný propad by tam být neměl, ledaže bys přepóloval jeden z repro, impedance zůstává stejná. Pro menší zatlumení použij menší hodnotu odporu. Jestli jsem výš psal o tom RLC jako o korekci vlivu stěny, tak ne tak docela, tohle je úzkopásmový propad myšlen pro úpravu 150ky. 0,33 kond můžeš vyhodit, to nepůjde slyšet.
jardag69, jakou mají indukčnost dráťáky na 10 kHz a jaký to tam dělá útlum?
antonio - myslíš těch 330nF na vstupu v serii s basakem ?
antonio, tak jsem cvičně změřil indukčnost drátových a metalických výkonových Tesla odporů. Při 10 kHz
10 ohm / 6W TR510 dráťák 0.9 uH
10 ohm / 6W TR226 metal 0.3 uH
pro srovnání
1koHm / 6W TR510 dráťák 20 uH
Jestli je to málo, nebo moc, to nevím. Ale pokud dobře počítám, impedance 1uH na 10kHz je 0,0628 ohmu...
Pkud by někdo potřeboval nějaké Tesla výkoňáky (dráťáky nebo metal) v celkem širokém rozsahu hodnot (nemám celé řady, ale docela dost různých hodnot od 1W do 15W), mohu nabídnout 
Zajímavé. Je možné, že někdo sluchem pozná použití různých kondenzátorů před výškáči?
Čím se liší, když mají stejnou kapacitu? Myslím tím různé foliové.
Až budeš mít čas a chut, zkus zmerit indukcnost běžné 2m repro dvoulinky.
Můj reprokabel má pod 1uH
jardag69, bych i změřil, ale problém je, že běžnou repro dvoulinku nemám...
Power of Bass, ano.
pzwak, počítáš dobře, jen dodám, že dovolená tolerance hodnoty je přinejlepším 5 %.
jardag69, v REWu si lze při měření impedance zobrazit Component model, který ukáže el. schéma součástky. Tady jsou dva 6,8uF kondy, bipolár má ESR 0,47R (cca -0,5 dB), druhý je MKP.
antonio, myslíš hodnoty odporu? To přece není problém změřit a doladit paralelní nebo sério-paralelní kombinací... Nakonec kondy bývají pro výhybky málokdy s lepší přesností a o indukčnostech cívek ani nemluvě. S jakou přesností obecně jsou potřeba součástky do výhybek, s ohledem na přesnost měření parametrů repro? (jen zvídavý dotaz, jsem v této oblasti laik)
No jasně, já reagoval pro ukázku té absurdnosti: 9,5-10,5 R vs +0,06 R/10 kHz. Mám Bennicy z prodance a některé jsou na hraně 5 % a vyhovuje mi to a mám jich víc, tak si vyberu pro finální projekt ty nej. Přesné hodnoty je dobré mít u RLC, kterým míříš na nějaký daný peak - třeba SEAS L18 nahoře.
Cemu rikas bipolar? To se taky pocita do foliovych o kterych jsem psal?
Bipolar je elektrolyt, vyrobený spešl pro střídavý proud, takže třeba do zpětné vazby zesu nebo do výhybek, ale když to jde, je lepší dát foliáky.
A je slyšet rozdíl mezi běžnou dvoulinkou Dexon 0.65uH/m a Valhallou2 0.4uH/m?
jardag69, větší vliv než rozdíl 2 uH na 10kHz bude mít asi průžez a tím i dc odpor na nízkých kmitočtech, nemluvě o rozdílné délce 6 a 10 m, kterou když zhruba přepočítám, tak je indukčnost na metr skoro shodná (0.73 a 0.65 - přehlédl jsi, že Dexon je 6 m)
změřený přenos vyhybky odpovída Friskově simulaci.. nicmeně ty středy jsou divné a snesl bych víc výšek.. a kdybych nemusel mít zaplý loudness na zesíku aby to vůbec bylo poslouchatelne.. prostě je tam podle mě neco špatně.. a je to taky nahravka od nahravky neco zni dobře (za 3) něco uplně nanic.. a po těch letech bych rád z toho vytřiskal maximum at aspon vim co je kde špatně. (než ne nas.. a dokopu dodělat něco z těch drazších na což opět nemám prachy a možnosti aby se to udělalo na pořádné urovni)
V podstate by jsi chtel prubeh, jako sem daval Jednorožec. Nebo ne?
jardag69, dá se to tak asi říct.. jen on to měl pro jine reproně. podle datasheetu toho zesíku má loudness zvyraznění +7dB na 100hz a +6dB na 10khz .. to jestli je to inteligentní a snižuje se s rostoucím volume (kdy loudness má korigovat krivku citlivosti lidskeho ucha pri nizsich hlasitostech) a celkový tvar charky to se musi změřit - pocitove mi dycky přislo ze to zvyrazneni slablo kdyz sem tocil volume na max,ze se basy ztracely (hold maly repron)-coz me vedlo k tomu,ze bych to chtel zespod podlozit 12" subem.. (co mi jeden repron - Hertz ES300D lezi ladem, to je ale jina cast.. )
ale ted a tady me vic sere upatlane,zastrene stredy a malo vysek a detailu.. ono je taky nahovno poslouchat neoc z youtubu,ale nemyslim,ze by to mel byt az takovy pruser..
Nevim. Mně hrajou hezky i mp3
Koukám, že to řešíš už 10 let. Co máš za měniče?
jardag69, mám tam to ARN150 a DT-80 od Monacoru .. tak neřeším to 10let,do ted jsem to spoustu let poslouchal,jen jsem se nechal strhnout možností to zmerit a trochu s tím laborovat v touze vytahnout z toho max,overit jestli a co je příipadne spatne ,co zlepsit.. a dodělat připadně chybějicí RLCčko.. bohužel snaha namotat 1,5mH z 5tky dratu (2,5mm prumer) ,abych minimalizoval seriovy odpor pred basakem nedopadla,zabralo by to pul objemu bedny .. na vytistenou kostřičku dvojnasobnou proti puvodni se vešla jen 1/3 hodnoty a ještě se zkroutila pod tlakem dratu 
chtel jsem toho pul ohmu snizit jeste na pulku asi ještě nahradim ty rezistory za vykonove teslaky metalizovane paralelně,mají zlomek indukčnosti,ale nečekám jakykoli vliv... spíš pro pocit... ty TC205 kondy snad takovy pruser taky nebudou hodnoty melo všecko tehdy zmerene ok (viz namereny prubeh odpovidajici simulaci)
Hmm, nechci bejt hnusnej, ale nebylo by lepsi koupit nejaky bazar nebo uplne jine reproduktory?
ARN se mi nechce komentovat a DT asi spis do tripasma, kdyz uz.
Kdyby třeba uzavrenka s ARN660x nebo 661x a nějakou slušnou výškou s rezonancí kolem 500-600Hz
Nebo bassreflex
https://europe-audio.com/datasheets/sba/SB17MFC35-4.pdf
https://europe-audio.com/datasheets/pee … G15-04.pdf
Audioweb.cz » Reprosoustavy » ARN-150-05/8 + DT-99
Nahrát obrázek