Scan-Speak 26W/8861T00 Poznáš lepší 10"? (Stránka 6 z 16)

to je basak s nizkym Qts a nizkou delickou, velmi podobne pracuje TIW250XS.

Fs/Qes je na 10 palec skoro 100 dost vela, vtedy to peakuje okolo 100Hz.

netvrdim, ze je vztah medzi rozmerom a EBP, ale okolo 100Hz to pri EBP napr 50 peak robit nebude a pri dobrej vyhybke amplitudovy peak nebude vobec. Potom zalezi od impedancky a zosiku, ako sa to cele bude spravat.

EBP je pokud vím šířka pásma rezonance při -3dB oproti fs. S píkem, o kterém se tu mluví, to nemá co dělat, ten tvoří rozdíl fáze filtru k impedanci.

Ovšem nezapomenout zaškrtnout políčko crosscalc v tabulce s ts-parametry

malé občerstvení:

26WX86XT00 je zpětně srandovní malej basánek proti brutalitě s názvem 32W4878T00, mám dva kousky už od jara 2013  a je to asi jen kromě AT ktewrá má taky co nabídnout patrně jedniná naprosto nekompromisní 12(13) na trhu,slyšel jsem a měl leccos ,ale toto je opravdu v reálu těžkej "námrd" Ani venku z bedny freeair jsem ho nedonutil Parasoundem HCA-2000II (450W/4) jakkoliv zkreslovat,přitom Fs=18Hz a stačí mu 80-90l což je naprostá paráda a ideál... jen dodám že sice ho maj vedenej jako subwoofer,ale je to čistej silnej basák s naprosto čistými středy a ultranízkým THD až do 3kHz!!! V bedně si bude libovat s dvěma 12 pasivními radiatory laděnými na 9,7Hz a bude to snad už má konečná v Hifině... PC- Czap-Quadraamping (Tajné zesíky na které nemá parametrově asi nic) - (4way revelator hrombudky
které by stály v krámu tak 1,5M vyhýbky čistej pasiv bez sraček = vše mundorf+jantzen) Až to bude hrát budu se konečně zas smát i plakat podle toho co zrovna bude hrát za muziku

Vyzerá dobre no mohol mať trochu väčšiu "dieru" v magnete ked už má 76mm cievku. Aj tak je to stále lepšie než väčšina iných reproduktorov... napríklad TIW300... No možno to prehánam po blbých skúsenostiach s rôznymi PA som na to už dosť citlivý. A tiež asi som už trochu zblbnutý z 10" SB To je fakt nejlepšie odvetraný reproduktor čo som doma kedy mal.

Kombinácia TS vyzerá velmi dobre na prvý pohlad. Nesimuloval som to.

Quadraamping, to znie už trochu snobsky Nepoužiješ aspon pre basy aktiv? teda ušetrilo by to kompenzácie impedančných peakov a celkovo kompenzáciu Le. No v prípade že plánuješ kompenzovať nejake z tých menších rezonancií asi dosť mäkkej membrány 250Hz 350Hz 750Hz 1800Hz tak už by to nebol len primitívny low pass filter s jedným OZ... No na zvuku sa ten aktiv kladne prejavý ako výkonnejší zosilovač, hrubší kábel a podobne...

Viem že je ti všetko jasné a asi to už máš celé premyslené. To len tak ako to vidím ja

"THD pod 0,0005% a SR=přes 200V /uS" hmm Inak ten aktiv som samozrejme myslel len na basy inde by som ho tiež nerád používal. Viem že to neni jednoduché... Napríklad ja som zistil že prínos diamond bufferu v zostave nepočujem a musím ho osadiť poriadnymi rýchlikmi aby zvuk nedegradoval pod úroven ktorú to malo bez neho. Myslel som že vzhladom na vysokú rýchlosť samotného obvodu to nebude príliš citlivé na rýchlosť tranzistorov. Teraz som stratil chuť vôbec niečo zložité stavať preto že sa bojím že s použitím bežných tranzistorov to bude horšie než nejaka jednoduchá vec osadená kvalitnými tranzistormi.

S tým optimálnym tlmením to podla mna neni také jednoduché teda ked sa počíta podla Qes tak to je silne závislé od tuhosti závesu a nemám pocit že by reproduktorom s poddajným závesom stačil zosilovač s výrazne horším DF a teda vyšším odporom než tým s tuhším závesom. Teda aspon v praxi som došiel k rôznym výsledkom.

Ale asi okolo toho príliš kecam a tiež je to OT. Ked ona tu už dávnejšie nebola nejaka téma ktorý by ma zaujala

To máš fakt tak brutální sluch, že v pásmu, kde spíš hraje místnost, poznáš takovýhle nuance?