Zesilovač sinclair (Stránka 10 z 16)

reeb: Taky jsem postupně časem nabyl stejný dojem. Já se vůbec Vaškovi nedivím, když občas zvedne hlas nebo se vyjádří jadrně i když za to může dostat banán. Je prostě takový, hlavní je, že ví a umí, proto nesnese, když ho někdo poučuje nebo přesvědčuje o opaku.

Milý anti,  to pořád potřebujete, aby vám někdo něco dával zadarmo, to nejste schopni sami cokoliv dělat?  Vím, že se říká darovanému koni na zuby nehleď, problém je, že elektronika neni jako zuby, tam platí fyzikální zákony a normy. Být já panem Macurou, za tuhle publikaci, bych se hooodně styděl a dělal vše pro nápravu. Jenže s tím se pan Macura obtěžovat nebude, jelikož vám se to líbí, protože to bylo zadarmo a od Macury. Pardon pánové, já nefunguju podle toho, kolik kdo vyvěsí free projektů na web, já si dovedu tvořit vlastní. Co kdybyste tu místo opět bezpředmětného tlachání radši řešili ty chyby, které jsem tu nadhodil? Nebo je nikdo nevidí? Smutné.

Tohle sem dělal v 16ti, jako neznalý soplák: http://i61.tinypic.com/aa9et5.jpg
A tohle dělá senior inženýr: http://i59.tinypic.com/30dhxco.jpg
Vidíš ten rozdíl? Nebo opět hodláš moralizovat, jaký sem kretén?  Vsadím se, že kdybych tu publikoval s návodem tu mojí desku, že mě s tím pošlete akorát do někam, protože moje přezdívka vám nevoní, ale PMA má dokonalé automaticky vše, ať je to co je to. Běda upozornit, že tam má chyby... Už ste je aspoň našli?

Ano, umím číst, taky tam čtu něco o nasměrování, které je naprosto zcestné, protože takhle se desky nedělají.

No právě, v tom je ten problém. Mě není jedno, jak deska vypadá, a každý centimetr o který to jde zmenšit, mě zajímá. Ne vždy se staví zesilovač z 30ti součástek.

obávám se, že od pana Hazyse se tu ničeho kromě kritiky nedočkáme ...

"Myslí si, že bude učený, bude-li všechno hanět." Moliere

Bude mi potěšením

By mluvil jinak, kdyby navrhoval PCB pro space, kde každej 1dm^2 stojí tisíce € jenom výroba a každej gram co má letět nahoru to prodražuje a podobný částky.

Ale to je zbytečný pro tohle publikum.
Co se týče topologie, tak je to v podstatě stále stejný zapojení a omezení a vlastnosti jsou celkem jasně daný. Jenže to zdejší tupci nevidí a jsou spokojený, přímo nadšený, když jim někdo předloží nějakou sračku, které můžou bezmezně věřit, jelikož je nad jejich chápání.
Vůbec mi nevadí, když tu někdo prezentuje svojí práci, i když je to nedobré, ale když je to takovým pompézním demagogockým způsobem, plné chyb a zavádějících lží, tam mě to nenechává chladným.

Škoda, že posledné tri strany vlákna sú plné dohadovaní sa kto je aký a dokazovania kto je lepší. Dohadovanie sa o chybách projektu a ich moznych rieseni je pre nás TUPICH prinosnejsie. Posledný krok vpred spravil Dohnalik. Zvyšok je naozaj nezaujimavy.

Anti: nie je to úplne tak