Notebooky s procesory AMD - spotreba,vydrz na baterii (Stránka 1 z 2)

Mám notebook od HP s Turionem 2.0GHz, grafikou 8400GS myslím, chipset si nepamatuji... nikdy neměl při práci i na minimální spotřebu delší výdrž jak 90 minut.
Právě jsem před týdnem vybíral notebook pro známého http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=73035
Neměl problém vydržet na maximální šetření déle jak 2,5 hodiny při práci na internetu a v pozadí film. Škoda že už ho nemají, kupoval jsem poslední kus, za těch 12000 je to slušný kousek.

MSI je odpad. HP paviliony a tie lacné šroty do ktorých dávali Turiony, to bol des. Nové AMD sú o hodne lepšie ako boli tie staré, žravé a topiace. Ajtak by som ale radšej bral Intel. Acer Timeline, nejaké to lenovo či dell... Alebo Sony Vaio. A ani Asus nemá zlé notebooky.

MSI sice vyrábí komponenty pro desktopy tak "kvalitní" že bych si o ně ani kolo neopřel, ale co se týká notebooků, tak k nim nemám výhrady...
To spíše Acery, jeden notebook známého byl tak šikovný, že přes HDMI kabel dokázal totálně "spálit" HD televizi, settop box i 5.1 domácí kino (škoda zhruba za 18t. kč). S jiným notebookem do té doby problém nebyl.
To HP co mám je děsběs, ale dá se to... bohužel s tou výdrží to je bída.
Asusy má hodně mých známých a nestěžují si na ně.

Za sebe mohu doporučit notebooky Dell, Toshiba (řada Tecra), Lenovo (ThinkPad). Jsou to velice povedené notebooky s dobrým zpracováním a hlavně s bateriemi co mají životnost delší než 2 roky.
Výdrž na baterie se mi zdá tak nějak "normovaná", skoro jako kdyby výrobce ladil notebooky tak, aby vydržely od 2,5-3,5 hodiny. Pokud chce někdo opravdu dlouhou výdrž, má možnost zakoupení "větší" baterie a nebo si pořídit notebook co je dělaný na dlouhou výdrž. Například řada Compaq od HP cca 4 roky zpět, vydržela kolem 5ti hodin, ale výkon byl dost slabý.

Edit: Určitě bych se vyhnul notebooků ACER a ASUS. Dostal jsem firemní notebook ACER Extensa a během 11 měsíců byl 3x na reklamaci. Jednou doslova upečený HDD, "řvoucí" ventilátor, nefunkční DVD vypalovačka. Ve firmě máme bohužel prakticky všechno od Aceru a 80% všeho jde na reklamaci. Asus je víceméně to samé jako Acer.

Edit 2: Jestli AMD nebo Intel je prakticky jedno. I když jako zastánce AMD musím uznat, že Intel na tom bude o trochu lépe. Zvláště když bude použitá nová řada procesorů i3,5,7...

O které se jednalo notebooky? Na 10000% to byly jedny z těch nejlevnějších
Nemůžete počítat s tím, že si koupíte notebook za 10 000,- a bude naprosto dokonalý. V tomhle případě nebyl na vině ani tak procesor jako debilně udělané chlazení. Sám mám doma asi 3 roky starého Aušuse s AMD Turion 64 a chlazení je tak dobře udělané, že notebook se skoro vůbec nehřeje a ventilátor běží jenom občas. Bohužel plasty nějak nesnášejí denní přenášení a už celkem vržou a u na jednom místě praskly. Na to ale nemůžu říct ani slovo jsou panty displeje. Ty stačí jednou za pár měsíců jenom dotáhnout a drží jako nové. Naopak 2 roky staré MSI s Intelem a věčně se to přehřívá, ventilátor běží pořád naplno, displej drží otevřený tak tak a plasty se pomalu ale jistě totálně rozpadají. A to prosím to MSI stalo skoro 20000,-. Jinak baterka odešla 1 měsíc po záruce!

Proto doporučuji nešetřit a koupit si vyšší řadu Dellu nebo Lenovo(IBM). Případně pokud by někdo měl dost peněz, je tady ještě MacBook, ale to je cenově a kvalitou úplně někde jinde.

to je docela možné ono ty levné HP, teď již prodávané jako Compaq nemají chlazení nic moc a co se týče AMD tak běžná teplota je 60°C, pokud se na tom pustila nějaká hra a začla topit i integrovaná HD3200 tak 90°C nebyl problem..Prostě u těch levných se nehodí nic jiného než Intel s Core Duo (rozdíl oproti Core 2 Duo jen v L2 cache a možná pár featurkách)  společně s integrovanou GMA v GM45 chipsetu a pak je zaručena delší životnost jak NB tak i baterie..Intel má totiž v klidovém stavu teploty někde na 45°C . Taková platforma pak bere při nenáročné kancl práci z baterie cca 10W/h ( v úplém klidu i míň CPU je klasicky na 95% času v C4 stavu), při brouzdání max do 15W/h a tak si každý může udělat obrázek o výdrži..Takové AMD co popisuji výše bylo na cca 15W/h při kancl práci a 20W/h při brouzdání..Bohužel už to znova změřit nemůžu..ten NB jsem pořizoval tehdá ex..a AMD byla jasná volba kvůli HD3200 grafice..bohužel za 4 měsíce měla odrovnanou baterii 

Já mám např 3 roky starou platformu intel, první C2D T5500 s intel GMA950 grafikou, 3GB ram a 100GB HDD, již tehdá výdrž ke 4h.. Dnes již pouze 2.5h , baterka už má docela wear level.. mám při kancl práci cca 13W/h a brouzdání cca 16W/h a celkově jsem velice spokojen

Tak me asi ukecate na Lenovo ,nasel jsem test SL510 http://extranotebook.cnews.cz/lenovo-th … ky-ni-krok ,mimochodem dobre stranky se spoustou informaci o noteboocich.
Nevypada to veru zle,cena vicemene jak HP,asi to bude lepsi volba.

asi tě zklamu když ti řeknu že řadu SL děla fabrika Asusu pro Lenovo aspoň se to tedy dost řešilo na různých forech..je také docela možné že všechny levné lenova si nechají vyrábět u Asusu. btw se starší SL500 jsem měl tu čest a docela to šlo..je to ale narozdíl od R500 apod. celý měkkej plást

edit: jo ono je to tam i napsaný tak pardon

tak jsem tu psal jak sem s tím svým spokojen a dneska mi rupl kovovej pant asi ho už nebudu zavírat za jeden roh