Čo ste dnes urobili, kúpili alebo čím ste si spravili radosť... (Stránka 366 z 422)

Tady používají ocelovou vatu jako na čištění hrotů:
https://www.youtube.com/watch?v=HeRIcvtamHQ

A tady je kuželová mistička místo rovného plechu:
https://www.youtube.com/watch?v=9W6CSEYLqos
(čas 20:00)

ZD915 jsem měl cca 10let, je to nesrovnatelné s Quick. Quick má podstatně větší čerpadlo. Už jsem toho hodně odpájel, pouze jednou se mi ucpal hrot a to ještě tím bezoolovnatým svinstvem, které když se přepálí nebo zkombinuje s olovnatým, ztuhne na kámen. Rozhodně nelituji peněz. Tady platí odpájení je hrou. Se ZD a klony je to útok na nervovou soustavu.

Zcela bez záruky, nezkoušel jsem to, ale mám pocit, že jsem někde zaznamenal radu použít na prošťouchnutí ucpané trubičky rovný tlustý měděný drát, který dobře vede teplo od topného tělesa do zadní části, která je chladnější a tím se to roztaví. Dávám přednost prevenci, tak jsem to ještě nepotřeboval, ale celkem mi to dává smysl.
Jinak jsem si myslel, že "naředění" bezolovnatého svinstva normálním olovnatým cínem, by mělo spíš pomoct. Proč by to mělo ztuhnout ?
Příčinou ucpávání je to, že zadní tenká část trubičky není vyhřívaná a když odsátý cín neproletí dost rychle, může se zachytit v části s nižší teplotou pod bodem tavení.

Samotné odstranění plíšku se mi nejeví rozumné, něco tam musí být, na čem se odsátý cín zastaví, jinak velmi rychle ucpe a zlikviduje filtr.
Dávat 6,- korun za jeden filtr mě taky nebaví, takže by to chtělo najít vhodný materiál, ze kterého se vystříhají kolečka. Něco jsem zaslechl o placatých odličovacích tamponech, nebo sáček do vysavače. Nezkoušel někdo materiál, ze kterého jsou respirátory ? Toho teď bude všude dostatek.

Tak respirátor ani bílý sáček do vysavače neéé. Je to plast, který se teplotou snadno naruší. Bavlněný odličovací tampón teplotu vydrží lépe. Nicméně, při zkoušce plamenem shoří. Dodávaný filtr se plamenem taky zničí, ale sám o sobě nehoří. Chtělo by to zjistit, z jakého materiálu jsou ty filtry. Z kousku o velikosti A4 se dá nastříhat minimálně 150 filtrů (spíš víc).

A mimochodem, dodávané filtry mají průměr 17 mm, zatímco vnitřní průměr skleněné trubky je 18,6 mm. Takže na okraji to netěsní, vystřihovaná kolečka by měla mít asi 19mm, ono se to zmáčkne.

Tady je vidět použití kovové vaty místo plíšku na zachytávání cínu.

Eloxi, na snížení teploty bezolova taky používám olovnatý cín, ale jsou bezolovnaté slitiny, které ve styku s olovem ztvrdnou na kámen. Quick jako příslušenství dodává na "proštouchnutí" dlouhý vrták s držátkem, asi ví proč.

Abych jenom neteoretizoval, něco jsem zkusil. Berte to jako námět na svoje vlastní pokusy, v žádném případě neručím za to, že je to tak správně.
Podle vzoru z videa jsem vyrobil plíšek se čtyřmi packami, které vymezují volný prostor za plíškem. Následuje síťka z perlátoru na vodovod, filtr z bavlněného vatového polštářku na odličování a podložka těsnící po celém obvodu. Víc asi řeknou fotky.

Subjektivně mi to připadá dobré, přeměřit podtlak nemám čím. Výhoda je minimálně v tom, že náklady na filtry jsou zanedbatelné.
Ze sáčku se sto polštářky za 30,- Kč se vystříhá 400 filtrů. Takže není problém filtr měnit po každém odsávání/čištění pistolky.
Pro jistotu jsem zatím ponechal originální filtr na vstupu do krabice odsávačky.
Zdá se mi, že nejslabší místo bylo opravdu v tom, že originální plíšek většinou plochy ucpával filtr.

Quick má podtlak 600mm Hg, ale asi nějakých jiných nečínských. Když se naplní kuželová pružina cínem v odsávací pistoli, pružina se jemně při odsávání rozvibruje, jaký to má podtlak. Docela mě překvapilo, že v odsávací pistoli jsou šroubky zašroubovány v mosazných pouzdrech a ne jenom v plastu.

Co se týká provedení pistole u staré ZD915 je podobné jako u Quick, ale to co odsaji Quickem tak ZD ani náhodou. Čerpadlo v Quick je podstatně větší než v ZD. Podtlak změřit neumím.