Pasiv versus aktiv-klady a zápory (Stránka 6 z 7)

Si spocitej. Pasivni vyhybka do tve bedny bude tak 30000 za par. Toto obsahuje jantzen veci, vzduch civky, tam kde treba superior kondy, a lepsi rezistory.

Aktiv znamena dva stereokoncaky navic.
Az se do toho pustis seriozne, zacnes zjistovat, ze potrebujes i stupne zpozdeni, dost mozna nejake "rlc", utlumy, a hlavne ze sredak plus vyskav ve wg vychazi lip se ctvrtym radem. Z toho plyne vyssi strmost tzn vice operaku.
Abys vedel vsechno v tom aktivu teda vlastne potrebujes, musis nejdriv vse zmerit, nahazet to do vituixu, a odsimulovat aktivni vyhybku. Pak ten aktiv zkusit zbastlit, overovat vse merenim.
Az to pak cele nejak zacne fungovat, zacnes zjistovat ze to nejak nehraje, a budes v pytli. Blbe zmereno, blbe naladeno, blby operaky zvukove...to jsou naprosto zakladni a temer jiste realne potize.
Kdyz uz to nejak po roce prace dokopes k necemu co nejak zni, budes to chtit hodit aspon na pcb, dat do rozumne skatule.
Navrh dobrych zdroju tez neni elementarni.

Absolutne nevidim sanci aby dva dalsi koncaky a cely operakovy aktiv v rozumnem stavu, zadny totalni pavouk, se cenove vesly do 30000 a hralo to lip nez ta pasivni vyhybka.

Já nechci kluky dráždit, je mi samozřejmě jasné, že postavili úžasně hrající (a nádherně vypadající, jak jsem postřehl) věci v pasivním provedení a získali tak řadu speciálních znalostí. Jsou v tom bezpochyby výborní a posunují úroveň DYI v Česku (nebo Slovensku) na srovnatelnou ůroveň s DYI ve světě .

Jen předpokládám, že s rozvojem kvality zvukového procesingu a příchodem lidí více orientovaných na digitální techniku, kteří očekávají řešení ihned, nebudou mít tu trpělivost předchozí generace.  Bude stále častěji řešení pomocí stále vyspělejších DSP, které si samy budou nastavovat parametry podle kvalitních měřících systémů. Dovedu si představit, že parametry měničů si samy stáhnou z netu a podle toho i uváží jak se ke kombinaci postavit. Stupeň zásahu člověka bude postupně klesat, až se vlastně bude jen tunit jak motory. Dnes stojíme na začátku cesty (v profi se to již silně projevuje, proto tato má úvaha a vnášení myšlenek do vlákna). DSP potřebují ještě kus cesty na zvukové kvalitě urazit, než budou schopny plně konkurovat nedigitální - pasivní cestě.
Jistě, dnes můžeme tvrdit, že ji neurazí nikdy . Ale již je tu i AI, což se zdálo jako hodně daleká budoucnost.

I tak samozřejmě zůstanou zdařilé sestavy s pasivním dělením váženou a obdivovanou cestou, třebas jako lampové zesilovače a gramofony.
Tolik tedy to mé zaběhnutí do vizionářské role . Omlouvám se, pokud jsem se někoho nepříliš obratnými sděleními dotkl, vzal jsem to více technicky, než diplomaticky .

MiniDSP je fajn hračička ale mě z toho lezl slyšitelný šum. Prodal jsem ho před nějakou dobou. Ale na basech ještě aktiv mám a třípásmové mono bych z toho asi vytloukl.
Já se asi momentálně soustředím na korpusy a pak se uvidí. Koneckonců,výhybka se dá obměňovat a je fajn to posunout kvalitou měničů a po nějaké době opět lepší výhybkou
Edit: Ale taky jsem jednu chvíli uvažoval o opětovném nákupu.
Navíc ještě taky není vůbec jisté,esli uslyším nějaký rozdíl v provedení
Můžu patřit do kategorie tetřev a všechny vynaložené peníze jsou pro mrhání prostředky.

Nevim, jestli to tu nekde ucelene padlo. Menice jsou:
NE315w-04 ze?
18M revelator scan speak
Ringradiator 7000 scan speak

Novejsi minidsp uz myslim takovy problem se sumem nemaji.

Ano,je to tak... No tak fajn,můžu MiniDSP vrátit do hry. Koneckonců, následné upgrade na pasiv není problém.
Elox: To byl taky jeden z postupů co mě napadl. Podle mého to zhruba může fungovat. Ale více snad napíšou zkušenější.