Otázka pro zkušené kontruktéry

[ransom]

Dal jsem si práci překreslit schéma z PCB pro jednoduchý 200W zesilovač, která se prodává na Aliexpressu. Nekomentujte prosím zbytečnost toho počinu, čistil jsem si u toho hlavu. Vím, že jde o na kost osekané symetrické zapojení, bez nadproudové ochrany a řady dalších ne/zbytností, atd. Fungovat to funguje jak má, pro audiofily to rozhodně není.
Když jsem pátral po původu zapojení, jeden kolega na ebastlírně našel schéma z nějakého ukrajinského eshopu, kde stejnou desku nabízejí.
ALE! Kompenzační kondenzátory tam jsou kreslené mezi B a E budičů. Na desce jsou ale fyzicky mezi B a C. A tady moje znalosti a zkušenosti končí. TAKŽE CO Z TOHO JE VLASTNĚ SPRÁVNĚ?

Při zběžném měření dá ten krám těsně pod limitací rovných 200W do 4R odporové zátěže při napájení +/- 45V ze stabilizovaného zdroje. Obdélník 10kHz je do stejné zátěže zcela mravný. Myslím si tedy, že je to fyzické zapojení v pořádku. Ale stejně mi to vrtá v hlavě.

Že jsou chyby v layoutu zemí na PCB, to tady komentovat nebudu, to je u Číňana tradice. Typický zájemce bude rád, že mu to vůbec vydává zvuky, a časem mu to stejně shoří.

Při překreslování jsem vytvořil jiné číslování, protože na PCB žádné není. Jinak je jediný rozdíl v trimru kliďáku, který má být poloviční až třetinový. Rozumný proud se dá nastavit cca v polovině trimru 500R.

À propos, nepozná někdo, odkud to Číňan obšlehnul?

[PMA]

C9 a C8 jsou správně nahoře mezi B a C. Na dolním ofoceném schématu C10 a C11 nedávají smysl.

[ransom]

Díky, stačí.