![]() |
|
Otázka pro zkušené kontruktéry - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Zesilovače, receivery (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=7) +--- Thread: Otázka pro zkušené kontruktéry (/showthread.php?tid=25485) |
Otázka pro zkušené kontruktéry - ransom - 13. 4. 2025 Dal jsem si práci překreslit schéma z PCB pro jednoduchý 200W zesilovač, která se prodává na Aliexpressu. Nekomentujte prosím zbytečnost toho počinu, čistil jsem si u toho hlavu. Vím, že jde o na kost osekané symetrické zapojení, bez nadproudové ochrany a řady dalších ne/zbytností, atd. Fungovat to funguje jak má, pro audiofily to rozhodně není. Když jsem pátral po původu zapojení, jeden kolega na ebastlírně našel schéma z nějakého ukrajinského eshopu, kde stejnou desku nabízejí. ALE! Kompenzační kondenzátory tam jsou kreslené mezi B a E budičů. Na desce jsou ale fyzicky mezi B a C. A tady moje znalosti a zkušenosti končí. TAKŽE CO Z TOHO JE VLASTNĚ SPRÁVNĚ? Při zběžném měření dá ten krám těsně pod limitací rovných 200W do 4R odporové zátěže při napájení +/- 45V ze stabilizovaného zdroje. Obdélník 10kHz je do stejné zátěže zcela mravný. Myslím si tedy, že je to fyzické zapojení v pořádku. Ale stejně mi to vrtá v hlavě. Že jsou chyby v layoutu zemí na PCB, to tady komentovat nebudu, to je u Číňana tradice. Typický zájemce bude rád, že mu to vůbec vydává zvuky, a časem mu to stejně shoří. Při překreslování jsem vytvořil jiné číslování, protože na PCB žádné není. Jinak je jediný rozdíl v trimru kliďáku, který má být poloviční až třetinový. Rozumný proud se dá nastavit cca v polovině trimru 500R. À propos, nepozná někdo, odkud to Číňan obšlehnul? ![]()
Otázka pro zkušené kontruktéry - PMA - 13. 4. 2025 C9 a C8 jsou správně nahoře mezi B a C. Na dolním ofoceném schématu C10 a C11 nedávají smysl. Otázka pro zkušené kontruktéry - ransom - 13. 4. 2025 Díky, stačí. |