Vlákna: 19
Příspěvky: 151
Registrace: 2008
Bydliště: Zlín
7. 1. 2013, 0:04
(poslední úprava: 7. 1. 2013, 0:05 | Peter)
Zbyly mi skelety po DIY reprosoustavach s noname menicema. Proste to byl nepovedeny projekt-repro nestoji za nic. Ale bedynky jsou jinak dobre, jako nove, tak bych je chtel jeste vyuzit a dat do nich nove osazeni.
Budou slouzit jako bedny k PC nebo zadni satelity. Vzhledem k velikosti jsem omezeny na vyskac o max. prumeru 8cm nejlepe by mi tam pasoval maly Monacor DT-25N a stredobas od 13 do 15cm (13 by bylo idealni, je tam uz drazka na zapusteni, tech 15cm je uz hodne fousovka a slo by to jen kdyby mel vyskac tak do 7cm). Vnitrni objem je 5.5litru (ale jeste nepocitam objem reproduktoru takže asi 5litru cisty objem).
Tady na foru je projekt ale je to asi 8litrova bassreflexova ozvucnice a jeste k tomu s vyosenym vyskacem viz
https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=12862 takze by to chtelo upravy na ktere si netroufam.
Vlákna: 46
Příspěvky: 2 528
Registrace: 2007
Vlákna: 18
Příspěvky: 1 278
Registrace: 2007
Bydliště: Praha-Holešovice
13 cm je takovej blbej průměr. Myslím, že to měl tak akorát visaton. Přefrézovat otvor na jiný rozměr je imho pakárna.
Vlákna: 28
Příspěvky: 3 904
Registrace: 2007
Jméno: Petr Matušek
Nestálo by za to udělat KIT2 ? Nejsem si teď jistej s průměrem, ale ten SPH135 má tuším právě 13cm...
Vlákna: 19
Příspěvky: 151
Registrace: 2008
Bydliště: Zlín
Asi bych ty repra nezapoustel takze by se to nemuselo prefrezovat.
KIT 2 ma taky vyoseny vyskac ale horsi je ze je ten vyskac uz hodne velky

To DT-25N by bylo nejlepsi. Zkusim pohledat na zahranicnich strankach nejake projekty.
Vlákna: 26
Příspěvky: 565
Registrace: 2008
Jméno: Martin
Bydliště: Vsetín-Rožnov p.Radh
Sph135 má 135mm a je "ušaty" .. . 5l je dost málo .. možná ARN 130sehnat. (se 150tkou je tu odladeny projekt, Frisko to delal i s Dt-25n).
Vlákna: 19
Příspěvky: 151
Registrace: 2008
Bydliště: Zlín
7. 1. 2013, 14:32
(poslední úprava: 7. 1. 2013, 14:40 | Peter)
Mistni projekty jsem si prosel vsechny a kvuli objemu se neda nic pouzit. A prave kvuli tomu malemu objemu do toho nechci kupovat nejake lepsi repra. Usaty stredobas by nevadil, puvodne tam byl taky takovy. Cenu repreaku bych si predstavoval do 2000Kc.
Mam zatim dve varianty:
ARN-130 + DT-25N nebo ARV-078
ARN-150 + DT-25N
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
Výškáče od Tesly nebo TVM rozhodně ne, zkreslují v desítkách procent a mají hrbatou frekvenční charakteristiku. Středobas dej ARN150 s bassreflexem cca na 55 Hz.
Vlákna: 19
Příspěvky: 151
Registrace: 2008
Bydliště: Zlín
Dobra a tedka ktere ARN-150 by bylo nejlepsi nebo kterym verzim se vyhnout? Mam ARN-150-23 v 3pasmech a asi je zdrojem ne uplne cistych tonu tak tomu bych se spis vyhl.
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
Nevím, jak se odlišuje ARN-150-23 od ostatních, asi je to střeďák s kratší cívkou, který těžko zabasuje. Použij ARN-150-03 nebo lépe 07 s dvojtým magnetem. Určitě existují lepší reproduktory, ale s univerzální výhybkou hraje všechno taknějak stejně blbě.
Chceš-li dosáhnout opravdu dobrého zvuku, tak se vykašli na omezení typu, že potřebuješ využít nějaké opráskané ozvučnice a postav od začátku nějaký ověřený a odměřený projekt od autora, který jich má za sebou více.
Vlákna: 19
Příspěvky: 151
Registrace: 2008
Bydliště: Zlín
Univerzalni vyhybku sem tam nechtel davat...sem si rikal ze by mi to snad nekdo pomohl nahrubo odsimulovat v softu.
Jde o to ze nechcu stavet reprosoustavy jen chci vyuzit poctive udelane ozvucnice co mi tu uz lezi hodne dlouho (mozna ze by je nekdo koupil, vyhodit je to skoda), prave ze nejsou vubec odrbane, skoro se nepouzivaly.
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
Nahrubo odsimulovat podle nějakých grafů od výrobce není o moc lepší než univezální výhybka. Za dané situace pro tebe bude nejlepší postavit tohle:
https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=12862 což je snad i odměřené.
Vzhledem k menšímu objemu budeš potřebovat delší nátrubek, někde si tu najdi kalkulačku na nátrubky a spočítej si o kolik má být delší - případně místo nátrubku použij nějakou cca 40 mm šedivou odpadní trubku. Přežiješ to i bez vyosení výškáče a úprav výhybky - v této kvalitě reprosoustavy se to ztratí.
Vlákna: 19
Příspěvky: 151
Registrace: 2008
Bydliště: Zlín
9. 1. 2013, 20:30
(poslední úprava: 9. 1. 2013, 20:32 | Peter)
OK diky, mozna bych předni stenu udelal novou aby mohl byt ten vyskac vyoseny, v tom pripade bych nechal aj vyfrezovat drazky na zapusteni menicu ale porad bych nemel spravny objem. Melo by to smysl? Nebo ani ne?
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
10. 1. 2013, 0:11
(poslední úprava: 10. 1. 2013, 0:11 | check)
Radím dodělat repro s tím co máš - s nejmenším množstvím nákladů, zapustit alespoň výškáč by to chtělo.
Vlákna: 19
Příspěvky: 151
Registrace: 2008
Bydliště: Zlín
10. 1. 2013, 0:46
(poslední úprava: 10. 1. 2013, 0:46 | Peter)
Dobra...potom v tom projektu je tlumit vatelinem hodne i kolem natrubku. To znamena dat vrstvu na vsechny steny, vyplnit jim i celou dolni polovinu bedny a nahore kde je natrubek nechat kolem nej volne misto ne? Lepi se vatelin i na natrubek?
Vlákna: 71
Příspěvky: 2 963
Registrace: 2007
Jméno: Martin Vitvar
Bydliště: Horní Počernice
Kolem vyústění nátrubku nechej určitě volné místo.