Vlákna: 21
Příspěvky: 645
Registrace: 2007
Jméno: Milan Votava
Bydliště: Praha, Most
5. 7. 2008, 21:02
(poslední úprava: 5. 7. 2008, 21:04 | mirulu)
Nevim, co si mam přestavit pod výrazem kompenzace indukčnosti, třeba to znám pod jinym názvem. Ale jedná se o kterou cívku?
A neptej se postupně, jestli se ti to nelíbí tak si udělej co chceš. Zdá se, že ti to nevoní. Nevim, co bys chtěl.
Vlákna: 47
Příspěvky: 1 486
Registrace: 2008
Bydliště: Brno,Vysočina
jen se ptám,sem rád že se do toho někdo pustil. kompenzací indukčnosti sem myslel rc-seriový článek který se dává paralerně k basáku pro kompenzaci indukčnosti cívky repra...
Vlákna: 21
Příspěvky: 645
Registrace: 2007
Jméno: Milan Votava
Bydliště: Praha, Most
Aha :-) no tak to tam v podstatě je obohacený o tu cívku no. Celkem jsem si s tim hrál dost dlouho, a pokaždý jsem se vrátil zpět k tomuto. Vždy něco nesedělo, buď fáze nebo spl. Já tam určitě změny dělat nebudu. A nevim, kdo jinej by na tom ještě něco zlepšoval.
jenom, abys věděl, že to jde líp, ale složitěji, resp. je to dražší, přidal jsem ke středobasu paralelní RLC člen sériově řazený. funguje v podstatě stejně jako sériový RLC člen paralelně řazený, ale nesnižuje impedanci. Mam ale strach o ten odpor tam. Ale pokud ty součástky k němu paralelně ho ochrání, tak pohoda.
Vlákna: 9
Příspěvky: 247
Registrace: 2007
Bydliště: Liptovský Mikuláš, SVK
ten hrb na 150 hz nezrazat... on tam nie .. je len na meraniach..... ak si vsimnete tak je na vsetkych repro tvm
Vlákna: 21
Příspěvky: 645
Registrace: 2007
Jméno: Milan Votava
Bydliště: Praha, Most
Hele Shade, co má bejt to on tam neni, ale naměřenej je??? Já ho na svejch bednách slyšim. Taky ho nesundavám, jenom jsem naznačil, že to bez problémů jde.
Vlákna: 9
Příspěvky: 247
Registrace: 2007
Bydliště: Liptovský Mikuláš, SVK
6. 8. 2008, 17:40
(poslední úprava: 6. 8. 2008, 17:41 | Shade)
no ja som to myslel tak, ze je to proste vplyv miestnosti v ktorej si to dalo tvm merat, a ze preto je to na vsetkych reproduktoroch, teda ich charkach
Vlákna: 119
Příspěvky: 2 873
Registrace: 2007
Kouknul jsem se na pikčr s frekvenčním rozsahem výhybky dané kombinace a skoro jsem se zděsil. Mirulu, TY (odborník na výhybky) dělíš Monacor DT-99 na 2,5kHz při strmosti 12dB/oct.? Impedančku toho tweeteru jsem měl možnost změřit a je hodně blízko 2kHz (cca. 1,8kHz je maximum)...
Vlákna: 47
Příspěvky: 1 486
Registrace: 2008
Bydliště: Brno,Vysočina
můžu kondy ve výhybce co navrhl mirulu složit např ze svitkových kondů 330N/100V TC215?
Vlákna: 35
Příspěvky: 2 034
Registrace: 2007
Samozřejmě když tě to bude bavit...
Vlákna: 26
Příspěvky: 1 071
Registrace: 2007
Jméno: Jaroslav Vaněček
Bydliště: České Budějovice
8. 2. 2009, 13:14
(poslední úprava: 8. 2. 2009, 13:16 | Jarous)
Little: nemel nesmysly ! 2,5kHz/12dB je doporučená dělička výrobcem, myslíš, že výrobce je debil, nebo co ? Podívej se pořádně na nárůst impedance v oblasti rezonance a uvidíš, že není nijak dramatická.
Vlákna: 119
Příspěvky: 2 873
Registrace: 2007
9. 2. 2009, 10:08
(poslední úprava: 9. 2. 2009, 10:09 | little)
To je nejnižší, výrobcem doporučená dělící frekvence. To, co má výrobce na svých stránkách je přinejmenším zkreslené, ten průběh impedance je strmější a vrchol rezonance je posunut ke dvěma kHz. Tipuju, že Ty jsi ten reproduktor viděl akorát tak na obrázku. Pokud se k tomu dokopu, znovu ho proměřím a upnu to sem.
Vlákna: 26
Příspěvky: 1 071
Registrace: 2007
Jméno: Jaroslav Vaněček
Bydliště: České Budějovice
9. 2. 2009, 20:10
(poslední úprava: 9. 2. 2009, 20:26 | Jarous)
Ze sortimentu Monacoru mi toho projde rukama díky velice dobrým vztahům s distributorem a možnostmi zapůjčení možná víc, než má zde Tonda v nabídce, tenhle reproduktor dobře a to slovo zdůrazňuji znám, tvoje měření ti nezpochybňuji, já jenom vím, že moje dva kusy, měly při oměření téměř datasheetovou impedanci. Jinak bych se ani neobtěžoval do téměř šest měsíců staré diskuze přispívat. Nevidím na té Mirulovo simulaci nějaký velký problém, je potřeba se na to dívat v širších souvislostech a ne jen konstatovat, že ten reprák má rezonanci blízko 2kHz. Asi bych v kombinaci s tímto středobasem volil něco jiného, ale to už je jiná diskuze.
Vlákna: 47
Příspěvky: 1 486
Registrace: 2008
Bydliště: Brno,Vysočina
Vlákna: 26
Příspěvky: 1 071
Registrace: 2007
Jméno: Jaroslav Vaněček
Bydliště: České Budějovice
Dal bych DT-25, má menší přírubu a dostaneš to blíž, lépe DT-28 pokud by ti nevadilo, že je hranatá a šlo by jít s děličkou ještě níž. Oba tyhle kousky jsem měl k dispozici. Na DT-25 by ti reference dal Junglist. Tyhle neodymy od Monacoru jsou dost dobrý. Jinak nevidím v té DT-99 problém, je to v téhle cenovce rozumný kousek.
Vlákna: 47
Příspěvky: 1 486
Registrace: 2008
Bydliště: Brno,Vysočina
Myslel jsem k té DT-99, jaký by jsi dal středobas?
Vlákna: 26
Příspěvky: 1 071
Registrace: 2007
Jméno: Jaroslav Vaněček
Bydliště: České Budějovice
|