27. 4. 2007, 19:10
Našel by se někdo, kdo by měl trochu času a pomohl by mi s výhybkou pro 5618 a monacor dt99? Tady je všechno co jsem k nim sehnal http://data1.edisk.cz/stahni/82462/5618_....12kB.html
|
výhybka pro ARN5618 a monacor DT99
|
|
27. 4. 2007, 19:10
Našel by se někdo, kdo by měl trochu času a pomohl by mi s výhybkou pro 5618 a monacor dt99? Tady je všechno co jsem k nim sehnal http://data1.edisk.cz/stahni/82462/5618_....12kB.html
tak jsem dospěl k tomuhle http://img204.imageshack.us/img204/9157/splrf2.png a http://img204.imageshack.us/img204/3000/schemaux1.png . Jde se nějak zbavit toho hrbu okolo 150Hz? Jsetli jo tak jak a pokud to jde jen horní propustěj tak to nechám bejt.
29. 4. 2007, 8:40
Myslim, že to je akorát hrb z měření. Máš tam komenzaci Baffle Stepu?
počkej to je simulace z lspCADu, ten počítá s baffle stepem?
//edit: Nebo to je v měrění přímo od TVM?
5. 5. 2007, 13:10
Výsledek bude trochu mimo, když ty soubory co k tomu máš nejsou s fází. Obvod na bafflestep si tam buď přidáš do obvodu, nebo se to prostě snaž nejak stáhnout.
6. 5. 2007, 0:05
http://www.ilmag.de/html/impressum.html tu je dt-99 aj z fazou. Ja stavam monitor s arn150 a je to celkom odolne voci posunutiu v osi z .... Inak mam otazku ohladom posunutia v osi z: ako sa to meria? je to posunutie vo vertikalnej osi (posunutie akustickeho stredu) alebo je to rezdiel vzdialenosti z pozicie mikrofonu (cize nejaky trojuholnik)
6. 5. 2007, 18:32
hodnota z je vzdálenost od tebou zvoleného bodu. Je dobrý jako 0 zvolit třeba pozici výškáče, od ní se odečítaj, nebo přičítají hodnoty pro další reproduktory. Klidně si hodnotu z můžeš dát třeba roh místnosti. V jakémkoliv případě je výsledek stejný.
5. 7. 2008, 11:14
asi se to nikomu nechce dořešit, že?tady je něco co mi poslal Vrtacek... ja v lsp neumím
http://www.upnito.sk/imggal.php?viewGall...77233a8a6a kdyby mě někdo pomohl dodělat tu výhybku byl bych moc rád
5. 7. 2008, 11:20
pošli mi ty soubory z lspcadu. Juknu na to
5. 7. 2008, 11:34
no nevím tedka presně co myslíš...
5. 7. 2008, 11:38
No tu simulaci z LSPcadu, nebo máš jenom tyhle obrázky?
já myslim soubory frd, zma, flt (box)
frd zma mám pro obě repra jinak nic, http://www.upnito.sk/download.php?dwToke...2c214df92b a http://www.upnito.sk/download.php?dwToke...851c147497 tod vše
5. 7. 2008, 12:19
Hmm bez impedance (zma souborů) to pude hůř. Ale ty si udělám až bude chuť, vypadá to, že na to nespěcháš, tak ani já.
to co sem uploadoval ti nestačí?
no když už sem konečně našel někoho kdo dělá to samé co já tak trvalo asi měsíc než se mi ozval.repra mám doma už docela dlouho a nebaví mě na ně jen koukat. vrtáček mi poslal tyhle charky, a výsledky z lsp kde by měli být řešené i s fází ne jako na začátku tohoto threadu.taky říkal že ho zlobí ten odpor u basáku, tím že moc topí. tod asi vše co vím pokud budes potrebovat něco jako vzdálenost měničů ap tak to sem můžu hodit až v pondělí. ![]() Tak na co čekáš, jdi kupovat součástky :-) Musel jsem si předělat celý soubory pro středobas, výška byla dobrá. Simulace mi dala teda zabrat, snažil jsem se to udělat co nejjednodušší a skončil jsem na tomhle. Citlivost musela jít určitě pod 85dB, aby ti to taky trochu basovalo, ten hrb na basech tam prostě je, ten se odstranit dá, ale finančně by se ti to nevyplatilo, pokud by to mělo být pasivně. fáze sedí jak prdel na hrnci. Nevim, co bys víc chtěl. Podle mě je to dost dobrý. Jeno abys náhodou neudělal blbost, ty červený odpory nekupuj :-) to jsou odpory cívek.
repra musí být takhle přepólované a co ten odpor 1021 neměl být červený nebo to mám nastavit tak aby měl i s tou cívkou 1,5ohm?A moc díky
Klidně přepóluj obě repra zpět, to je jedno. Chtěl jsem jenom líp vidět fázi v místě děličky. Odpor 1021 Je 1,5 Ohm + odpor cívky. ale cívka 0,1mH je tak malá, že to celkem neovlivní průběh simulace. Zkoušel jsem přidat i větší hodnoty toho odporu a rapidně se to neměnilo.
Jinak asi ti došlo, že ten odpror 11 Ohm bude asi 2x22 Ohm paralelně viď :-) Jenom nějaký rady pokud nevíš, obecně cívky na basech, středobasech, který jsou sériově bys měl vybírat s co nejtlustšim drátem, tzn. s co nejmenším odporem. Ty cívky, co jsou paralelně, přípaně všechny na výškách mohou být drátem tenčím. Je u nich tedy větší odpor, počítat s úplně přesným odporem je dobrý pro opravdupřesnou simulaci, což tohle fakt neni, když to je z charek od výrobců a ne z charek změřených v tvé bedně. Vrtáček musí být velmi inteligentní člověk, když dává k basáku paralelně odpor !!
5. 7. 2008, 20:27
proč je tam ta cívka paralerně k basáku?
protože sráží ten peak, kterej ten středobas má mezi 5-6kHz. a Ještě trochu dorovnává charku a fázi. Je to prostě RLC člen místo RC členu. Nevidim na tom nic zvláštního. Taková špulečka ti rozpočet určitě nenaboří, zato výsledek určitě.
Je něco jinýho dát paralelně k basáku čistej odpor nebo odpor v kombinaci s jinými součástkami. Pokud bys chtěl, dá se napočítat ta cívka tak, aby ona sama měla odpor 1,5 Ohmu, ale to by byl sakra tenkej dráteček.
5. 7. 2008, 20:57
a kompenzace indukčnosti tam není třeba?
|
|
|