q66 - TVM XW-165-1394, ARV-104-03/4

[antonio]

• Určení: 2pásmové stojanové reprosoustavy
  
• Datum realizace: Prosinec 2006
  
• Orientační cena: 2500Kč
  
• Technická data: Uzavřená ozvučnice, (šxvxh) 21x33x22mm, Objem 9l, Příkon 60W, Citlivost 86dB, Frekvenční rozsah 45-18000Hz, Impedance 4Ω, DTD a MDF 18mm
  
• Autor: Daniel Kolesa, q66, qaas@seznam.cz
  

Úvod
Potřeboval jsem postavit dvoupásmové regálovky, objem max. 15l, tak, aby trochu slušně hrály a nestály fůru peněz. Po pečlivé úvaze jsem se rozhodl pro reproduktory TVM, viz níže.

Byl tu ale problém, kdybych měl stavět nové ozvučnice, nevyšly by mi peníze (1700Kč + na výškáče jsem dostal peníze od rodičů) takže jsem prostudoval projekty audiowebu a nechal se inspirovat projektem JoinerNeta, který předělával staré reprosoustavy ARS 9204.

Reproduktory, testovací sestava

• TVM XW-165-1394 - s tímto reproduktorem nemám žádné zkušenosti, zvolil jsem jej protože má ideální velikost, s ARN 5614 bych si moc nepomohl.
  
• TVM ARV-104-03/4 - chtěl jsem nějaký kalotový z produkce TVM, Tonsil jsem nechtěl použít.
  
• BS Acoustic CN 02-2-12/4 - obyčejná univerzální výhybka, až bude čas, postavím výhybku podle antonia.
  
• Zdroj signálu: DVD přehrávač Philips a receiver Technics SA-303.
  

Ozvučnice, konstrukce, výhybka
Ozvučnice je uzavřená o objemu 9 litrů, vyrobená z 18mm DTD. Původní přední deska je odsazená asi o 8mm - toho jsem využil k zesílení této stěny a změně umístění výškového reproduktoru, a to tak, že jsem nalepil další desku z MDF o síle 6mm na původní (v původní desce jsem předtím rozšířil původní asymetricky umístěný otvor pro výškáč tak, aby vešel a vruty vycházely i do původní stěny), v této svrchní desce jsem měl samozřejmě již předem rozkreslené a vyřezané otvory - poloha středobasového reproduktoru se nezměnila.

Pak jsem přišrouboval výhybky (s použitím plastových podložek), připojil reproduktory a svorky k výhybkám pomocí předem připájených fastonů, asi z 80% vytlumil molitanem, který jsem získal ze staré matrace, a přišrouboval reproduktory. Následovalo připojení k zesilovači a test zvuku.

Zvuk
První test jsem nemohl nijak posoudit, reproduktory nebyly rozehrané. Bedýnky směrovaly,zvuk nic moc, horší než u předchozích reprosoustav. Proto jsem týden rozehrával, po třech dnech se zvuk zlepšil, trochu i směrovost, po týdnu už se zvuk při poslechu z různých úhlů vůbec neměnil. Basy zasahují překvapivě nízko, výšky nejsou vůbec ostré (podle některých na fóru jsou), prostorovost je taky dobrá, při poslechu nemám pocit že to hraje "zprava a zleva". Myslím, že se mi podařilo postavit dobré reprosoustavy za méně než 2500Kč, takže předělávku starých ARS 9204 všem doporučuji.

[babakus]

3 univerzální vyhýbka, křivě přišroubované pérkové terminály, vruty co drží basáčky mají hlavu jako kráva

[John370]

Estetické provedení nic moc,výhybka univerzál(ale jedna z těch lepších).Jako repro ke kompu poslouží dobře.Známkuji 3+ za snahu.

[antonio]

Má to mouchy a šlo to líp, celé se to domršilo povrchovkou lakováním, šlo to vymyslet líp; taky nemusím ty o 45° pootočené repráky.

3

[fedor]

Moje subjektivní hodnocení (1 bod = nic moc,… 10 bodů = nemá chybu, klobouk dolů)
Design: 5
Provedení: 4
Výběr měničů: 5
Výběr materiálu ozvučnice: 4
Celkový dojem: 4,5

[mekky]

Souhlas s antoniem. Nelíbí se mi to po grafické stránce, nelíbí se mi repráky otočené šroubama nahoru a po bocích. Zvlášť, když jsou ty šrouby šedé
Zadní terminály - bože..
A lak - ten to domršil, matný sprej by udělal lepší efekt.

[Kritik]

Tak tady není co dodat, celkově 3