Vlákna: 35
Příspěvky: 2 792
Registrace: 2007
Bydliště: Bílina
BV: Jistě, z pohledu zvlnění od zdroje vystačí relativně malá kapacita, jen jsou potřeba kvalitní kondy.
Vojta123: Jak tedy vypadá současná topologie, napájíš to symetricky, nebo se zemí jako minus pólem?
Vlákna: 1
Příspěvky: 20
Registrace: 2026
Otas napsal:Vojta123: Jak tedy vypadá současná topologie?
Napájení mám symetrické a zapojení mám podle katalogu
https://www.alldatasheet.com/html-pdf/15...M1875.html .
Vlákna: 35
Příspěvky: 2 792
Registrace: 2007
Bydliště: Bílina
28. 7. 2026, 21:05
(poslední úprava: 28. 7. 2026, 21:11 | Otas)
Jo, to je bezpečnější z phledu rušivých napětí... Kdyby se ti povedlo oddělit zem, co jde k R1, R2, C2 od ostatní země jednoho kanálu a spojit to vzájemně s těmito body u druhého kanálu (+ společným samostatným vedením k zemi zdroje), máš jistotu, že tam neuslyšíš žádný brum (pokud se to nebude opírat o trafo

). Ta spojená zem bude signálovou zemí. A nehrozí, že po připojení vstupů obou kanálů ke zdroji signálu to začne bručet. A domnívám se, že to bude mít lepší přeslech mezi kanály..
S ostatní zemí je dobré signálovou zem propojit malým rezistorem cca 47 ohmů na každé desce kanálu, aby to bylo úplně blbovzdorné (chyba může nastat při odpojování kanálu do oprav nebo jiného přerušení cesty od země zdroje).