3. 12. 2025, 11:04
aha tak je to jasny , je to prekompenzovany : )) A ja si rikal, ze se to do komplexni zateze chova az podezrele vzorne, kdyz to na 10khz ma takovy prubeh:
|
Minizesilovač ASZ-120 Mk3
|
|
3. 12. 2025, 11:04
aha tak je to jasny , je to prekompenzovany : )) A ja si rikal, ze se to do komplexni zateze chova az podezrele vzorne, kdyz to na 10khz ma takovy prubeh:
3. 12. 2025, 11:11
Nj tiez som sa prechytracil, popisok je 10k ale po rozkliknuti skop pise 1k
![]() Whatever…
3. 12. 2025, 11:43
Aniž bych od Mini k PC od Wili opisoval, docela jsme se s návrhem potkali. Ono se toho v plně symetrické jednoduché topologii nedá moc vymyslet.
Ale dobrá, u druhého kanálu, ten mám zatím jen z části osazený, zkusím kompenzaci snížit.
pred davnymi lety vysel v elektoru podobne jednoduchy symetricky zes , sel by adaptovat na RFP9240-H a pod.
![]() byl ktomu i jednostranny plosnak : )))))
Denkez ano je to stale to iste dookola
ak si dobre pamatam ja som tam nedaval diody aby bol ubytok cim nizsi. Velka vyhoda tychto mini zosilnovacov na nizkom napati je ze do rozkmitu mozu ist malicke to92 ktore mavaju casto ft=300MHz. Velky rozdiel zrejme bude v layoute, ja mam cele budenie a rozkmit na 4x mensej ploche. Kreslil som to strasne dlho a je to extremne optimalizovane z hladiska spojov a napajania. V podstate je to velke ako samotne tht suciastky uz to mensie nemoze byt. Ale chapem ze jednostranka a koncaky na okraji su z hladiska routovania tazky kaliber a mas to velmi pekne.Inak pozeram na hodnoty odporov v rozkmite a ty tam mas vyssie prudy (asi 3x) a myslim ze je to uprimne na skodu. Cim nizsi prud tecie rozkmitom tym menej kresli, neviem preco je to tak. Aha a este pozeram ja mam 3EF ty mas 2EF, to bude robit asi tiez vela tym padom tam ten prud zrejme bude potrebny ![]() No ja mam budice koncov klasicke to126 BDcka plavajuce nie oprete o vystup, celkom cumim ze to u teba zvladnu aj bezne 2N5xxx a vydrzia nebojis sa? do 4R to uz pre nich musi byt totalne za hranou? ![]() Prudovu ochranu tam nemas lebo to riesi SSR?
6. 12. 2025, 22:39
therion: Chybička se vloudila, v úvodním postu jsem měl chybný popis u průběhu 1 kHz sqr, už je to opraveno.
Pro jistotu ještě jednou: 1 kHz, sqr, 4 ohm ![]() 10 kHz, sqr, 4 ohm ![]() U druhého kanálu jsem zkusil snížit C3, 4 na 15p, průběhy zůstaly prakticky beze změny. Tak raději nechám původních 22p.
16. 12. 2025, 1:23
Wili napsal:Aha a este pozeram ja mam 3EF ty mas 2EF... Mám také 3EF, je to na darlingtonech. Zkratovou ochranu neřeším. Je to zesilovač pro domácí použití a pro pro uživatele, který s ním bude zacházet s patřičnou opatrností. A pokud by přesto došlo ke hrubé nedbalosti, pak to jistí tavné pojistky.
14. 1. 2026, 10:22
Wili napsal:len mi to pride nejake pomale https://www.audioweb.cz/showthread.php?t...#pid411739
https://www.audioweb.cz/showthread.php?t...#pid240584
kazzatel napsal:Nemám osobně taková provizorní řešení moc rád ( kdybych býval tušil, že rychlé transistory budou takový přínos, navrhnul bych rozestup větší ), .. a obzvlast souhlasim s nasledujicim: BV napsal:Nejde len o rýchlosť potrebnú pre prenos " ideálneho" signálu..Vyššie SR ( nie extrémy ) je spolu s rezervou zisku v slučke NFB (a stabilitou) nutnou podmienkou pre účinnú korekciu (prechodových) skreslení na vyšších kmitočtoch, napr. s použitím lokálnej EC uzavretej ešte v celkovej NFB. To s pomalými koncami fungovať nemôźe. Však sa spýtajte Danharda
Osazenými a oživenými zesilovači Mk3 jsem nahradil původní zesilovače Mk2:
![]() Zesilovač ve finále dává (těsně před limitací) 140W/4ohm a 90W/8ohm. Zesilovače (monobloky) jsou zavěšené zezadu na reprobedně. Tím bylo možné vyloučit reprokabely jako možný zdroj ovlivnění výsledného zvuku: ![]() A jak to hraje? Jednoduše výborně. |
|
|