Dorofejev amp
#1
Kdo by chtěl zkusit něco od rusů. :-)

http://darkamp.ru/usilitel-dorofeeva-2019/
Citovat
#2
Proč od Rusů?
Jedná se o klasické zapojení zesilovače typu Texan, což byl prý původně počítačový produkt. Známe to z Amara 80. let s KF5.. a KD607/617. Něco na tento princip mi hraje dodnes doma.
Mimochodem koncáky v zapojení se společným emitorem, což je rychlejší. A kolektory se stejným potenciálem.
V této kombinaci osazení: NE5532 a 2SA1943/2SC5200 jsou součástí zesilovačů QSC.
Citovat
#3
to bude nějakej ruskej feďa Wink
Citovat
#4
jj hlavne osadit uhlikovyma odporama Grin
Citovat
#5
Kdyz tak me opravte , ale ta zv mi prijde jako pekna čunačina....
Citovat
#6
To mně ani ne, jen nebrání vf signálům od výstupu, to vstupu OZ fakt nadělá dobře. Tyhle kmity jsem řešil kapacitou proti zemi, postačilo mi stíněné vedení a rozdělený rezistor (u Rusů R17). A navíc jsem já přidával LCR čten na výstupu.
Celý zes pracuje na hraně B/AB (480 mV na vstupu trandu), teplo může samo pootevřít budící trandy. Nemám rád takové režimy na hraně.
Zes z AR se zpětnou vazbou v emitorech budících trandů se jevil lépe, postavil jsem ho. Ale i tak byl se stabilitou problém, který jsem tenkrát řešil přidanou diodou překlenutou rezistorem u napájení. Dnes bych asi z toho udělal B třídu se silným zapojením budičů do výstupu. Nicméně praktické zapojení silové části mi běží bez poruch 33 let dodnes a (s jednou rekonstrukcí vnějšku, kdy ve výkonovém zesu byl pouze vyměněn MAC157 za OPA134) hraje velmi slušně. Dochovalo se mi schema, ale už ani nevím která barva hodnot platí Sad). Navíc oproti Rusům je zde ta lokální zpětná vazba.
[Image: Texan-silovina-1990.png]
Citovat
#7
ten ruskej zesík má konec v Béčku a s ideálníma součástkama by měl být v klidu zavřenej. Ale simulace a reálnej svět se občas dost lišeji.
Citovat
#8
Tady je k tomu nějaká modifikace.... :-)
http://darkamp.ru/usilitel-dorofeeva-2022/
Citovat
#9
to upravené už postrádá kouzlo jednoduchosti ...
Citovat
#10
Molodci tam sice udělali jakési nastavení klidového proudu asi do AB a omezili zkrat na cca 7A, ale je to odfláknuté a se šesti odpory navíc by udělali nadproudové omezení lepší, koncáky by zkrat mohly i déledoběji vydržet.
QSC jsou u tohoto zapojení jiní frajeři: Kolektory výkoňáků mají na kostře zesilovače a tak z těch výkoňáků vytáhnou mnohem více i při vysokém napětí napájení (což těm koncákům rozhodně nechutná, viz SOA Smile).
Citovat
#11
pred dvomi rokmi som si to nakreslil
[Image: sch.png] [Image: doska.png]
Citovat
#12
Když už ochrana, tak zkratová, která nelimituje výstupní proud, když je na výstupu nenulové napětí.
Citovat
#13
Zkratovou ochranu už v podstatě má to první zapojení (beta koncáků x rezistory v bázích).
Citovat
#14
ransom napsal:Zkratovou ochranu už v podstatě má to první zapojení (beta koncáků x rezistory v bázích).

To právě není ochrana zkratová, ale nadproudová. Víme všichni, jaký je mezi nimi rozdíl?
Citovat
#15
Asi nevím, proč použít něco, co mi nezachytí mezizávitový zkrat na reproduktoru což (s přičtením impedance předřadné cívky v bedně) mi přetíží trandy a přitom se na výstupu tvoří napětí, a tudíž to není zkrat.
Stávající používaná řešení vždy omezovaly proud, jen se velikostí násobku aktivace lišily kvalitní zesilovače od méně kvalitních.
Reverzním postupem v počítací tabulce mi, pokud si správně pamatuji, u DPA110 vyšlo 1,7 násobek špičky, zatímco DPA380 2,8 násobek maxima proudu plného výkonu na jmenovité impedanci. A zes z Tesly NZC431 měl jen něco nad jedna Sad. Při nízkém výkonu pak pouštěly deseti a vícenásobky. Je to zažité řešení a nevidím v tom vůbec nic špatného.
Jen se musí trocha peněz zaplatit za dostatečné příkony trandů pro požadovanou rezervu....
Citovat
#16
Denkez napsal:
ransom napsal:Zkratovou ochranu už v podstatě má to první zapojení (beta koncáků x rezistory v bázích).

To právě není ochrana zkratová, ale nadproudová. Víme všichni, jaký je mezi nimi rozdíl?
Pravda, nerespektuje to SOA tranzistorů.
Citovat
#17
pokud nejsi blbej nebo nešikovnej, tak protizkratovou ochranu nepotřebuješ.

U toho rusa bych si dal pozor, aby byly dobře chlazený budiče, jelikož ten konec zesiluje, a taky by to chtělo pohlídat, aby tam nelezlo víc jak 100 kHz. Proti Texanu to sice má odbuzování bází, ale ty 3k3 rezistory už by to při vysokých kmitočtech nemusely 100% stíhat.
Citovat
#18
Mno, mně a pak kolegovi odešly v profi na v jiné šňůře uvedeném kvazitexanovém konci koncáky KD3773 2 * pro zkrat (právě částečný) basáků ARO9408, v pozdějším období 2* pro zmíněné KD139 a BD140 a jednou, když jsem řekl DJce, aby sáhla, jak jsou horké po diskotéce trandy, což ona učinila. Jen jsem drobátko pozapoměl, že má na ruce svých 22 prstenů Praying. Moje chyba, má blbost. Nakonec, hubujte krásnou dvacetiletou holku Sad .... Schema viz můj poslední příspěvek na stránce...
https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=24973&p=4

rvx73:
On ten zes při H21e BD243 něco nad 15 ani a 20 k z 15V snad ani nedosáhne plného výkonu a máš plnou pravdu, že se KD nejspíš usmaží. Tam molodci vyloženě ulítli, pokud ovšem nalimko33 netvořil inovační osazení.
Citovat
#19
netvoril som nič
ja som iba nakreslil dosku
Citovat
#20
nalimko33 a jak to hraje?
Citovat