Vzájemný vliv součástek

[bastl]

K tomu odporu. Troels, výhybka za bambilion a střeďák za 75000

[jardag69]

Benazi zkus to ještě jednou a té druhé cívce vyzkratuj vývody nebo tam dej odpor 4-8 ohmů.

[Benazi]

[miero]

Su taketo merania LCR metrom porovnatelne s tym ked vo vyhybke potecu vyssie prudy?

[Benazi]

Tak to neví nikdo.
Každopádně je dát rozumně od sebe.

[DC20]

Su taketo merania LCR metrom porovnatelne s tym ked vo vyhybke potecu vyssie prudy?

Samozrejme ze nie. Cim vacsi prud cez cievku, tym vacsie magneticke pole vytvori a tym viac bude ovplyvnovat cievku vedla nej. Toto meranie je uplne k nicomu.

[Benazi]

Ono zabývat se tím je úplná kokotina.

[BV]

Osi cievok kolmo na seba ( a čo najďalej..)

[jardag69]

Benazi děkuju. Zajímavý výsledek.

[Elox]

Zatím byl zkoumán vliv okolí na indukčnost cívky. Ale ještě je tu přenos signálu z jedné cívky do druhé, který nemusí být číselně významný, ale může mít větší vliv na funkci výhybky.

[Benazi]

S tím už nic nenadělaš.

[BV]

Ak to chceš na100%, tak fyzicky rozdelená výhybka , pre každé pásmo zvlášť...

[Benazi]

Tak tak.

[godz]

Kedysi som staval trojpásmo, cca 25 rokov nazad. Súčiastky výhybky boli na jednej doske z výnimkou cievok. Tie som mal popripájané cez svorkovnicu na doske. V bedni príliš veľa miesta nebolo, tak som tie cievky natlačil pomerne blízko k sebe. Vyžarovanie cievky pred basákom totálne znehodnocovalo reprodukciu stredov. Nuž tak sa popredlžovali prívody a cievky som rozložil minimálne 20 cm od seba a podľa možnosti navzájom kolmo. Radikálne to pomohlo

[BV]

Väzba medzi cievkami je jasná, ale tu začala debata o väzbe ( parazitné prenosy) L/R, L/C, R/C ...

[antonio]

Přeslechy z cívek ve výhybce se dají otestovat nahrazením jednoho reproduktoru odporem, který dá podobnou výslednou impedanci (třeba 6,8 R) a druhou větev odpojit a udělat z ní okruh. Dobrý testovací signál je růžový šum. Zvedáním hlasitosti (vyššími proudy) poměr přenosu zůstává stejný; neměřil jsem, ale nevím, proč by neměl. Takže zjišťování vzájemného interakce nízkonapěťovým měřením zvukovkou nebo RLC je vypovídající.

Mimochodem ten velký elektrolyt s Al tělem nebo Al plech umístěný mezi cívkami bude paradoxně sloužit jako stínění a přeslech sníží.

[paf]

.....chtěl mít pořádně a stejně jako v prototypu a bádal proč učesanej pěknej finál s těma stejnýma součástkama se chová jinak /..../ raději ani nemluvě o tom když se ladí ven z bedny na dlouhejch tkaničkách a pak se zkrátěj a pak je taky pro neznalé leč slyšící pěkné diveníčko ...

Amen. Přesně tímhle jsem si dneska zrovna prošel. "Vrabčí hnízdo" na dlouhých drátech mi už přišlo OK a tak jsem to přeskládal na desku a vrazil do beden

[BV]

Dosť pomáha prejsť z "dojmológie" na meranie. A ak je rozdiel reálny, tak hľadať a odstrániť "botu".

[paf]

BV to patřilo mě? Je dobré uvést na koho reaguješ...

[dawsoo]

paf: to bylo spíš asi na mě Láďa mě už léta tajně bezmezně miluje a přidávaj se i další

Tohle vlákno a podobný debaty je naopak dobrá věc minimálně v tom že ukazuje jak na tom kdo v reálu po letech "bednování a hifování" je.

Klidně na mě buďte kluci nasraní,ale minimálně je to o tom aspoň trochu víc popřemejšlet tím co máte na krku a když reálně nastane nějakej problém podobnýho typu,tak si třeba na to jednou vzpomenete a třeba se k tomu někteří z vás i vrátite. Myslím že různejch budek jsem postavil víc než většina z vás dohromady,někteří z vás i měli možnost výsledek z před x let vidět či slyšet.

Takže je zcela na vás, zda si z toho něco vemete, nebo si tím vytřete bassrelex a poflušete to,mě to už delší dobu celkem netankuje,přesvědčovat nikoho o čemkoli smysl určitě nemá,kdo se chce zlepšovat a posunout se, tak na tyhle nuance betztak už přišel a nebo jednou určitě příjde sám.