Jednoduchý sluchátkový zesilovač --- jen tak, pro inspiraci
|
Jednoduchý sluchátkový zesilovač --- jen tak, pro inspiraci
|
Signetics=Phillips u duálu 5532 ten samej chip = měření i zvuk totéž jen jiný logo viz operákovej mazec topping D10s, kde jsou oba a měří zcela stejně narozdíl od TI,JRC a Fairchild verze která je imo nejlepší ze všech variant.otestoval jsem všechny 5532 co jsem měl k dispozici.
https://www.audioweb.cz/showthread.php?t...#pid399533 
No a nikdo mi nic neřekl na můj plán na Hestu-II, tvořenou dvěma duály s biasem OZ do A proudem cca. 1,4mA. :-)
Hordek ty to ještě nemáš?
 Jinak ty řeči o operácích v sousedním vlákně mě baví. Málo kdo si přitom ale uvědomuje, čím prošla ta muzika kterou poslouchaji, při pořizování nahrávky. Protože svého času byly mixpulty plný právě těch NE553x 
Jojo tady někdo závidí pořádnou hyfystyckou debatu
18. 5. 2023, 19:57
V mixpultech byly NE553x až u vyšších řad, klávesy výstupní část, pulty všechno většinou TL07x.
rvx, tiež je tu techniku na tých starých nahrávkach dobre poznať. Sice asi hlavne ten mizerný digitál... Na výškach roztrieštené a značný šum v pozadí. Typicky nahrávky z 80s. Mne sa to pri tých vydarenejších celkom páči. Dnes je to všetko také suché a ploché. Aspoň teda komerčné nahrávky kde asi nemali rozpočet na nejaky špičkový mastering. Ten dobrý systém ti práve umožní rozlišovať tieto veci. SK a CZ starší mastering je dosť podivný. Občas to má basy, vypožičiam si dawsoov výraz "ako keď hádžeš hovno o stan" :-D a výšky ako cez deku. Z neskoršieho obdobia zase agresívne a skôr ploché nahrávky... Nechápem ako Pink Floyd a rôzne velké zahraničné skupiny dokázali urobiť tak lahodný zvuk už v tej dobe. Šum tam sice je značný ale počúva sa to výborne.
25. 6. 2023, 11:05
Trochu sem si v simulaci hrál s tím biasem OZ do A a "přišel" sem na jednu věc..... Tou je zjištění, že tato snaha (posunout OZ do A) je nejspíš celkem zbytečná, neboť klidový proud samotného OZ, tedy jednoho jeho kanálu se pohybuje v mezích +-5-6mA (celý duál má +-10-12mA), přičemž maximální proud z výstupu OZ při max. vybuzení do diamond bufferu nepřesáhne hodnotu +-50uA, takže se ten výstup OZ zcela bezpečně pohybuje v A dané klidovým proudem operáku. Dokonce ani při použití R z výstupu OZ na zem o hodnotě 5k6, nepřekročím ono "okno" pro režim v A dané klidovým proudem OZ, neboť max. proud procházející tím rezistorem, při max. vybuzení nepřesáhne hodnotu +-2,3mA. Navíc, každý pokus o biasing OZ do A, ať už jen rezistorem na mínus, nebo zdrojem proudu s J-fetem na mínus, rozhodí proudovou symetrii výstupu a v případě zdroje proudu se na sinusovce dokonce tvoří úzký "překmit". Proto prosím o nějaké hlubší vysvětlení, neb mohu se mýlit................ :-)
Děkuji.
Mýlíš se, ale ne zas tak uplně moc, základní úvaha je správná, ale reálně jde o více věcí:
1. klidový odběr dělá vnitřní struktura operáků s mnoha ccs opřených různě o napájení,výstup je vesměs v čistém béčku s max pár uA příčného proudu. 2. Bias i třeba malý aspoň 0,5-5mA (dle zátěže a typu OPA) smysl rozhodně má: a) primárně samozřejmě z důvodu přechodového zkreslení (impedance bufferu není nikdy čistě rezistivní) a za b) ještě podstatnější je výst tranzistor NPN který je obvykle dynamicky lepší než PNP a nebo horní u kvazikomplementáru kde pracuje jako sledovač a stejně tak i u SE zapojení u RRO, pracují pak díky tomuto biasu v lineárnější části svých kolektorových charakteristik, což znamená vyšší jak linearitu tak i fT = menší zkreslení a celkově lepší dynamické chování. (u všech BJT obecně viz grafy hfe vs Ic a fT vs Ic) 3 Tyhle moje poznatky mam samozřejmě ověřené z minulosti reálným měřením,neb jsem tehdy hledal nejméně zkreslující strukturu do obvodů SOTA DA převodníku (ve své době) a bod maximální možné optimalizace (nemyslím tím víc áčka víc adidas) v podobné opakovatelné topo konfiguraci opa+buf. Používal jsem na to CCIF a měření se zesílením THD složky podobně jako SG. Největší přínos má bias u operáků s mizerným výst stupněm, speciálně u kvazikomplementárů od BB/TI které jsou tím profláklé a právě toto dělá často jejich typický "sound". Překmity a pod jsou dané něčím jiným,je třeba opravdu ohlídat aby zdroj proudu byl v rozsahu výst napětí ve své lineární prac oblasti. 
30. 6. 2023, 12:59
Hlavně je to i overene poslechem že to s nabiasovanim hraje lip..
No, to je právě to, --- ten "kámen úrazu" (poslech). A ještě větší "kámen úrazu" je dlouhodobý poslech. A potom, osobní preference, vkus a další "důležité" proměnné, které do grafů nezadáš. Tím nechci nijak devalvovat vaše rady a postřehy, protože bez nich bych žádnej sluchátkáč nepostavil, ale některé úpravy, byť přinášejí čistší a přesnější zvuk jsou v dlouhodobém poslechu "více unavující". To mne napadlo, když sem nedávno poslouchal hudbu přes sluchátkový výstup starého kazeťáku Sony TC-165.
1. 7. 2023, 17:10
Zalezi jaky mas DAC a nahravky...Nektera kombinace -např. Tidal HiFi + Luta DAC ti bolehlav nezpusobi..i pri horsich nahravkach. Kombinaci je hodne.
6. 7. 2023, 8:34
Tak si teď v čase svátků opět "hraju" --- je to jen "nápad" a variace na renesanční téma. :-)
https://hordek.rajce.idnes.cz/Jednoduchy...1597708819 https://hordek.rajce.idnes.cz/Jednoduchy...1597708833 https://hordek.rajce.idnes.cz/Jednoduchy...1597708850
7. 7. 2023, 18:00
Tak mi dnes z Audiophonics dorazili čtyři OPA-2604. Dodavatel tvrdí, že se jedná o originály, čekal sem na ně pár týdnů a i s poštovným mě vyšli na 1231,46kč.--- https://hordek.rajce.idnes.cz/Jednoduchy...1597891775
7. 7. 2023, 21:00
Není tam takhle větší zátěž na operák? V čem to je lepší nebo jiné?
Jinak ty operáky vypadají stejně jako single verze, co jsem kupoval nedávno. Nožičky mají takový bronzový nádech. A při zapnutí a vypnutí není žádná prda 
Původní verze měla 5k6 z výstupu Oz na zem, což při max. vybuzení znamenalo proud cca.2,3mA tím rezistorem a cca.50uA přes rezistor 82R do diamond bufferu.
Nově i při mírně větším zesílení, (aby se nesnížil výkon do zátěže), neb jsem volil vyšší bezpečnost při průrazu konců ( výstupní ochranný odpor 44R), poteče rezistorem 6k8 na výstupu Oz při max. vybuzení cca. 2,15mA a do báze tranzistoru, (jenž nahrazuje ten 82R) a který pracuje ve tř.A s klidovým proudem 1,6mA, poteče při max. vybuzení jen cca. 12,5uA. Zatím se to chová velmi mravně a stabilně. Vzhledem k tomu, že každý kanál bude mít svůj vlastní Oz očekávám mírně lepší podání prostoru, další se uvidí..... :-) Edit:- Zmenšení vstupního rezistoru 22k na 15k mi dle simulace zmenší DC-offset na výstupu zesilovače z 0,6mV na 0,011mV. Deska - náhled:- https://hordek.rajce.idnes.cz/Jednoduchy...1597920933
8. 7. 2023, 9:22
DC offset, pokud ho nebudeš aktivně trimovat dalšími obvody, nedostaneš žádnou simulací pod katalogové hodnoty: typ. 1 mV, max. 5 mV.
Tak dle simulace je těch 15k optimum, při 12k už zase DC-offset vyleze na cca.0,3mV, a v porovnání s funkčním prototypem ty hodnoty celkem sedí, neb u první Hesty mi to v sim. při 22k ukazovalo 0,66mV a na funkčním vzorku sem naměřil na pravém kanálu něco málo přes 0,6mV a na levým těsně pod 0,8mV a stejně tak sedí i proudy a napětí, takže v "měřících" bodech to se simulací štymuje. :-)
Při 15k:- https://hordek.rajce.idnes.cz/Jednoduchy...1597968890 Při 12k:- https://hordek.rajce.idnes.cz/Jednoduchy...1597968933 Při 22k:- https://hordek.rajce.idnes.cz/Jednoduchy...1597968971
21. 7. 2023, 6:50
Jednoduchý "finální" (po mnoha variantách) zdroj pro sluchátkový zesilovač. :-)
Schema:- https://www.rajce.idnes.cz/hordek/album/...1600062434 Deska:- https://www.rajce.idnes.cz/hordek/album/...1600062437
21. 7. 2023, 9:50
Proč nejsou tlumivky mezi elytama 470u a 47u? Je to horší?
|
|
|
Jednoduchý sluchátkový zesilovač --- jen tak, pro inspiraci
podpoř provoz fóra ☕︎