E1DA Cosmos ADC - špičkový převodník pro měření

[dhaman]

Čo oči nevidia to srdce nebolí

[Elox]

Ještě jeden takový pokus. Změřil jsem THD D10s + kosmík v okolí -3 dB a přenesl harmonické do generátoru, aby se kompenzovalo zkreslení.
Potom jsem pustil krokování -10 až -0,5 dB. Je vidět, že tam vznikla docela pěkná "vanička", takže kompenzace funguje i pro určité okolí úrovní.
Možná někdo řekne, že je to zbytečné hračičkování, ale třeba by se to přece jen dalo v určitých případech zužitkovat.


.
.

Tady je rozdíl před korekcí a po ní. Vylepší to více či méně celý region od -4 dB do nuly.
=======================================================
.
.

[dawsoo]

Ahojte trošku OT,
Na rýchlo som zmeral HYPU10 a Sony TA-FA3ES. Oba do záťaže 5R / 2W. Zdroj 1kHz viktor generator na 4x9V baterkách
Je to podľa Vás OK alebo chyby merania ?

No je to realita,jen dej 128k místo 64k fft a blackman-harris-7 aby bylo vidět více. Z toho co je vidět, Sony vcelku šumí a Hypa má hůře řešený napájení a na cílový použití a kusovku docela významnej rozvoj síťových harm z padiny.. Obojí jinak v rámci měření na komerční produkty slušný.

elox:
Chtělo by to tweaknout THD spíš u toppinga D10s (umožňují to všechny ESS a váňa má nějakou utilitu přes mobil na to pro svý z mýho pohledu ujejtý dongly ke sluchátkům na mobily s ES9038Q2M ),pak by to bylo hned mnohem zajímavější. Škoda že někdo z bouráků neudělal utilitku na toppingy to by byl myslím velkej hit.
Takhle to je na AD straně jen "vymítání čerta ďáblem ve vopačný fázi" a funguje to na bázi více modulátorů uvnitř čipu a jejich vzájemnýmu posuvu fáze. jako asi lepší než nic,faktem je že DUT typu drát se ziskem tím nijak nezamíchá,ale i trošku horší ano a způsobem nepredikovatelným,takže takový měření neřekne tolik kolik by člověk chtěl . Zkus v tom THD minimu, dát jiný frekvence než to kilo a uvidíš,pokud to bude sedět všude tak je to pohoda,ale tipuju spíš že ne. To že je problém v D10s a jiných dac je jasný,problém je v celý týhle šarádě v jedinným kde vzít zcela nezkreslující referenci pro přesný nastavení ADC,viktor myslím že taky je horší než se zdá viz rozdíly mezi uživateli s pure gen a cosmosem.

1. Nutnej Buffer eliminující přetěžování výstupu generu/DUT
2. Reference musí bejt o nulu lepší než kosmik, na řádný nastavení opravdovýho minima THD ADC v regionu úrovní při kterých chceme měřit, úrovňový optimum vidím někde kolem -3dBfs u es9038q2m.

Já si dám na chvíli od měření voraz dokud nedorazí várka z alíku. Jednak toho bylo už dost a bez tšch drobotin co mam obejdnaný, se nikam dál nehnu.

[Elox]

Jenom pro jistotu, jestli si rozumíme. Ta korekce je v REW na straně generátoru, takže koriguje data, která pak přehrává D10s, takže z mého pohledu je jedno, jestli je korekce v PC, nebo až v topince.
Pochopitelně, předpokládá to, že kosmík nekecá, protože ta korekce se odvozuje z jeho naměřených údajů, takže přísně vzato, koriguje se celá cesta D/A + A/D.
Hele, nekoupili by Ti v práci AP, abychom se měli čeho chytit ? Kdo jinej by si ho už zasloužil...

[reeb]

Peter SPX ma AP. Je ale spis na jinych forech.

[godz]

Ako Petra poznám, kľudne by vám to pomeral. Len je chronicky pracovne vyťažený. Ak sa s ním dohodnete a budete ochotný merať cestu na Kysuce, tak vám to určte spraví.

[laco]

APx52x je malo

[dawsoo]

Elox

To je právě to čím si nejsem jistej,kecaj do toho oba ,D10s víc a kosmik méně (jde nastavit nížší THD tou utilitou k němu od Váńi) takže jsem vycházel z toho kdyby byl nekreslící gener,šel by kosmik poštelovat na opravdový minimum a pak by to bylo hned jiný.... moc se mi nepozdával ten hrbík kterej vypadal dost podobně na uplně různých dacech. AK4493-ES9068-ES9038Q2M.

v práci máme jen apx272. ta je k ničemu ,je tak někde na úrovni julči max. Fajnový by spíš bylo kdyby někdo udělal utilitu jako má IVX na ty svý sluchátkový blbiny s ESS která by přes Jtag nebo USB šla ladit ES9038Q2M,pak by se dalo vyladit THD opravdu na jednu úroveň perfektně a s tím pak měřit vše.

[Elox]

Ta ESS korekce je jenom pro druhou a třetí harmonickou. REW koriguje 2-9. harmonickou a bere v úvahu jejich fáze.
Souhlasím, že zatím neumíme roztrhnout od sebe zkreslení generátoru a analyzátoru.
V tuhle chvíli se mi jeví jako vhodné řešení rejekční filtr, který vytáhne harmonické klidně o 40 dB nahoru a to se pak porovná s měřením kosmíkem napřímo. V prvním přiblížení pasivní 2T filtr s jemným doladěním a za ním normální lineární zesílení. Průběh 2T pro harmonické proměřit a korigovat kalibrační křivkou v REW.
Když to bude fungovat, tak zkusit aktivní filtr DANHARD, ušetřila by se korekční křivka a možná i nějaký šum.

[dawsoo]

Jo to by šlo,jen je blbý že když jsem testoval to THDvs Level tak tam lezly nepravidělně ze šumu občas jehly THD 5 i vyšší. S čímž rejekčák nic neudělá. Chce to buffer nebo aspoň zkusit ten OPA1622 v DIP redukci pro začátek... a budeme vidět trošku líp. Zajímavý je že EVM-PCM4222 se takhle nechová,na nízkých úrovních je zcela čistej jen šum a měřící frekvence. škoda že nad -24dBfs začne jít tak rychle do kopru.třeba tady by rejekčák fungoval imho perfektně,nisefloor je podobně dobrej jako u cosmika.

https://s3t.it/measurements/pcm4222evm/

Ten board tu mám jen by chtělo předělat minimálně stably a dobrý ext napájení, jsou tam šumící TL1117 a pod...a nějakej problém s kondíkama )esi tam dali X7r nebo podobný tak se nedivim) to thd je brutální na takovýho brouka kdyby se daly lepší věřím že noisefllor by šel dolu.

[danhard]

TPA1620 se dělá i v pouzdru VQFN14 3,5x3,5mm, takže superbuffer by se dal udělat i na redukci na DIP8

[dawsoo]

To je sice zupa ale kdo to bude doma letovat? já vidim houno a moje max hranice je 0805 a MSOP Jako frajeřinka by to byla ne že ne.. nechat to komplet udělat u číňana včetně osázení Otázka je kolik by to chtělo lidí a kolik by to při tak malým množství koštovalo.

[danhard]

VQFN se peče na žehličce

[Elox]

Není to překlep, nemělo to být TPA6120 ?

[danhard]

No jasně, já si to pamatuju spíš jako THS6012, jen vím, že jsou ty numera jinak zpřeházený
Když se tomu předřadí OPA1642, tak se z toho dá udělat nepřekonatelnej hybrid.

[kaed]

Prototypy v číně si nechávám děla už nějakou dobu, co se mi ten zrak taky horší. Není to nic drahýho, můžeš si nechat udělat jenom dva kousky, ale potom bude doprava a výpalný dražší než ty výrobky...

[Elox]

Mohl by ten první být OPA1656, nebo má OPA1642 nějakou významnou výhodu, která mi unikla ?
Navíc oba jsou dvojité, neměly by se takové krkolomnosti jako kompozitní zesilovač dělat spíš s jednoduchými verzemi (jeden operák v jednom pouzdru) ?
==================================================================================
Kaed: Ono v první chvíli by asi šlo hlavně o to, udělat nějaký prototyp, ten odbastlit, proměřit a důkladně otestovat. Když to bude fungovat, tak potom by se určitě pár zájemců našlo. Další otázka je, jak to udělat, pokud by se osazovalo v číně, aby součástky byly originály a né žádné pajcy.
Kdyby to šlo, byl bych nejraděj, aby se použily normální bělošský pouzdra THT a mohl si to poskládat každej, kdo udrží v ruce mikropájku.

[PMA]

OPA1656 je o dost lepší, než 1642. 1642 nic moc.

[Elox]

No, zatím jsem si to myslel taky, třeba i kvůli tomuhle obrázku, ale nevidím do toho tolik, abych si byl jistý.
.
.

[rvx73]

co honíte, chlapi?