E1DA Cosmos ADC - špičkový převodník pro měření

[laco]

laco prosim ta, kam mam napojit ten sma pre 1k synchro?

ic2 pin 6, cez odpor 560k 100mV-300mV

[Elox]

Ešte jeden obrázok ku pôvodnej téme, a síce zmena frekvencie Viktorovho oscilátora v čase (cca 2h):
M.

Skvělý! Tos měřil Ty, nebo je to odněkud z netu ?
Takže hodinku nechat zahřát a pak měřit. To je naprosto v pořádku, i velice profi mašiny mají definovanou přesnost až po náběhu na pracovní teplotu.

Jinak Cosmos už mám doma, ale ten bude rozmrzávat půl dne, oni to snad vezli v mrazáku nebo co.

Je tu někde návod, jak sem plácnout obrázek, kdyby se mi zadařilo něco změřit ?

[danhard]

To by si zasloužilo dig. závěs

Ještě by mě zajímal fázový šum toho RC oscilátoru.

[eeMGee]

Elox

Áno, meral som to sám.

Gratulujem ku kúpe.

A obrázky som sa naučil nejako sám - dole na stránke je link na web "Nahrat obrázek" s nápovedou.

@danhard - na ten digitálny záves sa ešte len chystám, no na meranie fázového šumu nemám vybavenie.

Martin

[Elox]

danhard

Jo, dig. závěs by byla paráda. Ale to už bychom z toho začali dělat to AP-čko.

Ten fázový šum, šlo by to nějak provizorně změřit (indikovat) škopkem, kdybych do jednoho kanálu poslal referenční kmitočet z dig. generátoru a do druhého ten analog s nízkým zkreslením ? Ono když ten kmitočet pořád trochu plave, tak to asi bude problém, co ?
Asi se ptáš kvůli tomu, že to může kecat do FFT vyhodnocení, je to tak ?

[eeMGee]

Jo, dig. závěs by byla paráda. Ale to už bychom z toho začali dělat to AP-čko.

Nie je to až taká veda, viď príspevok z Diyaudio (tu je to ale pre 3 kHz):


M.

P.S.: Laco to už písal hore predo mnou.

[danhard]

Takhle by jsi toho moc nezměřil.

Dva RC oscilátory navázané na jeden krystalový zdroj, fázově o 180° posunuté a sečtěné na dvou stejných odporech.
Když tohle odladíš na minimum (se stejnými oscilátory) tak vidíš amplitudy všech šumů i zkreslení.

[Wili]

Emge … O uau, pekne meranie

Inak neskusal niekto vymenit ten cmos opa1654 v oscilatore za bipolar opa1612? Pomohlo by to dostat sa na 5 nul aj bez notch filtra?

[eeMGee]

Wili

Veď ten oscilátor tých 5 núl v pohode má - notch je na to aby sme ich nejako vedeli odmerať... ;-)

M.

[Wili]

Podla mna nie. Sumove dno mam na cca 165db a druhu harmonicku jasne vidim na -138dB skreslenie je 0,000026 co je cca ako udava datasheet opa1654. U 1612 je to polovica. Mam teda este zhruba 15dB rezevu kam dovidim (kvoli zakriveniu spektra) takze bez notchu by malo byt meratelnych cca -150db

Ja chapem pouzitie notch filtra ale nepaci sa mi dalsia habadura v retazci a -180db nepotrebujem vidiet na to nemam ani kable ktore by boli takto tiche.

Ak s notchom uvidim 2 harmonicku nizsie ako bez (ktoru tam tiez vidim) tak je jasne ze ten filter do toho keca a nefiltruje dobre

[laco]

H2 -138dB to bude limit cosmos adc http://archimago.blogspot.com/2022/01/us...rence.html

ked das medzi Vic1k a cosmos adc este notch (napr cosmus apu) tak
http://archimago.blogspot.com/2022/05/mu...ctors.html
THD -150dB
THD+N -121dB

[Wili]

aha uz chapem, ok

[dawsoo]

tak jsem nadivocha zapojil svou Yamažku c-70 ze skříně jako buffer mezi topiče D10s a cosma a speciálně pro různé škarohlídy prostě musím... ještě učesat tu padinu a myslím že jsem tam

a ta samá holka s korekcema on


vše samože obyč nesymetrický režim rca

[Wili]

krasne hodnoty, tiez sa chystam premerat svoje relikvie ale musim najprv dokoncit meracie pripravky (napr. thick film odpor a pod pre navysenie thd voodoo )

kedze tam je dbfs akej urovni odpoveda to meranie? pises ze zapojene ako buffer to znamena bez zataze resp. zatazou je cosmos?

tomast: ak som pochopil je to bez zataze... ako buffer.

[TomasT]

Musim napsat ze mi boris babovicky, neveril bych ze to bude vypadat takto. A ze by to byla az takova ultra super masina se mi taky nechce moc verit. Ukaz multak jestli muzes.

[jardag69]

Jak se vůbec dělá kvalitní generátor sinu třeba ten 1kHz? Šel by použít 20bit DAC a za něj třeba rezonanční LC obvod na dočištění?
Nebo se to dělá uplně jinak?

[danhard]

Rezonanční obvod na 1kHz se vzduchovou cívkou :o)

[Elox]

Danhard: Jak by to konkrétně mělo vypadat ? Principiální schéma a provedení cívky, aby z toho nebyla minohledačka. :-)

Dawsoo: Výsledky tý Yamahy jsou skvělý, vůbec bych to nečekal. Jenom se chci zeptat, jestli by přece jen nebylo možný ty grafy uvádět v dBc ?
Absolutní úroveň bude vždycky tak jako tak nahoře v pravým rohu vidět, ale takhle jsou harmonický v grafu -140 a člověk musí ke každý připočítat těch 14,4dB, jindy to je zase 11,1dB, u operáků to bylo něco okolo osmi, zkrátka ty grafy nejsou na první pohled porovnatelný.

Druhá věc je, že to smetí okolo 30 kHz z největší pravděpodobností vůbec není vina DUT, ale je tam zanesené buď z D/A převodníku, nebo je to rušení z okolí. A protože bývá zvykem počítat THD jenom z prvních deseti harmonických, nemuselo by se zobrazovat vůbec. A nebo to přepnout do lineární stupnice frekvence, aby bylo na první pohled zřejmé, co jsou harmonické a co je nějaký binec, který tam nepatří.

[dawsoo]

Jen chci dodat že tato konkrétní C-70 je rok 1984.Celých 7 let mi ležela ve skříni, byly vyměněný jen kondy v pravé části a hlavní ve zdroji,je zcela bez úprav s původním osazením, jen tehdy nastavená dle SM. Takže nepředpokládám že by mohl někdo vznášet námitek že není dostatečně kvalitní i dle dnešních nejpřísnějších měřítek když je to tu černý na bílým.

Že jsou tak vyjimečně dobrý vím už hodně dlouho a před 10-15 lety se ještě daly sehnat relativně za hubičku. To byl asi i jeden z hlavních důvodů proč jsem tehdy přestal bastlit zesilovače (poslední byl CFB s Pistolníkem) a začal sjem k tomuhle řešit adekvátní zdroj signálu (CZAP), neb mi to přišlo dál pro mě už poněkud nesmyslný to řešit.

Je to jen další nezvratný potvrzení toho,že minimálně v té době jsem interpretoval správně co jsem slyšel v korelaci s tím co tu říkám celou dobu,že špičkový zařízení běžně uměli naši předci zrealizovat i na jednostrance s propojkama (žádná FR4 s rozlitou zemí a prokovama opravdu není třeba),vše klasický poctivý THT který i když je to tam jak v peci (áčko žere) maká i po 39 letech,vždy mě když si vzpomenu moc pobaví ty protažený ksichty či zdvihlý obočí, když ty yamahy vždy nakopaly prdel lecčemu často i hodně drahýmu v přímým srovnání, neb každej kdo do takovýho testu hrdinně šel (než se to profláklo) počítal s tím "že taková stará plečka přece nemůže mít šanci" a to pokud nebyl tetřev a byl soudnej tak to mohl slyšet sám Jejich kvalitu určo nedocení asi každej (předsudky jsou sviňa) a když ano, tak až teď,kdy to jde konečně pořádně změřit a je i na poslech k dispozici zdroj signálu a bedny na odpovídající úrovni.

Jo a příslušné koncáky jsou zvukově ještě o kus dál než ty předky. Bude časem taky nějaký měřo až to pochystám .

Vše to co je vidět za smetí krom 50 a násobků jde z DACu,podotýkám že je to zapojený do cosma nesymetricky = nemam zatím udělaný Y kabliky XLRM-2xcinch který by umožnily plnou symetriku. Yamahu rozeberu a vyměním všecky kondy a předělám zdroj aby byl čistší na spektrech. Ale ani extra celosym bufferu v malý krabce se do budoucna nebránim.

C-70 CCIF

CCIF bez C-70 přímo DAC-ADC

C-70 multi

C-70 Direct MC Input RIAA 100R naprázdno

víc už tím zasírat vlákno nebudu,jen pro představu nějakýho minima jak by asi tak mohl vypadat buffer

[Wili]

Je to sice vsetko pekne ale stale si nenapisal pri akej urovni to meras tie grafy maju velmi nizku vypovednu hodnotu, obzvlast ak to nejde aspon do 8R zataze…