H-ENG AMP (homlesak)

[laco]

vypinac https://www.sos.sk/products/marquardt/1661-0220-214066

ochrany su zapojene. krabica bola dana, dostatocne velka. v sufliku mi lezali dva prototypy, tak som ich vyuzil (napajanie zrazene z 75V na 60V cez zenerku 15V/2W)

nemam speci posluchovu miestnost. obyvacka, 16 m2. repraky KEF R3, som s nimi max spokojny. vacsinou pocuvam jazz.
https://www.audiosciencereview.com/forum...rTestData/ , potom Goto Rankings

[laco]

niekolko dni som hladal pricinu vysokej H2 pri 10kHz (1k H2 bola v poriadku). nakoniec som zistil, ze to suviselo s kabelazou (vid prispevok 187)

[BV]

Vstupné " točené" káble idú blízko okolo koncov...

[laco]

BV je profik
idu blizko ale vacsi problem je, ze iba okolo jedneho vystupneho trandu, preto H2

[mechanik]

Neoplatí sa viac dať tam tienený kábel než tú krútenú dvojlinku?

[laco]

mozem porovnat ..
a/ krutena dvojlinka
b/ koax
c/ mikrofonovy kabel, oplet na sasi

[therion]

Tak to jsem hodne zvedavy na vysledky , diky : )

[mechanik]

super, tiež som zvedavý. Teoreticky k tomu môžeš ešte prihodiť klasickú dvojlinku :-)

[laco]

a b c - furt rovnake, pomoze iba spravne routovanie
na 10k/10w/4r rozdiel je trojnasobny, 0,002% vs 0,0006%

[laco]

Dnes som si vsimol zvlastnu vec. Ked zakryjem amp (striekany hlinikovy plech) tak sa mi zvysia produkty 50Hz pod zatazou. Any idea?

[BV]

Skús skrútiť dráty k primárom toroidov, prípadne aj na jednom prehodiť na svorkovnici začiatok a koniec vinutia.. A ten striekaný plech nie je (náhodou, striekaním.) izolovaný od krabice?

[DJ_Rix]

Skús skrútiť dráty k primárom toroidov, prípadne aj na jednom prehodiť na svorkovnici začiatok a koniec vinutia..

Tu druhou část věty bych vypíchl, já při stavbě jakýhokoliv zesu, pokud mi neoznačil začátek a konec vinutí výrobce, porovnávám a prohazuju vývody primárů. Udělá to mnohdy neuvěřitelný rozdíl.

[laco]

Urobil som nejake zmeny
- vstup pripojeny dvojzilovym tienenym kablom
- nova trasa vstupneho signaloveho vedenia
- preruseny vystupny vodic "zem" na svorkach SSR3 => zobel na SSR3 je aktivny
- doska SSR3 umyta v izopropanole (doska ampu uz bola)

Mam tu porovnanie skreslenia pri roznych predpatiach koncov (poziadal ma Danhard)
Vbb - napatie medzi bazami koncovych tranzistorov

Vbb = 1060mV (zodpoveda kludovemu prudu cca 3-5mA a celkovemu odberu 40mA)



Vbb = 600mV (celkovy odber cca 34mA)



Vbb = 300mV
(toto som zatial nevedel urobit, hodnoty odporov vo Vbe nasobici nepustia, musim ich vymenit)

[laco]

merania s notch filtrom. zdrojom signalu je presny analogovy oscilator.
skreslenie pod 0.0001% iba bez zataze

[DJ_Rix]

Zdají se ty grafy jenom mně matoucí ? REW neumí aplikovat na okno korekční křivku ? Jako vypadá to, jako by tam byla, ale máš to v dBc a carrier je někde kolem -35dB takže jsi to musel posunout tak jedině že by ti neseděla F notche přesně na 1k.
Jinak samozřejmě parádní výsledky

[laco]

je tam aplikovana inverzna krivka len okolo H1 (fundamental, zakladna frekvencia) je "zamerne" vynechana (resp neukazuje ako ma). v tej oblasti filter je velmi strmy a analogovy oscilator trosku vandruje. je lepsie zadavat "manual fundamental" do REWu.
meraci system mam vyladeny na zaklade citlivosti zvukovky a potlacenia H1 notch filtrom.

Vstupna ciltlivost zvukovky je 0.5Vrms, najlepsie mera okolo 0.3Vrms (-10dBV)
Delic je urobeny tak, ze pri mojich standardnych hodnotach vykonu (1,10,25,50,100,200W do 4R) do notch filtra pusta cca 1.41Vrms (+3dBV, v skutocnosti tuto hodnotu meram true rms voltmetrom). H1-ka je potlacena o cca 55dB, potom cely signal je zosilneny o +40dB (100x). +3dBV-55dB+40dB = -12dBV. Do REWu zadavam 141Vrms (1.41 x 100) ako manual fundamental.


From REW help

Manual fundamental
A value for the fundamental level may be entered for use in harmonic distortion calculations when the
fundamental is attenuated by a notch filter. The level is in Vrms and should take account of any gain
introduced after the notch. That ensures REW uses the correct fundamental level when calculating distortion.
To compensate for the effect of the notch filter on harmonic levels its response can be loaded as a
calibration file. For example, make a sweep measurement of a loopback connection firstly with the notch
filter in place, then another without it, then use the Trace arithmetic feature of the All SPL graph to generate
(notch response)/(no notch response) and export that result as a text file to be loaded as a mic cal file.
Alternatively just measure the notch response, offset the measurement so that the dB values correctly reflect
the notch filter loss at the harmonics (the fundamental is not critical since Manual fundamental deals with
that) and export that offset notch response as text and load it as the mic cal file. The harmonic levels will
then be corrected to allow for the filter's attenuation. The fundamental levels shown by the graph trace will
typically be in error due to shifts in the centre frequency of the notch, but they will not be used if Manual
fundamental is selected

[DJ_Rix]

je tam aplikovana inverzna krivka len okolo H1 (fundamental, zakladna frekvencia) je "zamerne" vynechana (resp neukazuje ako ma).

No na to jsem právě narážel, to je tam pak celá ta křivka zbytečně jelikož když se dívám na úrovně základní a H2/H3 tak to nesedí s těmi % co jsou v tabulce, když k tomu nedoplníš tyto info, to pak stačilo vložit jen tu tabulku

[laco]

Podla mna sedi vsetko, H1 = 0dB, ostatne urovne sedia, aj s tabulkou

[1watt]

Dnes dokončeno



PS: mám tam něco špatně, bo vážně R24 a R26 tolik topí?

[laco]

jo, kazdy 300mW (bez budenia). zmeraj napatie, napr na R26, malo by tam byt 17-18V