|
Openamp - phono předzesilovač
|
1. 6. 2022, 16:02
Asi to většinou znáte:
https://pmacura.cz/predzesil.htm Tu je nové měření - zkuste si srovnat s čímkoliv, zejména co se týče absence síťových složek ![[Image: Openamp_E1DA.png]](https://pmacura.cz/Openamp_E1DA.png) Zatěžovací impedance při měření je 500 ohm. 
impedance vstupu nebo vystupu je 500R? to skreslenie je velmi pekne... ved operaky, tak to nejak jde samo
 pouzivas pri merani invertovane riaa?a sitove slozky myslis tych -100dB? skusim pomerat svoj elektronkac pre porovnanie co nameram  kremik vs vakuum!
1. 6. 2022, 17:45
Dodnes mě sere, že jsem svůj openamp prodal, asi si ho znovu postavím. Ten křišťálově čistej zvuk si pamatuju dodneška. Já to měl s bateriovým napájením, chodilo to super. ten můj kus skončil pak někde na testu u toho exota Joshua či jak se jmenoval, tam to prej propadlo, holt módní vlny nařizují jiné mašiny
jj ten ho tezce poplival, pry moc vysek, spatna RIAA atd. On je ale hluchy takze nulova vypovidaci hodnota..
PMA napsal:zkuste si srovnat s čímkoliv, zejména co se týče absence síťových složek tak mi to nedalo a nakabloval som elektronkovy preamp, graf nizsie to len pre odporcov elektroniek co tvrdia ze elektronky nemozu byt v rovnakej krabici s trafom mozu! neviem ale ako verit meraniu THD lebo som to meral cez invertovany riaa pripravok ktory "boostuje" horne frekvencie o 20dB takze mozno som meral blud  ![[Image: c2200_riaa.png]](https://i.postimg.cc/066F9kDH/c2200_riaa.png)
1. 6. 2022, 19:09
Kalibrace na 0dBFS je jaka Wili ? Jinak ten reverzni pripravek nic neboostuje, ale potlacuje vyssi frekvence, tudiz i ty harmonicke.
Výšky potláča RIAA korekcia v preampe, takže do vstupu idú ( mali by..) cez inverznú RIAA, ktorá ich ( relatívne, takže aj zložky skreslenia generátora..)zdvihne..
Pravda
Jen tvrám na tom, že to nic nezvedá, je to pasivní filtr
1. 6. 2022, 19:30
Mám tu v simulaci lampáč stage s -125dB druhou harmonickou do 1-10k zatěže, nemám na to čas ale ty jsi to nechtěl stavět.
braska no jo ty chces exotske lampy to ja nerad
skusil som neco sveho tak uvidime jak to dopadne. To meranie vyssie je aktivne riaa otial https://www.audioweb.cz/showthread.php?t...#pid358008inak -125dB 2nd pri takom zosilneni a impedancii vstupu snad ani fyzicky neni mozne, nesplietol si sa? djrix neviem, viem ze 0dBFS uz limituje zvukovka tak som dal na -10 ako ma pma, ale kolko to je analog musim pomerat pretoze obycajne viem kolko to je na nesym signal a tu som mal symetriku najlepsie je kalibrovat na dBV potom je vsetko jasne vplyv invertovaneho riaa - najjednoduchsie by bolo pomerat bez a s, ale musel by som vyrobit nejaky delic na 10mV a to sa mi nechce
0dBFS = 0dB Full Scale, tedy plný rozsah.
0dBV= 1V RMS PMA má graf posazen dBc, druhá harmonická je tedy -100dB pod základní frekvencí, ty ji máš -90dB pod základní frekvencí. Navíc bez napěťového údaje to je takové prázdné číslo Hezký graf se dá vyrobit vždycky, otázka je, co nám řekne
zmerane narychlo multimetrom (nie osciloskopom) na mojom grafe je -10dBFS = 1,56VRMS symetrika takze asi 2x? lebo to je symetrickych 2x1,56V
DJ_Rix napsal:druhá harmonická je tedy -100dB pod základní frekvencí, ty ji máš -90dB pod základní frekvencí nerozumiem preco v grafe od pma je nosna na grafe na 0dB ale v popise napravo je peak sample -10.8dB? pretoze jeho dBFS = +10dB?
1. 6. 2022, 21:44
Já tam mám obyč ecc88.. fakt je, že to je filtr stage za dac
1. 6. 2022, 21:49
Wili napsal:nerozumiem preco v grafe od pma je nosna na grafe na 0dB ale v popise napravo je peak sample -10.8dB? pretoze jeho dBFS = +10dB? https://en.wikipedia.org/wiki/DBc Prostě posunul osu nalevo tak, aby -10.82dBFS se rovnalo 0dB v grafu - důvod je prostý, nemusíš pak přepočítávat vše okolo podle úrovně základní frekvence
Wili napsal:impedance vstupu nebo vystupu je 500R? to skreslenie je velmi pekne... ved operaky, tak to nejak jde samo 500 ohm byla zatěžovací impedance preampu při měření. Z obrázků vidíš, že inverze není použitá. Pro měření na 1 kmitočtu nemá žádný význam, naopak. Ten preamp se probíral už mnohokrát, na slovanetu i na DIYaudio, kde jsou teď všechny obrázky přístupné i bez registrace https://www.diyaudio.com/community/threa...ct.226508/ Síťové složky jsou vidět při kalibrovaném měření šumu na výstupu preampu. Wili napsal:PMA napsal:zkuste si srovnat s čímkoliv, zejména co se týče absence síťových složek To nevypadá jako blud. Pokud jsi dal přípravek na vstup, tak to nic neboostuje, když se měří na 1 frekvenci. Výstupní šum určuje křivka zesílení, tj. RIAA. A ta tam je vidět. Nicméně žádný inverzní přípravek tam nedávej. To se dělalo v pravěku kvůli snadnému měření FR, dneska to karty zvládnou s menší chybou, stačí vynést tabulku. To co ukazuješ má cca o 15dB víc šumu (z THD+N), ale je to asi nekalibrovaná úroveň, že? Chlapi učte se pracovat standardně, jinak se výsledky nedají porovnávat.
1. 6. 2022, 22:39
dik za vysvetlenie, spravim teda novy meraci pripravok = jednoduchy delic z 1V na 10mV priamo na vstup, nakalibrujem vystup na dBV a to jasne povie kolko tam coho je
neviem kedy na to budem mat cas ale az sa zase budem vecer nudit tak natiahnem kable
2. 6. 2022, 9:40
Openamp jak jsem ho měřil má v sobě 2 x OPA134 + 1 x LT1010. OPA134 na vstupu není šumově úplná výhra, pokud se tam dá OPA627, šum o cca 4dB klesne. Důležitá jsou pak měření s konkrétní přenoskou na vstupu, možná je zopakuju, moje stará měření taky nejsou pořádně zkalibrovaná, člověk se učí pořád. Tak jako tak jsou to jen technické hrátky, šum drážky a zkreslení desky a přenosky pak všechno přebije, takže i ten lampový preamp toho asi moc nezkazí, ale současně taky nic nezlepší (samozřejmě nemluvím o dobrém pocitu tvůrce, ten je nejdůležitějsí ;-)).
Aký je asi odstup relatívne k 5mV/1kHz do vstupu, meraný na výstupe s BW 22Hz- 22kHz?
Dlhú dobu používam (v P1,PRE1)zapojenie phonopre s SSM2017 ( THAT1512) a jedným OPA2134 na kanál, s rozdelenou pasívnou korekciou medzi stupňami. Pre Au=170 na 1kHz je odstup relatívne k 5mV /1kHz cca 85dB s BW 22Hz-22kHz, pre vstup uzavretý 50R. |
|
|
podpoř provoz fóra