Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
19. 3. 2022, 20:33
(poslední úprava: 19. 3. 2022, 20:35 | laco)
vstupny kond mam 1u/50V (vstupna imp cca 50k)
v zdroji mam 6m8/63V a takto viem na 20Hz merat iba do 40W/4R. podobne to bolo aj u danwattu. pri 10mF uz som vedel ist do 50W/4R. skusim aj tu 10mF.
Vlákna: 5
Příspěvky: 2 254
Registrace: 2007
laco, rast skreslenia dolu je nelinearitou prúdu do báze vstupneho tranzistora a úbytkom napätia týmto prúdom na vstupnom kondenzátore. Bude to rovnaké aj bez záťaže výstupu.
Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
19. 3. 2022, 21:24
(poslední úprava: 20. 3. 2022, 11:44 | laco)
porovnajte (na meranie tohto ampu treba system ktory ma o rad nizsie skreslenie)
loopback
bez zataze
so zatazou
trosku som vylepsil skreslenie x-fi na nizkych fr
mam este emu ale ta ma sym vstup/vystup
Vlákna: 12
Příspěvky: 813
Registrace: 2009
20. 3. 2022, 12:04
(poslední úprava: 20. 3. 2022, 21:21 | PMA)
Je fakt že ta karta má vyšší šum na nízkých kmitočtech, což se promítně do minimálního detekovatelného THD, protože harmonické pod mezí rozlišení úzkopásmové analýzy se nedají zjistit. Může to být tou kartou, nebo kombinací se zesilovačem. Ale je dobré si to ujasnit.
a stejny problem (X-Fi HD karta)
==================================
Laco zkoušel jsem ještě nějaká měření X-Fi HD, ten nárůst zkreslení pod 100Hz je realita za který může karta. Jinak v kombu s Topping D10s jako DAC se s X-Fi HD jako ADC dá dostat s THD+N pod 0,001% na -6dBFS vstupního rozsahu ADC. To už docela jde. Topping jako DAC je o řád lepší, než X-Fi HD jako ADC. THD+N tu nikde nevidím, takže předpokládám, že modifikovaná X-FI HD to neumí ani v loopbacku. Pro měření zesilovačů by bylo fajn, kdybychom to uměli a nekončili u THD.
![[Image: D10s_XFiHD_thdfreq.png]](https://pmacura.cz/D10s_XFiHD_thdfreq.png)
(šířka pásma 45kHz, sweep. Stepped sine bohužel nestabilní)
Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
20. 3. 2022, 21:53
(poslední úprava: 20. 3. 2022, 21:55 | laco)
toto je moj maximum, externy analogovy generator
zaujimave, ze ja mam o 7dB horsi N
aky mas vstupny clen C+R u x-fi ? ja 100u+100R
idem pozerat real-barca
Vlákna: 12
Příspěvky: 813
Registrace: 2009
20. 3. 2022, 22:15
(poslední úprava: 20. 3. 2022, 22:25 | PMA)
laco napsal:toto je moj maximum, externy analogovy generator
zaujimave, ze ja mam o 7dB horsi N
aky mas vstupny clen C+R u x-fi ? ja 100u+100R
idem pozerat real-barca 
Jej, musel bych to zase otevřít, z fotky kond nepřečtu. S největší pravděpodobností 10uF v sérii se 100 ohm a 56k proti zemi. Původní operáky MC33078, ale bypass vstupních přepínačů a prvního OZ. Slider vstupu na 75%, vstup je 1V = 0dBFS.
Topping jako generátor má šum jen 2uV/@22kHz, takže všechen šum dělá X-Fi HD.
Rightmark výsledek pro kombo Topping+XFi
RightMark Audio Analyzer test report
Testing device TOPPING USB DAC - XFiHD
Sampling mode 24-bit, 96 kHz
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB +0.04, -0.12 Very good
Noise level, dB (A) -114.4 Excellent
Dynamic range, dB (A) 114.2 Excellent
THD, % 0.00060 Excellent
THD + Noise, dB (A) -100.5 Excellent
IMD + Noise, % 0.00100 Excellent
Stereo crosstalk, dB -111.4 Excellent
IMD at 10 kHz, % 0.00096 Excellent
Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
21. 3. 2022, 19:51
(poslední úprava: 21. 3. 2022, 20:01 | laco)
Ladim H-ENG s 60MHz sankenmi. Kladna polvlna ma nejake oscilacie tesne pred limitaciou (aj v limitacii).
Nejake napady ?
Nizsie su pouzite basestopery takto, driver 0R, koncak 4R7
(s povodnymi hodnotami 47R,2R2 to bolo ovela horsie)
lim sin1k 4R
lim sin10k 4R
lim sin20k 4R
lim sin100Hz 4R
sqr10k 40Vpp 4R
lim sqr10k 4R
Vlákna: 5
Příspěvky: 2 254
Registrace: 2007
Skús medzi emitory budičov kapacitu 100n-1u (premostiť R31, 32), zrýchliť zatváranie koncov.
Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
vyskusal som 100n+100n. hlboka limitacia sa trosicku zlepsila ale tesne pred lim (vrch sinusovky zacne pulzovat) sa to zhorsilo
Vlákna: 5
Příspěvky: 2 254
Registrace: 2007
Basestopery budičov su stále skratované?
Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
ano. na kapacitnu zataz su lepsie mensie stopery budicov, 22R a menej. vidim to aj v simulatore.
Vlákna: 2
Příspěvky: 68
Registrace: 2018
Laco a co připojit boucher až za výstupní kondenzátor ?
Vlákna: 12
Příspěvky: 813
Registrace: 2009
21. 3. 2022, 23:00
(poslední úprava: 21. 3. 2022, 23:00 | PMA)
A Danhard to v simulaci nevidí? ;-) Čím utaženější celková zpětná vazba, tím více tyhle legrácky vylezou.
Vlákna: 5
Příspěvky: 2 254
Registrace: 2007
laco napsal:ano. na kapacitnu zataz su lepsie mensie stopery budicov, 22R a menej. vidim to aj v simulatore. Aka kapacitná záťaž??
Vlákna: 128
Příspěvky: 3 023
Registrace: 2008
Bydliště: Praha
to je presne ten blby paradox ze niekedy kvoli rychlejsim tranzistorom je potreba prekompenzovat natolko ze je to vo vysledku pomalsie ako s kludnejsimi tranzistormi  skusal si experimentovat s velkosou hodnoty tej kapacity medzi emitormi budicov? niekedy vela vadi, a naopak malo tiez. Skus sa s tym pohrat. Pamatam ze v jednej simulacii som musel dat skoro 1u, a potom som vymenil konce a prave opak chcelo to len 100n inak to robilo podobne blbosti ako tebe.
Jedine co mi napada ze by este pomohlo su emitorove odpory, ale to asi nechces kvoli efektivite koncov, pripadne ak zvysenie basestoperov pomohlo viem ze 10R je uz fakt vela ale asi by som skusil ci to niecomu nepomoze. Pripadne tie 4R7 dat ako SMDcko priamo k puzdru koncaku medzi ustiknuty vyvod tranzistora a pin na doske.
Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
22. 3. 2022, 8:31
(poslední úprava: 22. 3. 2022, 20:26 | laco)
ani 10R nesposobi dramaticke zmeny thd na 20k. ( 3R -> 10R , 0.0025% -> 0.0035%)
vecer dam 6R8(8R2) a bude pokoj
musel som vratit 47R do bazy driverov. HF kmitanie. na skope nebolo vidno ale z merani thd hned bolo jasne
Vlákna: 12
Příspěvky: 813
Registrace: 2009
Ten Rigol osciloskop má jistě i FFT spektrální analýzu, tam by mělo být vf kmitání vidět. Líp než na časovém průběhu.
Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
27. 3. 2022, 20:58
(poslední úprava: 27. 3. 2022, 21:00 | laco)
MC kompenzacia ( dal som prec dva odpory z 3P komp), velky rozdiel, fyziku neojebes
Vlákna: 12
Příspěvky: 813
Registrace: 2009
27. 3. 2022, 21:47
(poslední úprava: 27. 3. 2022, 22:03 | PMA)
Bylo by možné vidět spektrum na 1kHz/10W/4ohm? Díky. A ten nárůst zkreslení na 1W je šum, nebo přechodové zkreslení? MC kompenzace je 1-pólová?
Vlákna: 6
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Bydliště: Bratislava
28. 3. 2022, 8:22
(poslední úprava: 28. 3. 2022, 10:57 | laco)
MC je miller, 1 pol. Ano, na 1W vidno narast prechodoveho skreslenia. Grafy pridam neskor. Zatial tu je schema. Odpory R5,6 su odpojene.
1-polova kompenzacia, MC kapacita 28pF (220p ser 100p ser 47p)
limitacia 100,1k,10k je ok
limitacia 20k, uz su nejake oscilacie ale stale gut
pomala nabezna hrana
limitacia obdzlnik 10k
limitacia obdzlnik 10k, ina uroven vybudenia
|