H-ENG AMP (homlesak)
#1
druha verzia dosky

[Image: h-eng-pcb-v1-1.jpg]
Citovat
#2
Laco a jak jsi spokojen s tím, jak hraje?
Citovat
#3
Jestli to hraje, jak to vypadá, tak to musí být paráda.
Citovat
#4
neviem ako hra. 3 tyzdne som hladal chybu. podozrivo bola vysoka druha harmonicka (0.002% na 1k) a ja cely cas som podozrieval zemnenie dosky. az dnes som zistil, ze jeden odpor bol v lufte, chybal tam kratucky prepoj 2mm.
Citovat
#5
a po opravě tam máš zkreslení 2. harmonickou kolik?
(i těch 0,002% je imho slušné Wink
Citovat
#6
podla toho cim meram. jednou metodou 0.0003%, druhou 0.0006%. doska este ma jeden provizorny prepoj, zajtra pokracujem
Citovat
#7
laco držím palce Wink Zajímá mě jestli ty danhardovo kompenzace budou v reálu fungovat stejně jako v simulaci
Citovat
#8
laco

Při jakém výkonu a zátěži?? Takhle ten údaj nemá smysl. A určitě neměřit jen do 8 ohm. 8 ohm je lehká zátěž a téměř každá bedna jde s impedancí níž. 4 ohm už řeknou víc, pořád to ale nenahrazuje komplexní zátěž.
Citovat
#9
Třetí harmonická je menší než druhá?
Citovat
#10
pri 10W/4R, kludovy prud koncakmi 3mA. 3 harmonicka je nizsia, este budem experimentovat so zemnenim sgnd
Citovat
#11
laco meras to s notchfiltrom alebo normalne?
Citovat
#12
Tak to je krása. Tranzistorák co hraje jako lampáč. To se bude líbit!
Citovat
#13
zatial bez filtra.
prva metoda: amp zapojeny do loopbacku zvukovky, zem odpojena na zatazi.
druha metoda: plavajuci preci ext gen

pri symetrickom zosiku tie dve metody davaju rovnaky vysledok. aj pre danwatt. tu nie.
Citovat
#14
tiez mam podobnu skusenost. Odkedy mam symetricku zvukovku skusal som to ako pises 1 vs 2 a tiez rovnake vysledky. Akurat sa cudujem ze mas tak velmi nizke skreslenie u tych Bcok, preto sa pytam na ten notch filter. Mne to s Bckom neslo pod 0,01 mozno som nieco robil zle
Citovat
#15
laco

Odpojení země na zátěži dává falešně pozitivní výsledky. Vím o čem mluvím. Signál se musí snímat z obou výstupních svorek nebo zátěže, měření proti vstupní zemi je chybně a neodpovídá signálu na zátěži.
Citovat
#16
PMA napsal:Signál se musí snímat z obou výstupních svorek nebo zátěže

přijde mi že to dává smysl. Měřák by měl "vidět" to, co leze do reprobedny
Citovat
#17
pma, pises nezmysly. vzdy porovnavam tie dve metody na 1k a 10k. u man vzdy bola zhoda pri sym napajanych zosikoch

oprava, zem nie je uplne odpojena na zatazi ale spojena cez 1k

a dalsia vec. mam zosik co meram metodou 1 0.0002% a metodou 2 (plus notch) 0.00004%.
Citovat
#18
PMA ved sam si tuto meraciu metodu v inom vlakne popisoval... symetricky vstup so zemou a vystup symetricky bez zeme.
Citovat
#19
aktualna schema (R11 bol v lufte)

[Image: heng-v10-sch.png]
Citovat
#20
Pekné výsledky . Ešte by sa dal v rámci "optimalizácie" ušetriť C5 Wink
Citovat