K300

[laco]

Transitional Miller Compensation
https://www.data-odyssey.nl/Super_TIS.html

[danhard]

Hlavně když je to dobře pojmenovaný

[rvx73]

jj, třeba http://www.federmann.cz/nf-technika/61-t...rmann.html

danhardův bootstrapovaný zdroj proudu (DBCS) ještě do memoárové literatury bohužel nepronikl

[hranatybraska]

hranatybraska, zkus u té první varianty přehodit 220p z VAS na střed toho budiče
A taky všechny možnosti MC - na VAS, na budič a na výstup.

Udělal jsem to všechno znova, doplnil jsem kondenzátor 220p na vstupu diferáku.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

[danhard]

Dyť jsi tam žádný možnosti jednoduché MC neudělal ?

[hranatybraska]

Tak zas příště.

[laco]

mas tam nepekne prechodove skreslenie

[hranatybraska]

Ten konec je záměrně jako generátor zkreslení a nelineární zátěž. A účelem je zkouška do jaké míry si s tím jaká která kompenzace poradí. Hodnotí se prvních 8 vyšších harmonických z 10khz. Vlastně nevim, je-li to hodnocení blbě nebo ještě blbějc. Byla snaha podchytit produkty přechodového zkreslení, a odhad jaké to asi bude tak mít IMD. Fourierka mi přišla jako nejjednodušší dostupná funkce pro zautomatizování celé blbárny.

Závěry si z toho udělejte sami, popř. budu rád, když je se m napíšete.

Za mě, pokud je kondenzátor 220pF opřený o buffer za vas, na přechodové zkreslení to má pozitivní vliv. Ale zase si do předku taháme vyšší harmonický (7. a 9.) - horní propust.

U K4 v kombinaci s K200(300) toto vůbec nepřipadá v úvahu, K200(300) je pro K4 v podstatě velmi lineární zátěž a THD s GFB(i LFB) je 0.000....

A tak se ptám, zasíráme ti tu vlákno o K300 výzkumem ohledně píčovin již dávno objevených, které s k300 mají společného úplnou píču. Chceš nás tu? Popř. založím separé vlákno k filozofický debatě o převaděči spojitých veličin na ještě spojitější veličiny. :-)

[hranatybraska]

MC1
MC2
MC3
MC4
MC5
MC6
MC7
MC8
MC9

[hranatybraska]

Poměrně zajímavá je i varianta mc, která se v sérii s odporem chová jako TPC (asi muller VASU?)

[laco]

to nie je mc ale cherry

[danhard]

Malá poznámka, při zobrazení smyčkového zesílení musíš mít B konec offsetnutej výstupním proudem do lineárního přenosu.

A je jedno, jak se to jmenuje, když víš proč to tam děláš a co tím děláš.

[hranatybraska]

LTspice si to umí asi nějak ošéfovat, nikdy jsem nenarazil že by byl rozdíl s offsetem a bez.

Cherry neznám. Co je přesně to cherry?

[danhard]

Tak to Ti to ukazuje nesmysly.
Zesílení, přenos, se mění u nelinearity s pracovním bodem.
Takže u B-čka nemůžeš jen tak říct, je tam ve smyčce takovej přenos.
Dokonce podmíněnně stabilní systémy můžou být v průchodu nulovým přenosem nestabilní, je to nelineární problém a jak se to chova zjistíš až nabuzením nestability na časové odezvě.

[hranatybraska]

Takže LG vlastně má smysl dělat na něčem spojitém a pokudmožno lineárním.
Díky za vysvětlení. :-)

Ještě trochu lepší varianta:

[danhard]

LG je lineární analýza a pokud je přenos nelineární, tak je jiná v každém pracovním bodě.
Nulový přenos je třeba v limitaci a když to z ní odchází, tak se to dostane do do lineární oblasti, kde se to snaží zpětná vazba ukočírovat.
Limitace může nastat i dynamicky v budících stupních, když chceš od zesilovače větší SR, než umí.
Ale singularita v přenosu je také, když tam máš nějakou hysterezi, nebo vakl, což je B konec
Takže stabilitu má smysl řešit v lineární oblasti, i tam se může přenos měnit, ale jen v nějakém rozsahu.

[laco]

urobil som taku kompaktnu verziu K300+K4v3+SSR3. samozrejme, umiestnenie SSR nie je idealne ale je to iba demo

[Wili]

velmi pekne laco, takym stylom to zachvilu bude vyzerat ako pocitac

[laco]

dalsia nadstavba uz nebude

[František]

Ešte vstupný preamp ak sa dočkám