Stojané vlnění v zaoblené ozvučnici?

[check]

Kocour: měření BW, které jsi ukázal je dle mého názoru tragické. Přesně tam je vidět kolik brutálních difrakcí ta bedna má. Difrakce jsou pro mě jedna z hlavních věcí. Protože to je ten první odraz akustiky, který se má řešit tak, aby nenastal. Jinak to zabarvuje zvuk, ničí prostorovost.

Jory: Tyhle věci jsou známé tak od 70. let. Tzn o 50 let později objevuješ znovu...

Kulatá ozvučnice z hlediska přenášených vlnových délek, tzn akusticky kulatá by bylo nejlepší řešení. Jenže to co jsi předvedl není akusticky kulaté, ale je to válec s malým nedostatečným zaoblením hrany. A v takovém případě ty zcela symetrická difrakce je nejhorší uspořádání.
To že to od oka vypadá jako kulaté, neznamená, že se to i akusticky chová jako kulaté. Musíš k tomu přistupovat relativně poloměrem křivosti vůči vlnové délce vyzařované vlny.

[Kocour]

U vyskace to je az do asi 6k jedna difrakce, ale otazka je jak to cist, smerovky tam jsou slepeny, ale odrazy na hrane jako typicka difrakce tam nejsou. U stredaku tam typickou difrakci nevidim.

[check]

No ona ta difrakce vypada jinak a je v jinem pasmu, nez u klasicke konstrukce, tlumeny hrebenovy filtr tam je jasne videt. A tlumeny hrebenovy filtr dela odraz, zde symetricky odraz a o to je výrazně horší u těch BW.