Accuphase DIY z Aliexpresu

[Wili]

ja ocumujem tie vysoke chladice co mas na doske take som asi este nevidel to su zapajkovane do dosky asi ze? ja uz dlho zhanam cosi podobne ale aby boli dlhe tie rebra z toho a ucko klasicke kratke, ale zatial som take nevidel, neviete kde sa da nieco take zohnat? resp. ci to vobec existuje.

[laco]

...

[kaed]

Trochu odjinud: známej donesl na opravu nabíječku Wurth, měla ty tranzistory taky takhle pod deskou, ale soudruzi asi naschvál neudělali díry na povolení šroubků, takže prakticky neopravitelná věc. Proč tu díru na povolení šroubku dokáže udělat kde kdo, ale renomovanej výrobce ne?

[rvx73]

kaed: výrobce nemá zájem, aby se jeho výrobky opravovaly Vyhodit a koupit novej kus

[František]

Áno majú pin do dosky. Sú určené na TO220 a ku tomu boli formované prítlačné časti vychádzajúce z rebier. Na TO126 to nepasuje. Musel som to opatrne vycvakať a vyvŕtať otvory.

[BV]

kaed
Nedajú sa zhora vývody odsať, ale prípadne zboku odcvaknúť, ak je nutná demomtáž?

[kaed]

Dají, ale pak to musím zase složit, aspoň provizorně, abych něco změřil. Na druhou stranu, můžu změřit mosfety na primáru mimo desku. Ale takhle umístěnejch součástek je tam cca 8, to zkazí radost...

[František]

Skladám druhý kanál a tak si hovorím, že by to mohlo byť viac wima?



...ešte prvý kanál:



Vlastne prvý kanál od piatka "žije" hrá a robí mi radosť s provizórnymi emitorákmi.

[František]

Dneska dokončený a oživený druhý macko prvého ešte čaká tuning. Wima a emitoráky

[tatko Tom]

Nádhera

[reeb]

Nadhera

[mechanik]

Vyzerá to super len nechápem tie velké bočné kondenzátory. Ak je to vyššie napätie pre front end mali by byť na začiatku ešte 2 malé mostíky po stranách. Potom nedáva zmysel prečo sú prvé 3 malé, druhé 3 velké a prečo sú medzi tým tie 3 malé diody :-D

[Wili]

Frantisek je to riadne velke ale celkovo pekna praca, najviac ma zaujima laborovanie so zvukom ako budes prepinat vsetky tie mody spatnych vazieb a kombinacii co tam laco vymyslel daj potom urcite vediet ktory mod je najlepsi.

mechanik tie diody su pre kapacitne viazany nasobic, takze extra mostiky netreba tam nie je extra vinutie trafa. Stacia na to tie 3 diody, ale da sa to jak samostatnymi diodami tak aj malym mostikom, ale tiez si myslim ze tie kondenzatory po bokoch su zbytocny overkill vzhladom na to ze je za tym stabilizator je to uplne zbytocne tan by zvlnenie dost vyhladil... ja som napr. v navrhu namiesto samostatnych diod prave vyuzil ciastocne diodove mostiky v dil puzdre, napr. pozri tu:
je tam dvojity nasobic pre lampy, takze zdroj da z jedneho sym vinutia 2x60V + 1x200V

[mechanik]

Wili, dík za vysvetlenie. Niečo vidím aj hore z tej neosadenej dosky. Až teraz som si ju všimol...

Inak aj tak neviem čo vidíte na tom zapojení kapacitného násobiča. Je to vlastne najprimitívnejší regulátor a nemá ani pevnú referenciu ale kondenzátor :-D

[František]

Ďakujem chlapi

Samozrejme kondíky sú "overkill" stačili by menšie kapacity a na 160V. Tieto som mal doma, vyskúšal napichať do dosky a páčilo sa mi to...nieje dôvod kupovať/míňať menšie, keď tieto by som inde nevyužil, farebne ladia a rozmermi sa tam hodia. Doska pôsobí ešte o kúsok mohutnejšie a viac overkill s využitím šuplíkových zásob
Na doske je počítané aj s "malými" pitch 5mm kondíkmi.

Prečo stačí jednoduchý regulátor/násobič kapacity ti už Laco vysvetlil pri K200 na predchádzajúcich stranách.

[Wili]

mna by velmi zaujimal prinos vyssieho napajania predku pri BJT koncoch. O kolko vdaka tomu zvysis rozkmit na vystupe pri rovnakom napati oproti beznemu rieseniu? 1-2V? alebo viac?

[mechanik]

Wili, ja som to skúšal v simulácií pre diferák+kaskodovaný EF ako VAS a 2-3EF výstup a je to zanedbatelné. Tak isto pre diferenciálny VAS. Ono je to zaujímavé aj z iného dôvodu a tým je saturácia predku. Saturuje neskôr. Tipujem že kompletne limitácia bude o inom... Napríklad hlboká limitacia sinus a obdlžnik. Neviem ako vaše topologie ale mne sa to na topologiách s celkovou spätnou väzbou vôbec nepáči. Niekedy to otestujem reálne...

[rvx73]

Františku, to je pořádně "dělo"

jsem zvědav jak to bude vypadat v krabici

[danhard]

mna by velmi zaujimal prinos vyssieho napajania predku pri BJT koncoch. O kolko vdaka tomu zvysis rozkmit na vystupe pri rovnakom napati oproti beznemu rieseniu? 1-2V? alebo viac?

To má vyřešené "odrbánek" tak, že dělá limitaci 2EF při buzení až k napájení

[Wili]

Skusal som to simulovat a realny prinos je naozaj asi 1-2V naviac k RMS vystupu. Ci to za to stoji neviem + ostatne vyhody/nevyhody. Rozhodne to moze zvysit efektivitu konca = trochu vyssi vykon zhruba pri rovnakej vykonovej strate. VAS (bez spatnej vazby) nelimituje tym padom vobec - resp. neskor ako koncova cast tj. limitacia vznikne az na budeni/koncoch ale ak sa to zavedie spatnou vazbou do vstupu, ten sa odcita od vstupu a potom limituje aj vas, tym ako je krmeny limitom z vystupu takze to potom je otazne ci je to prinos, rozhodne to je super vec na koncak bez spatnej vazby.

Priklad: skusal som simulovat zosilnovac s napajanim 44VDC (dajme tomu ze napajany 48-50V ktoremu napajanie v zatazi padne na 44V...) vykon pri klasickej koncepcii je zhruba 28VRMS ~200W ak dvihnem napajanie rozkmitu na 60VDC zacne koncak limitovat pri 30,5VRMS ~ 232W

v tomto konkretnom pripade prinos vykonu do zataze asi o 15% a vykonova strata na koncovom tranzistore zhruba rovnaka (aspon podla simulacie)