Zesilovač sinclair

[reeb]

Má to tedy cenu stavět ? Jaký by byl zvuk ?

Autor to má postavené...

Hraje to jako klasický bipolár s rozumně malým zkreslením. Dobrý spodek, slušné rozlišení a drajv, trochu tvrdší.

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php...700#215700

Tak po týdnu poslechu žádné výhrady, dost mile mě to překvapilo. Velmi dobrá kontrola beden, důrazný zvuk, vyvážené podání od basů po výšky.

Trápení na test bench zvládá bez problémů, zkoušky do ekvivalentní RLC repro zátěže neukazují žádná překvapení, spíš je to jednodušší disciplína, než odpor (DS a BV mají pravdu ).

Kanóny v 1812 bez problémů. Stones Bridges of Babylon bez problémů se sléváním.

To je rozdíl mezi kecalem a rypákem,který vše shazuje a přitom se sám bojí něco ukázat (má-li co, že..)

[rvx73]

tak teď ještě modernizovat TW

[jardag69]

.

[Dohnalik]

Prokoukl jsi mě, sakra! Jinak kabely vliv mít můžou, je to i měřitelné.

[jardag69]

.

[Dohnalik]

Ano, většinou je to tak, že kabely jsou slyšet jenom kvůli tomu, že zařízení je nedokonale navrhlé. Podobně jako je slyšet síťová pračka u DPA, protože DPA mají nízké PSRR (není to chyba, ale vlastnost architektury), nicméně u hypy je to naopak (velmi dobré PSRR), protože pračka zvětší impedanci zdroje.

[rvx73]

Dohnalík: "síťová pračka" je konkrétně co?

[djsteve]

sieťovú pračku používajú rybári ked majú špinavé siete :-)))

[mordoo]

OT:Je to mega OT ale pobavilo ma to.

[tubamusic]

sorry za OT: Opravdu je takový problém ubastlit dvě desky, osadit to, poslechnout to a pak mudrovat? Kdybych neměl teď rozdělané jiné věci, tak to snad postavím jen tak, aby se vědělo.. Občas mě tyhle hovory o ničem docela pobaví, ale jindy je mi líto lidí, který to myslí s bastlením vážně, že to musí číst. Dovoluji si tvrdit, že znám na vlastní uši akusticky snad všechny hudební nástroje běžně používané v symfoňáku nebo v rockových kapelách, na několik nástrojů i hraju, proč pořád řešíte "nesmysly" v podobě setin THD, síťových praček, kabelů, atp atp. Hledáte trumpetu trumpetovější, housle houslovitější, hlas zpěvnější či co? Je pravda, že pokud jsou dobré parametry, je zvuk věrnější, ale ucho je vždy rozhodující. Několikrát se mi potvrdilo, že pokud nějaká aparatura opravdu "hraje" má potom i dobré parametry. Zkusme více poslouchat a pak mluvit. Možná pak uslyšíme to, co se skrývá za tím měřením.

[jardag69]

.

[djsteve]

Len škoda že Armstrong nemá žiadnu ani len priemerne kvelitnú nahrávku. Ja si niekedy púštam muziku nie pre obsah ale kôli kvalite akou je nahrávka zosnímaná nahraná a zmixovaná. :-)

[jardag69]

To je smutný konec hifisty

[rvx73]

to je hifismus dotažený do extrému

[djsteve]

Vieš čo je extrem. že mam doma asi triapoltisíc origo CD a niekedy si nemám čo pustit. to je smutný extrem :-(

[mordoo]

Sorry za OT, nakolko je to iny zosilovac ale tato tema ma ku tomu podnietila a nechcem zakladat nove vlakno. Kreslil som dosku . Snazil som sa ulozit tranzistory tak aby boli co najlepsie tepelne previazane. Isli by od spodu dosky takze priestor nad nimi sa daju pouzit. V plosaku su diery na ich uchtenie do chladica popod dosku. Mechanicky by to bolo celkom pevne.


Da sa to pouzit?

[jmd]

Myslim si ze budes nadavat, ked to budes osadzat na tie tranzistory rozne orientovane po celej ploche. Ked su vedla seba v jednom smere, tak ich tam naveklas. Avsak tu budes musiet velmi presne ohybat, pripadne operovat pod doskou. To je ale len moj prvotny dojem, nie skusenost s takymto rozostavanim po celej ploche.

Inak si to pekne natesnal.

[Jayk1987]

Zkusil bych se zbavit těch propojek když pošleš data.

[LukasX]

Tá zem je celá zle! Zahoď celý návrh a začni odznova...

[djsteve]

Nieje to štastné riešenie davať tranzistory pod plošák. Sam som to tak niekedy riešil a moc sa mi to neosvedčilo.