Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
[img=OK]http://img.xchat.centrum.cz/images/x4/sm/60/3660.gif[/img]
Teď už jen vzít známý odpor a zkontrolovat, jestli to dává opakovateně správný výsledek.
Vlákna: 3
Příspěvky: 472
Registrace: 2012
30. 4. 2013, 20:03
(poslední úprava: 30. 4. 2013, 20:06 | reta)
A ten odpor zapojím na místo těch reprobeden? A ta přesnost stačí pokud koupím odpor např. 20 ohm s co nejmenší tolerancí. Kolik watů? Nebo je to jinak? Nebo ho vyměním za ten 100 ohmový?
Vlákna: 3
Příspěvky: 1 722
Registrace: 2009
Jméno: František Hroch
Bydliště: Šumpersko / Praha
30. 4. 2013, 21:14
(poslední úprava: 30. 4. 2013, 21:17 | Hippo007)
Kup odpor 10 až 20 Ohm, stačí 1% metalizovaný 0,6W. Zapoj ho místo reproduktoru, změř ho a uprav v nastavení Limpu hodnotu odporu 100 Ohm (Setup - Measurement - Reference Resistor) tak, aby při měření jsi naměřil hodnotu rovnou velikosti místo reproduktoru připojeného odporu (toho 10-20 Ohmového).
Vlákna: 3
Příspěvky: 472
Registrace: 2012
30. 4. 2013, 21:25
(poslední úprava: 30. 4. 2013, 21:30 | reta)
Rozumím a děkuji. Prakticky až ve čtvrtek.
Jestli jsem to pochopil správně tak ta křivka co jsem naměřil, její průběh je správně ovšem hodnoty nesouhlasí. Ty budou v pořádku až po kalibraci.
Vlákna: 7
Příspěvky: 750
Registrace: 2007
Tá konštrukcia je pekná aj si sa s tým tvarom vyhral. Len nechápem, prečo tam pcháš výhybku s Visatonu, bolo by dobré, meniče odmerať a výhybku navrhnúť pre túto ozvučnicu. Som presvedčený, že v konečnom výsledku to bude podstatne lepšie ako stavebnica od Visáča. Určite by sa našiel niekto kto ti odmeria a navrhne.
Vlákna: 3
Příspěvky: 472
Registrace: 2012
30. 4. 2013, 21:47
(poslední úprava: 30. 4. 2013, 23:22 | reta)
Citace:Tá konštrukcia je pekná aj si sa s tým tvarom vyhral. Len nechápem, prečo ....
Vcelku je to jednoduché. Zatím jinou výhybku nemám. Konstrukce umožní v budoucnu výhybku úplně předělat. Možná i na to dojde.
Vlákna: 3
Příspěvky: 472
Registrace: 2012
2. 5. 2013, 17:53
(poslední úprava: 2. 5. 2013, 17:55 | reta)
Vlákna: 61
Příspěvky: 693
Registrace: 2009
Jméno: Ondra
Bydliště: Klein Hoschütz bei Troppau
Cos naměřil je základní kámen při návrhu vhodné ozvučnice. Plus je že toto jsou reálné TS parametry přímo tvého měniče, údaje od výrobce jsou sice fain ale né vždycky 100% sedí a zde sis to ověřil popř. doladil. Využití v dalších simulačních programech.
Vlákna: 3
Příspěvky: 472
Registrace: 2012
Atonio napsal: Odpor cívky Voice coil Resistance lze v běžných podmínkách pouze odhadnout z tvaru průběhu před rezonancí (bývá menší než hodnota na nejnižším měřeném kmitočtu).
Já jsem změřit toto:
Prosím pěkně je pravda, že do kolonky pro Voice coil Resistance napíši 10? Jde o program Limp záložka Loudspeaker parameters - Added mass method.
A ješte prosím pokud někdo zná odkaz na návod jak na Amplion.
Vlákna: 292
Příspěvky: 5 997
Registrace: 2007
Jméno: Antonín Richter
Bydliště: Brno
Limp, pokud vím, umí měřit od 2Hz, takže se podívej na jaké hodnotě je to tam. Čím níž bude rezonance, tím je větší problém správné Re odhadnout. Doporučil bych REW, ten naměřenou křivku prolne simulací a když je rezonance vcelku vzorová, je to blízko realitě.
Co s Amplionem? Návod neexistuje.
Vlákna: 3
Příspěvky: 472
Registrace: 2012
Ten REW zkusím ale musím se ho naučit co se týče měření jsem teprve učedník. Amplion, chci jen kouknout jak to funguje.
Provedl jsem teda znova měření s grafem od 2Hz a nejsem o moc chytřejší jakou hodnotu zapsat.
Vlákna: 43
Příspěvky: 951
Registrace: 2009
Neni náhodou Re také ta hodnota v prohlubní okolo 200Hz ?
(respektive, neni lepší to prostě změřit ohmetrem jako skutečně ss hodnotu?)
Vlákna: 292
Příspěvky: 5 997
Registrace: 2007
Jméno: Antonín Richter
Bydliště: Brno
Napsal bych cca 6. Proč to máš tak rozhozený?
Vlákna: 3
Příspěvky: 472
Registrace: 2012
3. 5. 2013, 22:00
(poslední úprava: 4. 5. 2013, 14:48 | reta)
Nepochopil jsem na co se ptáš (rozhozený). Jsem opravdu jen učedníkem musíš prosím po lopatě.
Edit: ještě bych se rád zeptal pro ten REW můžu použít stejné zapojení kabelů jako pro Limp?
Edit: Chválím MaBata a Antonia za příspěvky:
http://www.repromania.net/forum/viewtopi...305#p42305
https://www.audioweb.cz/showthread.php?tid=15625
a Rotra za moje sebevědomí.
Podle jejich rad jsem asi schopem tu impedanci změřit. Viz příspěvky dříve, vypadá to nadějně.
Otázka, zná prosím někdo podobné odkazy na REW.
Edit: ještě k tomu (rozhozený), možná jsem měl napsat hned na začátku , že nevím jak má vypadat ideálni graf.
Vlákna: 292
Příspěvky: 5 997
Registrace: 2007
Jméno: Antonín Richter
Bydliště: Brno
V mém článku vidíš, že i pod rezonancí je to rovné.
Pro REW to samé zapojení.
Vlákna: 3
Příspěvky: 472
Registrace: 2012
Antonio díky. Fajn už vím jak to má vypadat. Napadlo mne, že je v háji reproduktor. Repro jsem odpojil a zapojil 10 ohm odpor. Naštěstí je to zase rozhozené reproduktorem to není.
![[Image: po_d_rozhozen_i_s_odporem.jpg]](http://s15.postimg.cc/qyaies8vv/po_d_rozhozen_i_s_odporem.jpg)
Něco je někde špatně. Ale co?
Vlákna: 9
Příspěvky: 533
Registrace: 2008
Jméno: Mira
Bydliště: u Olomóca
Bude to asi tou int. zvukovkou. Mě na ntb zvukovka pod rezonancí taky blbě měřila.
na starým pc s obstarožní sblive! je to v pořádku.
Vlákna: 3
Příspěvky: 1 722
Registrace: 2009
Jméno: František Hroch
Bydliště: Šumpersko / Praha
Trochu se to dá zlepšit zvýšením počtu měření k průměrování ... Max averages na 5
Vlákna: 3
Příspěvky: 472
Registrace: 2012
5. 5. 2013, 18:02
(poslední úprava: 5. 5. 2013, 19:55 | reta)
Tak jsem zvedl to průměrovámí až na 20 a výsledek:
![[Image: po_et_m_en_20.jpg]](http://s21.postimg.cc/w2ka8xlw7/po_et_m_en_20.jpg)
Pak jsem zvýšil vzorkovací frekvenci až na max 96000 výsledek:
![[Image: po_et_20_vzorkov_n_96000.jpg]](http://s24.postimg.cc/6kdj6i6gl/po_et_20_vzorkov_n_96000.jpg)
Lepší to je ale, že by ideál to né.!?
Otázka jak moc a čemu to vadí.
Edit: není to ani kabelem, celý jsem ho předělal vyměnil kabely a odpor, a naměřil jsem totéž.
Edit: se zvyšováním počtu měření a potažmo zprůměrování Limpem se výsledek lepší. Ovšem počet měření 300.
![[Image: po_et_m_en_300.jpg]](http://s21.postimg.cc/msp7ps2dz/po_et_m_en_300.jpg)
Tedy scela evidentně v pásmu 2 - 20 Hz každé měření jiný výsledek. Krom otázky jak moc a čemu to vadí přibyla další je zrůměrovaný výsledek pravdivější?
Vlákna: 3
Příspěvky: 1 722
Registrace: 2009
Jméno: František Hroch
Bydliště: Šumpersko / Praha
5. 5. 2013, 19:56
(poslední úprava: 5. 5. 2013, 20:00 | Hippo007)
Je to kvalitou zvukovky. Frekvenci nech 96k, průměrování dej 5x (víc ne, kdo by čekal, až se to změří). Víc z toho nevytáhneš. Na domácí orientační měření to stačí.
EDIT: průměrované měření je průměr z x měření, takže ano, je pravdivější.
|