Usměrnění symetrického napájení

[ltk.tomas]

Zdravím,
tak jsem tak brouzdal po mnoha web. stránkách a našel různá řešení usměrnění symetrického napájení.

První je standartní usměrňovač 2 napájecích svorek s vyvedeným středem, ale druhý je však jiný.

Pro lepší ukázku zde připojuji načrtnuté obrázky zapojení...

Můj dotaz zní: je druhý typ usměrnění nějak razantně lepší než ten první, popř. jaké jsou jeho výhody/nevýhody ? Bude mít druhé zapojení nějaký razantní vliv na kvalitu audio-zesilovače ?

1)



2)



Monokrát děkuji za jakékoliv odpovědi

[PavelTl]

Berme klasické trafo které je vinuté postupně, tedy druhý sekundár na prvním.
Při vyšších proudových odběrech díky nestejné délce vinutí jsou na vnitřních impedancích vinutí různé ztráty, takže i svorková napětí se liší.

To první schéma je asi nejběžnější a elegantnější
Výhody: Stačí ti jediný usměrňovač, takže je jednodušší a má menší ztráty.
Nevýhoda: Vyšší zvlnění výstupního napětí. Viz jeden starší obrázek kde máš rozkreleno jak co vzniká:


To druhé schéma se moc často nepoužívá, protože jednu nevýhodu nahrazuje více jinými.
Výhoda: Výstupní napětí nejsou tolik zvlněná, protože každé vinutí napájí jen příslušnou větev zdroje.
Nevýhody: Dva usměrňovače znamenají dvojnásobné ztráty.
Při vyšších odběrech není výstupní napětí symetrické, svorková napětí se liší právě o rozdíl ztrát na vnitřní impedanci trafa.

Ideální stav by tedy byl první schéma s bifilárně vinutým trafem - to se obě vinutí vinou najednou vedle sebe a mají tak stejnou dálku drátů.
Ale pro běžné domácí použití tě nevýhody nemusí zajímat, zesík neženeš do limitace a pár ztracených watů taky nemusíš řešit. Takže spíš proč používat dva usměrňovače, když stejnou práci udělá jeden a zapojení je navíc jednodušší?

[bobobrod]

...a když si pečlivě pohledáš, tento problém jsme zde kdysi řešili a zaplnili tím řadu stránek vlákna.

[dajanek]

Zdravím, mam stavebnici zesilovače, která snese napájecí napětí max. 2*100V. Dále mám dva toroidy, které po usměrnění dají 2*101,52V. Chci se zeptat, jestli jde toto napětí nějak srazit o ty 2V, předem dík za odp.

[ltk.tomas]

No, toroid mám Talemu 120VA 2×18V pro nápájení LM3886.

Odporový rozdíl mezi jednotlivými vinutími jsem naměřil 0,08Ohm a napětí na prázdno byl také jen kolem desetin voltu (± nějaké drobné).

V tom případě, kde se používá to druhé schéma ?

[Bobeš1]

To druhé schéma má smysl pouze pokud chceš udělat stabilizovaný souměrný zdroj a nemáš k dispozici obě polarity integrovaných stabilizátorů, zem se spojuje až za stabilizátorama. Jiný význam nemá - je ve všem horší. To první nemá v žádném případě větší zvlnění - jak si na to přišel? Obojí jsou dvoucestné usměrňovače, první s nižšíma ztrátama a dává naprosto souměrné napětí i při rozdílných napětích na jednotlivých vinutích trafa.

[reeb]

Jak píše Bobeš..To druhé zapojení je pro zesilovač ptákovina, akorát můstek navíc a větší úbytek..

[zuki]

Dajanek. V rozvodné síti máš běžně tolerance napětí +-5% a občas i +-10%... Což z tvého skoro 102V dělá 112V.... a 12V už jen tak nesrazíš... Takže buď přeměřit polovodiče ( a použít aspoň 30% rezervu na napětí), nebo se modlit... případně mít štěstí na konstruktéra stavebnice, který si nechal sám nějakou rezervu a nehnal vše "nadoraz".