Usměrnění symetrického napájení - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Ostatní technika (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=9) +--- Thread: Usměrnění symetrického napájení (/showthread.php?tid=15091)

Usměrnění symetrického napájení - ltk.tomas - 16. 12. 2011 Zdravím, tak jsem tak brouzdal po mnoha web. stránkách a našel různá řešení usměrnění symetrického napájení. První je standartní usměrňovač 2 napájecích svorek s vyvedeným středem, ale druhý je však jiný. Pro lepší ukázku zde připojuji načrtnuté obrázky zapojení... Můj dotaz zní: je druhý typ usměrnění nějak razantně lepší než ten první, popř. jaké jsou jeho výhody/nevýhody ? Bude mít druhé zapojení nějaký razantní vliv na kvalitu audio-zesilovače ? 1) 2) Monokrát děkuji za jakékoliv odpovědi Usměrnění symetrického napájení - PavelTl - 16. 12. 2011 Berme klasické trafo které je vinuté postupně, tedy druhý sekundár na prvním. Při vyšších proudových odběrech díky nestejné délce vinutí jsou na vnitřních impedancích vinutí různé ztráty, takže i svorková napětí se liší. To první schéma je asi nejběžnější a elegantnější Výhody: Stačí ti jediný usměrňovač, takže je jednodušší a má menší ztráty. Nevýhoda: Vyšší zvlnění výstupního napětí. Viz jeden starší obrázek kde máš rozkreleno jak co vzniká: To druhé schéma se moc často nepoužívá, protože jednu nevýhodu nahrazuje více jinými. Výhoda: Výstupní napětí nejsou tolik zvlněná, protože každé vinutí napájí jen příslušnou větev zdroje. Nevýhody: Dva usměrňovače znamenají dvojnásobné ztráty. Při vyšších odběrech není výstupní napětí symetrické, svorková napětí se liší právě o rozdíl ztrát na vnitřní impedanci trafa. Ideální stav by tedy byl první schéma s bifilárně vinutým trafem - to se obě vinutí vinou najednou vedle sebe a mají tak stejnou dálku drátů. Ale pro běžné domácí použití tě nevýhody nemusí zajímat, zesík neženeš do limitace a pár ztracených watů taky nemusíš řešit. Takže spíš proč používat dva usměrňovače, když stejnou práci udělá jeden a zapojení je navíc jednodušší? Usměrnění symetrického napájení - bobobrod - 16. 12. 2011 ...a když si pečlivě pohledáš, tento problém jsme zde kdysi řešili a zaplnili tím řadu stránek vlákna. Usměrnění symetrického napájení - dajanek - 16. 12. 2011 Zdravím, mam stavebnici zesilovače, která snese napájecí napětí max. 2*100V. Dále mám dva toroidy, které po usměrnění dají 2*101,52V. Chci se zeptat, jestli jde toto napětí nějak srazit o ty 2V, předem dík za odp. Usměrnění symetrického napájení - ltk.tomas - 16. 12. 2011 No, toroid mám Talemu 120VA 2×18V pro nápájení LM3886. Odporový rozdíl mezi jednotlivými vinutími jsem naměřil 0,08Ohm a napětí na prázdno byl také jen kolem desetin voltu (± nějaké drobné). V tom případě, kde se používá to druhé schéma ? Usměrnění symetrického napájení - Bobeš1 - 16. 12. 2011 To druhé schéma má smysl pouze pokud chceš udělat stabilizovaný souměrný zdroj a nemáš k dispozici obě polarity integrovaných stabilizátorů, zem se spojuje až za stabilizátorama. Jiný význam nemá - je ve všem horší. To první nemá v žádném případě větší zvlnění - jak si na to přišel? Obojí jsou dvoucestné usměrňovače, první s nižšíma ztrátama a dává naprosto souměrné napětí i při rozdílných napětích na jednotlivých vinutích trafa. Usměrnění symetrického napájení - reeb - 16. 12. 2011 Jak píše Bobeš..To druhé zapojení je pro zesilovač ptákovina, akorát můstek navíc a větší úbytek.. Usměrnění symetrického napájení - zuki - 17. 12. 2011 Dajanek. V rozvodné síti máš běžně tolerance napětí +-5% a občas i +-10%... Což z tvého skoro 102V dělá 112V.... a 12V už jen tak nesrazíš... Takže buď přeměřit polovodiče ( a použít aspoň 30% rezervu na napětí), nebo se modlit... případně mít štěstí na konstruktéra stavebnice, který si nechal sám nějakou rezervu a nehnal vše "nadoraz".