První projekt 3-pásmová sestava 2.0, dotaz ohledně konstrukce
#21
The Last Unicorn : Děkuji za tvůj čas a trpělivost.
Začnu dle tvých rad. A ozvu se s výsledky.

Ještě bych měl dotaz u toho Amplionu, ohledně Hc a Hg nikde tyto rozměry nemůžu najít ani v popisu ani v nákresech. U té SPH 102 jsem se dozvěděl akorát že Xmax je +/- 1mm. A u Dexonu je výchylka +/- 4mm a tloušťka magnetu je 20mm.

Tak monacor jsem našel v databázi. Ale dexon tam není je to asi moc nový reproduktor.
Citovat
#22
Ten SPH-102KEP nemusíš simulovat přes amplion. Při děličce 800Hz je v zásadě jedno, jestli bude objem 1,5L nebo 3L.
K dexonu máš TS parametry tady: http://www.dexon.cz/katalog/reproduktory...-hifi.html
tak je tam jen dosaď. Hc a Hg nejsou důležité, resp. jsou důležité při určení max. výchylky membrány.
Citovat
#23
Dobře takže na Hc a Hg dlabu. Co se týká toho Monacoru tak jsem ho tedy nasimuloval a pak jsem si přečetl tu zprávu od tebe že nemusím. A při Qtc=0.577 mi vyšlo 3,9 litru u tohoto objemu bych asi zůstal, vím že bych mohl jít až na Butterworthtův činitel jakosti abych zachoval nulový peak ale tak zase mi nevadí když bude ozvučnice takhle velká.

Takže jdu nasimulovat to IBRko.
Citovat
#24
Tak Dexon 8" s BR mi vychází Vb=40l, fb=40Hz, a bassreflex 5x5,5cm i když je to jen informativní. A celé s hodně slušnou křivkou bez hrbu.
Citovat
#25
Tak to vychází i mně. Tenb bassreflex dej ale s větším vnitřním průměrem...alespoň 6,5cm. Vyjde sice delší, ale nebudou hrozit problémy s vysokou rychlostí proudění vzduchu a tím i nežádoucími pazvuky.
Citovat
#26
Dobře díky.Smile
Citovat
#27
tecl.tomi vzal sis na první projekt dost velký sousto. DT25N bych tam nedával (28 je to samý). Mám ho ve dvou projektech dělený na 3500Hz. Neni špatnej, ale nemá moc detailní zvuk. Třeba k Arn150 to nevadí, tam je OK, ale k SPH-102KEP by ti to mohlo po čase vadit. Mám ho i s SPH-165KEP a nedosahuje jeho kvalit.
Citovat
#28
Ahoj
Být tebou použiji jako výšku slušný DT80 od Monacoru nebo ještě lépe Vifa BC25SC06-04,to je za ty peníze špičkové repro.
Citovat
#29
Zdravím,
koukal jsem na tu DT-80 a je to za stejné peníze takže opravdu mám brát ten?
A to ještě píšou že je do auto hifi to se mi moc nezdá.Smile
Citovat
#30
DT-80 jsem ještě v ruce neměl, takže nevím...ale nikdy na to nikdo nic špatnýho neřekl. Jediný, co můžu říct, že SPH-102KEP je za ty prachy fakt excelentní reprák a zaslouží si adekvátní výšku.
Citovat
#31
Dobrá, koupím tu DT-80 i když není neodymová a je do auta..Grin
Citovat
#32
No to nevím jestli je DT-80 do auta, s tím trychtýřem a tak,nevím kdo by to tam kam montoval ;-)
já mámn ted ve spojení s SPH 102-kep jak DT-25n tak DT-80,ale na vyhybce jinyhc beden,takže nemůžu soudit ktery je lepší,jen vím,že stály stejně Smile a nakonec pujde DT25n k ARN116 v jendech bednach a DT-80 k ARn150 v jinych a ke "102jce" prijde RBT95..takový je plán.. Tongue
Citovat
#33
Tak přeju aŤ to vyjde..Wink

A co říkáte na DT-300 ? http://www.shop.muzikus.sk/sk/dt-300-hif...-4770.html
Citovat
#34
DT-80 není rozhodně primárně určen jako autoreprák ( i když samozřejmě nic nebrání jeho použití v autě). A neodymový magnet se využívá hlavně kvůli rozměrům.
Co se DT-300 týče, je to výška určená především pro nízký dělení ve dvoupásmových soustavách. Nahoře však už nebude taková svižná, jako DT-80. Takže k SPH-102KEP se imho nehodí vůbec.
Citovat
#35
Dobře děkuji zůstanu u DT-80.
Citovat