poznamka-z excelov mam W18NX-je skvely! pracuje sa s nim ovela lepsie ako s magneziom alebo kovovymi prestige. Zrejme jediny, ale velmi vydareny excel. 15tkovy nextel nemam, magnezium sa mi nehodi, i ked pri nizkom deleni to bude asi OK. S revelatorom som ho ale neporovnaval, dal som na radu Troelsa, podla neho W18NX na stredoch hra lepsie ako 18W SS, co je vyborny basak, resp naj 6,5 palec v oblasti basov, viac ludi sa ale vyjadrovalo, ze v stredoch nie je neporazitelny, ale to zavisi aj od bedne-rozmerov, difrakcii, ako si to cele sadne.
|
Nešustivá náhrada T25CF001 E0006 do 300 euro
|
8. 3. 2011, 17:02
Pokud Pistole se již ve špičkových projektech nebude zabývat kalotami, můj typ pro nižší třídu je accuton, nikoli oblíbená nejlevnější 012, ale o pár éček dražší 023, zaručeně nešustí a pokud se podělí nad 3kHz druhým řádem, můj názor je, že se může porovnat s páskem
8. 3. 2011, 19:26
treponema:
Můj skromný názor: 1. Napiš AlesK ten dělal výměnu Seas za SS s velmi podobným osazením jaké jsi měl ty... 2. Co se týče výšek tak spíše než na typu záleží jak s ním konstruktér naloží... pokud je řeč o středech tak spíše vzít ne 15W ale 15M revelator, Sedmipalec střed k 10 je imho blbina při 3p velkej kompromis kladoucí velký nároky na výškáč aby zahrál dole a pokud o výškách při použití ss středu 15M, tak 100% ne k tomuto papíru malej tvrdej accuton, nebo nedejbože jakoukoliv jinou keramiku typu eton či visaton či jakejkoliv čínskej pásek. Kovová D2905/98000 je hodně slušná ale pořád kov,kov je vždy kov se svejma nedostatkama i když tenhle je má vcelku dobře potlačený a zmáknutý... 3. Osobně bych bejt tebou šáhl pokud se rozhodneš pro SS 15M/W střed, raději textilní SS Iluminator D3004/660000 Air Circ.A L26 taky vyhodit časem ven. dawsoo napsal:A L26 taky vyhodit časem ven.Ale co místo ní, 26W/8867T00? Problém je, že ty 10" skenspíky mají skoro o cm menší průměr a to by se do zapuštění po L26tce pasovalo blbě :-( Taky jsem o tom uvažoval, nicméně nemám s tou L26tkou (s napatláním) po zvukový stránce problém.
Alesk:
Pujč si od Alešáka Bělouše pro zajímavost pokud bude ochoten až půjdete měřit W26 Excella... L26 není vůbec špatná, jen prostě je o level níž než to co máš navrchu,jinak mě taky nenapadá nic čím by rozměrem příruby a prac objemem šlo nahradit přímo tu L26... SS revelator je z jinýho těsta já měl 4R verzi a ta se nedala s L26 od 150Hz výš vůbec srovnávat... dole pod 100Hz bych ale řekl že lepší ten ss nebude...blbý je že je menší koš... každopádně bych nebral v potaz vůbec jakejkoliv visaton TIW či podobný věci,vůbec by sis nepomohl je to s dobrejma měničema čím dál tím horší skenspík skončil stím co jsem měl od něj nejraději a ostatní taky žádná sláva .... sám dneska nevím co bych si v týhle velikosti z vyráběnejch typů vybral. Mailem nebo po telefonu ti povím víc,tady to nechci zasírat a pokud to odemne už z dřívějška nemáš tak ti hodím mailem přímo porovnání SS 26W vs Seas L26, zkreslení a cháry nearfield RAW.vidět tam je vcelku dost. V první řadě bych ale být tebou pořešil tu vyhýbku v pasivu třeba to bude stačit ta tvoje láklá s vrchlíkem si myslím že bude velmi dobrá.
Díky Davčo, kdyby nebyl takovej rozdíl v průměrech košů tak do těch skenspíků jdu, takhle to nechám už tak jak to je a jen to doladím(e). Excelí W26tka by to podle mě moc neřešila a vzhledově by to bylo k vršku jako pěst na voko. Leda jí napatlat načerno, ale to by se asi Álovi nelíbilo :-)). S tím vrchlíkem to chci taky změřit, ale teď to mám bez něj, na ucho se mi to nezdálo. V současný výhybce jsem po prvním Alešově měření u mě udělal pár úprav ve zpoždění a posunulo se to k lepšímu, je slyšet že je to teď dole líp sfázovaný. Děličku chci ještě zvednout z 320 na cca 500 Hz jak jsi mi doporučil, ale i tak to beru pořád jen jako provizorium před konečnou pasivní verzí. Musím ještě jednou dotáhnout Alexeje ke mně na další měření, ale je teď časově dost zasekanej výrobou ozvučnic.
Jsem ještě zvědavej jak dopadne poloaktivní verze kterou bude mít kámoš co stavěl původně stejný bedny se mnou, ladit to bude asi s Čekem až dodělá koncáky který k tomu bude mít (2xDPA380). Pak bude zajímavý porovnání všech 3 variant vekslí - aktiv/pasiv/poloaktiv.
10. 3. 2011, 17:07
Tak jsem začal u výšky a nakonec zjistím, že s toho budou asi nové bedny ...
To Dawsoo: Jaká by byla možná náhrada L26 o které se zmíňuješ za předpokladu podobného pracovního objemu a libovolné příruby. Mně se taky ta L26tka nejeví špatně (poslechově i bez "Dawsoo tuning"), ale není srovnání, těžko tedy soudit. Navíc cen SS se mi už jeví jako dost krutá. Je zde prostor pro užší spolupráci čistě zakázkového typu ?, ale to asi do soukromé zprávy. To AlesK: Můžeš prosím pár slovy jak jsi vnímal přechod ze Seas na SS, ikdyž jsi měl nějaký myslím Prestige, ten můj je Nextel. Něco jsem již četl, ale moc jsem se z toho nedověděl.
10. 3. 2011, 18:45
Dawsoo: i ty jeden, to jsou podle teba ty visáče tak špatný, že nestačí ani na L26 jo? :-)
Ales: a nevyjde tě líp to postavit rovnou znova? Já bych to v momentě, kdy chceš měnit všechno raději prodal a postavil nový.
10. 3. 2011, 18:47
Dawsoo visáče na basech neslyšel - mluvil o horním pásmu. Ty tvoje brzy porovnáme jen co si na tebe najdu čas a pak sám uvidíš jestli bylo dobře prodat ty 26 W
10. 3. 2011, 20:38
No bude to bude zajímavej test. Sem na to zvědavej, i když výsledek trošku předpokládám. Oproti SS je to monstrum a i když dostane nafrak, stejně z něj budu mít lepší pocit a o pocitech je to hlavně :-)
Milan: Mě by se to teda znova stavět nechtělo, navíc to mám už nějakej pátek hotový - viz: http://www.kica.estranky.cz/fotoalbum/re...riginal/88
Děličku jsem před chvílí předělal na těch 510Hz a je to lepší, např. baskytara ale i celý spodek se jeví víc kompaktnější :-) treponema: Ty skenspíky co jsem tam dával jsou mnohem víc věrnější a přirozenější, resp. mě se to tak jeví po výměně za původní T25CF001 (resp.TF25C003) a MCA15RCY.
10. 3. 2011, 22:14
no tak 510 to si ten rev. bude pěkně odpočívat. A pokud si dobře odfiltroval peaky toho desetipalce mohlo by to být dost zajímavé.
Otázkou je jestli to není škoda když je na spodku lepší než ta L26tka na vršku. Možná by to bylo lepší něco mezi, třeba na 450Hz.
10. 3. 2011, 22:24
zkus to.... uvidíš jsem ti psal, že se to nedá přesně odhadnout dokud to neposoudíš poslechem
10. 3. 2011, 22:29
aha, nicméně, kdybys hodně chtěl, tak tam to 26W nějak dostaneš, o tom sem přesvěčen.-)
Jasně, nějakou dobu to tak nechám a uvidím jak se to bude jevit na jiných věcech, přeci jen změna děličky prezentuje výměnu 16ti resp. 24 odporů na oboustranném dps.
treponema:
prostor tu určitě je spíš jde o to pokud člověk chce mít finál a chce udělat maximum,já proti L26 nemam vůbec nic pokud se použije pasivní filtr lze odfiltrovat defakto všechno velmi slušně,nátěr pomůže hlavně ................................, Aleš to má aktivně tam je s tím trošku problém to při standartní 24dB vyhýbce zcela odfiltrovat. Proč hodnotím revelator nad L26? je to dáno pro střední pásmo více optimálnějším pohonem a jinou NAWI a měkčí membránou = o řád nižší zkreslení ve středním pásmu 150-1000Hz. i zvukově je ten reproduktor daleko a slyšitelně čistší a snese i o něco víc naložit pod kotlem. Seasí Nextel není bohužel o moc lepší než papír Prestige, ano excelly byly vynikající ale ve staré řadě W17 a nejlepší byl patrně W17EX001 který lze porovnávat směle s např. i scanspeaky. Dnes jsou to průměrné repráky dělané v číně o dost s horší konzistecí. Alesk: Vyzkoušej jak píše Tomáš,ale já věřím že pasiv vždy bude mít navrch nad aktivem z důvodu že lze optimalizovat mnohem víc parametrů přesně na daný měnič a perfektně i tvarovat potřebný průběh pro dělení... Aktiv je přes svý nesporný výhody v drtivé většině implementací vždy jen jakési univerzální řešení.Ano šlo by udělat vyhýbku na míru i v aktivu ale bylo by to možná daleko složitější než se zdá protože různé kompenzace by se musely přesně nastavovat a Oz v cestě by bylo možná už příliš mnoho... což vždy znamená degradaci. Milan: Ano jsem přesvědčen jak jsem psal treponemovi dle mejch měřítek že Visaton 10 TIW250 nebude nijak zvlášť lepší než L26,obecně nepovažuji visaton za extra kvalitní značku nikdy mě ani na vteřinu nenapadlo jej v ničem použít,pro mne je to standart , asi mám možná nějakej blok protože já osobně nemusím obecně žádný německý repráky,snad jen ten monacor odpovídá cenou tomu co nabízí. U jejich povedenějších modelů v porovnatelných velikostech je to max na úrovni seasu někde mezi excelly a prestige řadou. Mě nepřesvědčil zatím žádný z jejich repro a neslyšel jsem nikdy hrát alespoň trochu slušně jedinnou bednu s nima.Atlasama počínaje různými 2p VIB cosi konče. Takže vždy byly mimo můj zájem. Ty máš ale pokud vím TIW300 to je samozřejmě 12 a moc jiných možností v této velikosti v bělošském (čti ne PA odporném)provedení příruby koše bohužel není,(SB,Eton,visaton,AT,Peerless) věřím že kdyby např SS měl 12 revelator v provedení jako tu 10 šel bys určo spíše do něj.
11. 3. 2011, 15:06
Jo jasně, mám 12, je fakt, že Visaton sem nikdy taky moc nemusel, ale pár repráků maj zajímavejch. Seasí hliníky jsou lepší než AL řada? Máš pravdu, že kdyby bylo 30W (ne ten SW), tak bych ho asi měl.
11. 3. 2011, 20:18
Milan:
Seasí hliníky prestige jsou možná o fous horší než AL řada visatonu ale Mg excelly jsou naopak zas lepší než al řada visatonu... neříkám že maj vše špatně to rozhodně ne... např MHT12 pásek nebo někerý starý dnes nevyráběný měniče byly slušný,problém je že nenabízej ucelenou řadu a stejně jako ostatní výrobci defakto přestali dělat ostatní matroše je jen kov na středy (nejsem si jist zda je to to pravé) a malý basáky a papír velký basáky... je to značka která dělá jen měniče pro svý projekty a hobby časáky v DE... v továrních boudách se nevyskytují ... což si myslím že taky může o lecčems vypovídat. u německý produkce dostupný na volným trhu hlavně nesedí cena/performance... |
|
|
Podpoř provoz fóra