LCD LG

[babakus]

Jasně, to mám v plánu. Udělal jsem to takhle i před cca 3mi roky, kdy jsem si právě vybral Philips a nelituju toho. Jenže kvalita obrazu mi neřekne nic o spolehlivosti TV. Je sice pěkné, že budu mít barvičky jako živé, ale jenom chvíli, protože se za chvíli ta telka posere. Proto mě zajímá jak jsou na tom provedení jako takové. Jestli je to všechno na jedno brdo a nebo jestli jsou rozdíly.

Chci 32" Full HD, prakticky bez výbavy...jenom aby to mělo alespoň 2-3 HDMI z toho 1x v1.4, matný IPS panel, 100Hz, DVB-T/C + analog, EPG a slušné ovládání. Bude na to připojený HD player, DVD a PC. Zatím je můj favorit Philips 32PFL5605H/12 http://www.pixmania.cz/cz/cz/4940027/art...pix-review . Mám doma již starší 32PFL5403D/12 a je to skutečně vynikající TV.

[Benazi]

nejlíp odchytit nějakého opraváře,ten povykladá? pokud bude chtít.

[Xhibit]

No ja jelikoz jsem mel CRT philips asi 8let ,bez jedineho problemu, tak sem si rikal, kdyz LCD tak zase philips, jenze:

1) prvni philips 5605H, netreba popis, koupe na e-shopu

http://pjotr.603.sweb.cz/vada-1.jpg
http://pjotr.603.sweb.cz/vada-2_1.jpg

2) druhy po domluve vymeneny philips, 5 vadnych subpixelu (neresil bych) kolem jednoho svetly flek viditelny i ze 3-4m na vsem svetlem a cerne. To bych si snad i nechal vedet co me jeste ceka. Nicmene ten flek jsem neminil akceptovat, tak ze vraceni tv ve 14denni lhute. Nebyt techto vad tak proti teto tv nic nemam, nevim jestli to byla nahoda, me uzasne stesti nebo maji tyhle tv vetsi zmetkovost.

http://pjotr.603.sweb.cz/IMG_2303.JPG
http://pjotr.603.sweb.cz/IMG_2307.JPG

3) Nejvetsi omyl, koupe sharpu LE810, nize jeho uzasny clouding. K tomu jeste jeho akusticke efekty aby jste nezapomeli ze ho mate i kdyz ho vubec nesledujete. I s minimalni zmenou teploty v tv porad lupalo a to i hodiny po vypnuti, nedalo se u toho ani spat. TV mam ve stejne mistnosti kde postel. Dle servisu vse ok, napred rikali ze to lupani je konstrukcni vada, vi o nem ale neni jim v soucasne chvili znamo reseni, ze na nem primo se sharpem pracuji. Kdyz sem to chtel pisemne obratily ze je to vlastnost ktera nevadi uzivani pristroje. Byl koupen v kamennem obchode, nicmene velmi ochotny majitel me ho i po cca. tydnu vzal zpet, nastesti, jinak bych z neho snad zesedivel. Doplatil jsem a koupil LG 8500. Na ten sharp najdete vsude vicemene chvalu, dle meho je to ale zmetek navic s otresnym pristupem servisu. Tak ze nebrat!

http://pjotr.603.sweb.cz/sharp.jpg
http://pjotr.603.sweb.cz/sharp2.jpg
http://pjotr.603.sweb.cz/sharp3.jpg

[babakus]

Koukám, že si vybral snad všechny špatné kousky Já mám právě s Philipsem velmi dobré zkušenosti. Vlastně se vším od Philipsu (holící strojek, zastřihovač, TV, DVD, toaster...). Je pravda že jsem vybíral pouze 2 TV od Philipsu a obě jsem si nechal na krámu vybalit, předvést a potom jsem je teprve vzal. Vždy konktrétní kus... A zatím musím zaklepat, že první běží víc jak 2 a 1/2 roku a druhá přes rok v naprosté pohodě. Jenom to dálkové ovládání i té novější je děs. Špatně se drží a orientace v tlačítkách je taky mizerná. Ta stará má ovládání dokonale jednoduché a funkční.

[Kritik]

Co jsem četl tak LG má vynikající servis, který přijede domů. Takže kdyby náhodou něco, tak TV nemusí člověk nikam tahat. Co se týče spolehlivosti, mám dvd rekoreder od Panasonicu letos 5 let (vypálených cca 300 DVD), hraje skoro denně a bez nejmenšího problému. Monitor LCD mám od Philipse asi 5 let a taky bez problému.

[right13]

Prečo riešite LEDky ? kôli spotrebe alebo kôli tomu že je úzka ? Ja osobne okrem plazmy nechcem nič iné . Panasonic Viera napríklad rada 50G/E/S45E/G/S 600Hz paneli , cenou sú o dosť lacnejšie ako tie LEDky a obraz sa mi pri porovnaní zdal o hodný kus lepší ako pri LED, hlavne čo sa televízneho vysielania týka , na nejakej tej 47" plazme to stále vyzeralo dobre, na LED sa nedalo pozerať. Takisto mi príde daleko kontrastnejší a živší.
LED je len LCD s iným podsvietením, na to sa vysrať

[Xhibit]

Plazma ma porad jeden nedostatek i kdyz uz je snad 20ta generace panelu, a to vypalovani obrazu. Navic si dost lidi stezuje na "blikani", nekdo to vidi, jiny ne. Dalsi co sem cetl o panasonicu i LG (plazmach) ze bzuci zdroje, v tichu to muze rusit. A samozrejme spotreba, tak ze cela telka topi, je vic zatezovany zdroj a tim je vetsi sance ze pujde kukat.. Jinak nemuzu nez souhlasit ze plazma ma lepsi predpoklady k lepsimu obrazu .

Do LED LCD jsem sel protoze ji chci pouzivat i pro pc, nevypaluje se, led podsvetleni = mala spotreba (moje 47" LG ma po kalibraci 40-65W !) ,tak ze vicemene nesmrtelne ledky v podsvitu, 60ti watty zatezovany zdroj, tak ze pokud tam nejsou moc zmetkove kondenzatory muze vydrzet taky hodne dlouho. Obraz kdyz tu telku dobre nastavis je naprosto super (dejme tomu vetsina LCD, i vyjimky se ale najdou). Tak ze reci typu "na ledku se neda divat" neberu.. Treba ta LG8500 co mam ma dle recenzi lepsi cernou nez plazmy ,ma local dimming a to dela sve. I na CRT me cerna dost sviti proti teto TV.

No a jelikoz jsem vystridal behem mesice 4 TV, z toho 3 ruzne modely (na vsechny se dalo po kalibraci divat, i kdyz vetsinou platilo ze cim drazsi TV tim lepsi cerna, podani barev mela kazda malinko jine) muzu rict ze nejvetsim problemem je zmetkovost vyrobku vseobecne (vyrobce se snazi prodat vse co aspon trosku jde).A u LED podsvitu je problem hlavne homogenita podsvitu. Driv se delali hlavne full led (diody za panelem), ted delaji edge led (diody dole a nahore). Duvodem je asi levnejsi vyroba, marketingove "supertenke" panely (k hovnu), a s tim souvisy nejvetsi problem, a to ten podsvit. Dle meho NEPOUZITELNE! Co sem tak ruzne vycetl po forech atd. az 80% edge led ma problem s podsvitem. Jenze vyrobce rekne "vlastnost" a i se sebelepsim servisem se muzete jit klouzat.

[right13]

Keď sa obraz obnoví 600x za sekundu na obrazovke,tak aké blikanie? to mi príde ako woodoo nezmysel. O tom bzučaní som už počul,vedel by som argumentovať,ale je to vec názoru

Ináč, to je práve to , LED podsvietené zo zadu chvíľku boli, teraz sa nahrádzajú tými pseudo LED ktoré sú rovnako nahovno ako CCFL (až na životnosť možno) . Ale dať za LED telku 1500-2000 €, až tak bohatý nie som .To už by som došetril na Leowe alebo Pioneer .

[Xhibit]

Ono kdyz se projdes po obchode, skouknes nekolik TV stejne kulove poznas, mozna tak ty nejzasadnejsi veci. To chce v klidu doma, pohrat si s nastavenim, videt ji i v uplne tme, co na svetle vypada ok muze pri sledovani v uplne tme zasadne vadit. Vzdyt ja taky prave menil a doplacel na jeden s poslednich dostupnych tv (i cenove) s full led podsvetlenim. Edge je fakt velky omyl, aspon soucasne generace, nepouzitelne..

Co se tyce toho blikani plazem sam jsem pri prochazeni obchody nic nevidel, ale po netu se toho pise celkem hodne. Tak ze i kdyz obraz dopocitavaji jak pises nektere treba az na 600Hz, asi to neresi vzdy a vse.

[stiglitz]

No, je to zlodějina, kdysi si firma dělala jméno spolehlivostí. Mluvil jsem s kamarádem který má lcd Samsung, a užil si s ním tak že už by ho nikdy nechtěl. Jo a to mu tam po dvou nebo třech měsících měnili celý panel. Pak má problém s TV co mají v ložnici, tam mu prý svítí dva body ale do tří bodů to nelze reklamovat, jaká to je značka, nevím ale zeptám se. Dneska mi ten servisák, když jsem to tam odvezl říkal že to proměří všechno a povyměňuje, tak uvidím, vypadalo to že ví o čem mluví. Já jsem si zase říkal že už bych nechtěl LG, ale co - že jo.
Přijde mi, že už se tím firmy ani nezatěžují, jaké si dělají spolehlivostí svých výrobků jméno. Dobře vědí, že když jim uteče zákazník, získají jiného s podobnými zkušennostmi odjinud, a něco už si koneckonců koupit musí, nebude přeci bez televize.
Hlavně vyrábět, točit prachy, tvořit zisk!

[Xhibit]

Taky mam z toho stejne pocity.. Znacka neznacka vse je to jen o tom co nejlevneji vyrobit a nejdraze prodat. Tak aby to aspon vydrzelo zakonnou zaruku.
Chovani i autorizovanych servisu uz jsem popsal vyse, to uz je spis smutne. Cela spolecnost tak nejak speje ke konzumu a inteligencne upada, nevim jestli to tak bylo i driv ale posledni roky to zacina byt markantnejsi. Proto se muze dit to co se deje a vetsina lidi to ani neregistruje.

A proto mam 15let stare bedny, 20let stary zesak, 10let stary preamp.. Nicmene u vseho to aplikovat nejde, treba ma bez problemu stale funkcni 8let stara TV uz dneska neni to prave orechove .

[stiglitz]

Právě. Teď jsem listoval v jednom z čísel Stereo Video z roku 1997. Tak ty reprosoustavy by obstály i dneska, bez problémů. Ovšem jsou tam i digitální fotoaparáty, no to je historie...

[stiglitz]

A dneska jsem to přivezl, oprava za hubičku, sedm set. Dal mi to co z toho vytahal, kondy nesou "značku" Samwha", to je fakt dost známý... Ach jo. Snad to dá zase na čas pokoj.

[babakus]

mmnt pokud se nepletu, tak tady někdo říkal, že Samwha dělá dobré kondenzátory. Nebylo do dokonce Sinclair, kdo to říkal?

[Xhibit]

Jo, sinclair tu psal o kondech samwha, ale slo myslim o filtracni snap-in. Tady budou nejake low-esr potvory, kvalita kdovi jaka. No videl jsem nafoukle a vytecene i nippony a nichicony.. Nejde jen o kvalitu kondenzatoru, jde o vhodnost jeho pouziti v tom ci tom obvodu ( pretezovani nabijecim proudem atd..). Pak jde kukat cokoliv. A vyrobce samozrejme setri i tak ze sice pouzije treba znackove kvalitni kondenzatory ale neda zde adekvatne dimenzovane typy a pak to dopadne zase stejne..

[Benazi]

kamoška děla v Asusu, kde testuje a kompletuje lcd Toshiby, ty nejsou určeny na náš trh a stejné bláto.

[PavelTl]

Brácha jeden čas vozil komponenty pro panasonic, většina věcí z číny a čeští zaměstnanci byli moc drazí, tak jich tam už moc nezůstalo. V rámci úspor se subdodavatelé i pracovníci přesouvali stále více na východ, takže už z německa věci nevozí. Těch pár tisícovek televizí za směnu (pokud si pamatuji tak 8 linek po tisícovce) se přeci musí někde prodat, takže je potřaba si zajistit zákazníky.

Prý by si po zkušenostech nic takovýho nekoupil, ale ono to bude všude stejný.

[Benazi]

tak tak, tady se také proslýchá že výroba se stává nerentabilní,lidé se dožadujíi vyšších mezd,že se výroba přesune k šíkmookým,

[Tipi]

Už sme síce poriadne OT, ale pridám aj ja svoje skromné skúsenosti. Aspoň sa tu môžem trošku vyplakať.

Mňa osobne vždy pobaví ak sa niektorý ľudia dokážu do krvi pohádať pre obľúbenú značku (obchodnú značku) elektroniky. Približne pred 10 rokmi som pracoval ako technik v závode samsung. A na vlastnej koži som zažil, čo dnes znamená značka. Od rána sme vyrábali monitory samsnung, zrazu niekto (supervízor) zakričal „OK ľudia ideme vyrábať Dell“ (napríklad) a pre 90% výrobnej linky bola táto informácia nepodstatná. Na začiatku linky, kde sa šraubovali obrazovky do plastov sa vymenil vozík s čelami samsung za čelá dell a na konci linky sa udialo to istý zo zadnými krytmi. Niekedy sa ešte zmenil firmware. A veselo sa vyrábalo ďalej. Akurát sme už nevyrábali samsung, ale dell . Na LG si konkrétne nespomínam (ale na samtron a fujitsusiemens hej), ale krk by som dal za to, že títo dvaja šmejdi, hlavne čo sa týka monitorov a TV, majú niečo spoločné.
Čo s tým chcem povedať? No to že je vlastne úplne jedno akú značku si človek vyberie. Lebo vlastne na 90% dostane ten istý šmejd. A je to jedno aj pre tých výrobcov, lebo sú už tak prepojený, že zarobia aj keď si kúpite značku A, B, V, ... XYZ. Vlastne nerobia nič iné len nám dávajú falošný pocit, že máme možnosť výberu. A preto si ani nemusia robiť ťažkú hlavu z toho, že ak sa vám pokazí značka A, tak si potom kúpite značku B. Tým pádom vôbec nie sú prinútený vyrábať kvalitu.
Ja som z tohto stavu maximálne znechutený. A začínam mať pocit, že kúpiť dnes kvalitnú elektroniku je poriadna výzva.
Ďalšie vec je ako dokážu všetok ten šmejd zabaliť do hnusného marketingu, kde 90% populácia presvedčia o tom, že to čo robia, robia pre dobro zákazníka. Dovolím si príklad. Ošiaľ širokouhlých monitorov. Zoberme si starší monitor 5:4 17“ 1280x1024 – plocha obrazu cca 900cm2 počet zobr. bodov 1310720. A teraz modernú 19“ 1360x768 plocha obrazu cca 970cm2 počet zobr. bodov 1049088!) Áno, uznávam sú aj 19-tky 1440x900 t.j. 1296000 bodov, ale to je ešte stále menej ako na 5 rokov starej 17-tke. Čiže výrobné náklady nižšie (pri 1440x900 +- rovnaké), ale 19 palcov v katalógu vyzerá omnoho lepšie ako 17“...
Čiže to rýchle rozšírenie formátu 16:9 (IMHO tento formát monitorov má opodstatnenie od 22-23“ vyššie, kde môže nahradiť 2 menšie monitory) nie je spôsobené tým, že je to také strašne ergonomické, alebo preto že nám výrobcovia chcú len to najlepšie, ale jednoducho preto, lebo z marketingového hľadiska sa to pre výrobcov oveľa viac oplatí.
Ale toto je len príklad, takto by som mohol pokračovať... Skrátka je mi z toho na zvracanie. Ale nič s tým nespravím...
Fuh ale som sa rozpísal, pritom je toho ešte tak veľa čo by som chcel vykričať

[stiglitz]

Máš naprostou pravdu. pracoval jsem jako seřizovač lisů na termoplasty pro Steinel. Krom jiného se ve firmě dělaly horkovzdušné pistole. Napíšu že střeva byly naprosto stejné, protože i ty vyráběla naše firma. Já byl odpovědný za lisování samotných půlek, čili vlastního obalu, nebo jak to nazvat, těch pistolí, takže se ráno jelo pro Bosch, pak se sejmula polovina formy, a vyměnily se vložky v ní, tam už bylo logo Steinel, a pak další směna vyráběla Makitu. Byly i čisté vložky, tam se potom na tampoprintu natisklo libovolné logo. A potom, když vyšel v MF Dnes test horkovzdušných pistolí, všichni jsme se smáli, protože vyhrál samozřejmě Bosch, pak o nějakých pár bodů Steinel, i když šlo o naprosto shodné kusy.
Teď dělám v továrné na renovaci brzdových třmenů, je to totéž. Naprosto. Měníme jenom krabice.