zdroj
#21
jj neboj , dám pak vědět jak to dopadlo, zatím
Citovat
#22
Chcel by som poprosiť, nakoľko som úplná lama Smile o radu: Mám adaptér do autozapaľovača zn Hama ktorý mení napätie od 1,5 do 12 V Ic-800mA. Chcel som to použiť ako napájanie fotoaparátu ktorý je normálne na 2*AA batérie, ibaže pri 3V sa to ani nezaplo a pri 4,5v sa to zaplo ale akonáhle stlačím spúšť hneď sa to vypne. Batérie používam nabíjacie 2100mAh a na tie ide všetko fajn a to je tam len 2,4V. V tom adaptéry je KA317 čo som vygooglil tak by to malo byť to isté ako LM317, takže uvažujem len o zmene tejto súčiastky ale vôbec sa v tom neviem vysomáriť že ktorá by bola dobrá a či vôbec to bude dobré a postačujúce len vymeniť za nejakú silnejšiu. Ak viete, poraďte prosím

Edit: ešte som zabudol bude to využívané aj v mínusových teplotách
Citovat
#23
se obávám, že impulsně (při ostření a jinejch kokotinách) tyhle digitály jsou schopný z těch akumulátorů cucat víc jak 800 mA...
mimochodem - lineárně regulovat z 12 V dolu na 2,4 V při 800 mA... to máš nějakejch 8 W ztrátovýho tepla jenom na tom švábu, nemluvě o tom, že účinnost takovýho regulátoru je nějakejch 20 %... to by chtělo DC-DC měnič.

p.s.: foť na film!
Citovat
#24
myslíš že niečo také ako LM2576T-3.3 by pomohlo?
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-p...T-3.3.html
Citovat
#25
LM2576 pracuje jen na 50kHz, s LM2596 - 150kHz ti výjde menší hodnota (rozměry, lze i SMD) indukčnosti...
Oba fungují OK... Jen je potřeba dělat krátké silné spoje, kondenzátor u +Vcc co nejblíže pouzdru, atd...
Citovat
#26
Ale hovno, ať vymění KA317 za stabilizátor LM350, který dá až 3A, to by snad mělo krátkodobě stačit. A není třeba ani dělat či upravovat plošný spoj, 317 i 350 mají stejné zapojení
Citovat
#27
Sinclair má pravdu, že ti to s minimálníma úpravama asi pojede a utáhne ten foťák, ale nedejbože až tam připojíš něco jiného s trvalým odběrem nad těch 800mA (odpovídá původnímu chlazení)...Ale ať si PepeMT sám vybere...

Minimálně by i o jiné možnosti mohl vědět. Já už bych adapter a jine pí..viny v lineáru min. 10-15 let nestavěl. I za ty nehorázný maloobchodní ceny za "spínný věci"...

Kdo to má v "analogu" uchladit. LM2596 ti v klidu utáhne 2A /4,5Ap úplně bez chlazení - zaletované jen na své ploše na tišťáku. Lepší je o chlup víc -doporučený 1" čtverečný a pak můžeš jit na 3A a v peaku na 4,5A... Dá se k tomu 33uH/4A SMD cívka 10x10x10mm, dva kondy, 3A dioda a pár R drobotiny a je vymalováno... Plošnák a celé zařízení je pak velikosti krabičky od zápalek.

Doba je už min 15let jinde, než dělat s plachtou AL plechu z 12V (spíše až 14V) => 3V/1-3A... Bohužel "amatérům" v kusovce jsou tyto "běžné" součástky hůře dostupné... Cena je totiž už řadu let v GME, GES apod. cca 3-10x předražená než je velkoobchod (VC součástek v SMD: IO 30Kč, cívka 10Kč, kondy 2-3Kč atd.)...

Takže asi (nebo třeba ne) skončí u Sinclairovo doporučení - bohužel.
Citovat
#28
zuki: pulsní zdroje jistě v takových případech ANO. Ale doporučovat stavbu pulsního (byť takto jednoduchého snižovacího měniče) člověku - začátečníkovi je nesmysl. Je to jistě úplně jednoduché zapojení ALE.. Podobné zapojení vyžaduje (krom jiného) správně navržený plošný spoj a správně zvolené součástky, u kmitočtů 100 a více kHz je to už docela věda. Tlumivka z GESu se chiová jako by měla jádro ze dřeva, kondenzátory z GM "nějak" nemají kapacitu, rekuperační dioda nějak moc topí.. Špatně navržený pl. spoj způsobuje nestabilitu, zákmity..A bez osciloskopu ani ránu. A celé to ruší cokoliv široko daleko. Tudy cesta pro začátečníka nevede, neblbni mu hlavu.
Cesta vede podle Sinclaira
Citovat
#29
Někdy se začít musí a on si vybral spínané LM (#24) - já mu jen poradil co s tím dál... Řek bych, že by to možná zvládnul i můj 10letý syn, který ještě nic nebastlil ...

A např. v pdf od Nat.Sem. je příklad PCB pro klasiku v TO220... A rozhodně to neruší o moc víc než nějaké obyčejné rádio se superhetem... A osciloskop k tomu není vůbec potřeba, maximálně na něm uvidíš jen těch 150kHz ... Doporučený obvod je stabilní i s velkým rozptylem okolních součástek a i na né moc dobře udělaném plošňáku.

150kHz že je nějaký problém?!? Např. ti kdo dělají UHF a výš by řekli, že do 100MHz je to vlastě všechno skoro DC...

Takže opakuji, on (PepeMT) si začal Grin. Chtěl jsem jen uvést další možnou "perspektivní" cestu. Je na něm co si troufne.
Citovat
#30
Čím člověk o problematice věci ví míň, tím si víc věří.. Já těch zdrojů postavil už desítky, mnoho vývojů na zakázku, nějaké konstrukční publikace, vím, o čem mluvím.. Zapájet součástky a pak se divit, proč to nechodí? Nevím, jestli je to ta správná cesta. A na pulsní zdroje bez osciloskopu??! Dál už bez komentáře..

Edit: ti, co dělají třeba v GHz pásmu, mají NAPROSTO jiný obzor a jiné priority, NAPROSTO jiná problematika.
Rušení: snad nechceš srovnávat výkon oscilátoru v superhetu s měničem o výkonu jednotek Wattů! A navíc sinus vs. obdélníkový průběh! Nehledě, že onen oscilátor v rádiu už dál nikam nevede, nemá kudy vyzařovat, a ani nemá žádnou anténu (přívody k/z měniče)!!
Citovat
#31
Danda zklidni hormony, neplácám tu do větru. Tady máš foto z oživení mnou navrženého- první "bastlící" verze, teď funkční a provozované SD ze 90-120V na 0-80V/8A(10Ap) s taktéž mnou navrženým PA RF zesíkem 300W/400Wp. A všechno se to musí odrušit pod normu...

Takže tyhle 1-3A šumítka jsou oříškem spíš pro malý děti... Viz v červeném rámečku vpravo dole je SD 15-30V/12V s 1A IO LM2595.

A k rušení - kondíkama nezablokovaný 1A můstek na sec. trafa např. 24V ruší často podstatně víc než úplně blbě udělaný to SD s IO... A pokud chceš mít echt klid, tak můžeš dát před a za SD 3A až 6A chipbead (odrušovací zatlumená L) např v SMD 1206... atd...

[Image: 3167_sd_pa_400wmhz.jpg]
Citovat
#32
totální offtopik:
nemáte, prosím, dobrej tip na (ideálně v ČR sehnatelnej) typ keramiky/tantalu/čehokoli s malym ESR a hodnotama v řádech jednotek uF, kterej se při 400 kHz bude ještě chovat jako kondenzátor? díky...
Citovat
#33
Do 400kHz se skoro všechno chová ještě jako kondík. I obyčejná keramika 1uF/SMD 1206 s hmotou Y5V je kondík do jednoho MHz. Viz např pdf od fi AVX - který má "odpor" na 1MHz pod 0,1R. Ale moc proudu přes něj neprotlačíš, nebo jen krátce, než se poškodí (praskne apod)... Tantaly by měly fungovat taky... Takže tvá otázka je příliš neurčitá, není jasné použití (zatížení)...
Citovat
#34
jo, koukám že jsem toho napsal dost málo... ještě to všechno o víkendu proženu dalšim kolem iterací s kalkulačkou v ruce a pokusim se to nasimulovat ve SPICEu (pokud tu potvoru rozeběhnu).

edit: hmpf, přes extrémní problémy s konvergencí ideovýho návrhu mi vychází ten blokovací kond cca 5 uF jako ok hodnota (tedy souhlasí s výpočtem), špičkovej proud skrz něj cca 3 A, RMS kolem 2 A... dá se ta mrcha složit z víc paralelně zapojenejch kusů?
zatracenej SEPIC...
Citovat
#35
Samosebou že se dá složit z více ks a dělá se to...

Do 400kHz by měly fungovat i 275V AC síťový fóliový kondy do 1uF. Jo a občas jsem zatěžoval i kapkový tantaly(středně velký - cca 3-4mm průměr) VF proudama tak do 0,5A /ks, ale to už trošku hřály...
Zatím si nesdělil provozní napětí a předpokládanou dU/dt čili max strmost napětí (z toho proudu)... Stačí pak projít katalogy, ale u keramik se moc nikdo nepředhání s údajema o max. proudu apod. Ještě tak u VN typů od 1kV výš se sem tam něco dočteš ...
Citovat
#36
dobře dobře, díky moc, dneska jsem to probíral s vedoucím práce a ten mi doporučil, že se mám nejprve poohlídnout po low-ESR radiálních elektrolytech (což by šlo - SMD drobotinu a svázaný cívky bych měl na straně spojů a z druhý strany by bylo těch pár výkonově namáhanejch kompononent v drátovym provedení), pak po tantalu a eventuelně po nějaký keramice (ale to kroutil hlavou, že slyší poprvý prej v takovymhle zdroji). napěťový namáhání bude max. 16V (při zkratu). každopádně díky, rámcově tušim, od čeho se odpíchnout.
Citovat
#37
Lukas_87: Však jsem ti keramiku na velké proudy nedoporučoval - otázka zněla zda je to do 400KHz kondik a to ten 1uF je. Použitelný proud odpovídá provedení - > odporu elektrod, tepelné vodivosti - schopnost odvést ztráty do okolí, max. pracovní teplotě a mechanické odolnosti keramiky na tepelné (proudové) "šoky" apod.

Měl jsi rovnou napsat že scháníš kondík do 2A zdroje na 400kHz...
Citovat
#38
mam problém se zaběhnout terminologií Smile
dost zasviňování vlákna a ještě jednou díky.
Citovat
#39
Zdravím lidičky, mám stavebnici zesilovače- postavenou na 2x 200W na napětí 2x 50V. Co bude lepší koupit : Toroid s napětím 2x29V / 400W, tj po usměrnění 40,6 anebo 2x36V /300W a dohnat to filtrací k výkonu. po usměrnění 2x 50,6V, díík za odp.
Citovat
#40
Slabé trafo žádnou filtrací nijak neposílíš. To umí akorát Číňani...
Citovat